![]() |
|
| יצחק מירון |
בצעד חסר תקדים הגיש משרד מבקר המדינה תלונה במשטרה נגד ראש עיריית עפולה יצחק מירון, על הפרת צו הגנה זמני שנתן המבקר יוסף שפירא למהנדס העירייה ישראל קנטור. מבקר המדינה מבקש לפתוח בחקירה פלילית נגד ראש העיר בחשד להפרת הוראה חוקית – צו הגנה זמני.
בצו שניתן בחודש מאי 2017, המבקר שפירא ציווה כי עיריית עפולה תמשך להעסיק את מהנדס העיר קנטור ולא תפגע בתפקידו, במעמדו, בסמכויותיו ובזכויותיו, לא תקיים את השימוע אליו זומן ולא תוציאו לחופשה כפויה.
לאחר הוצאת הצו הזמני, קנטור פנה למבקר בתלונה כי צו ההגנה הופר. לטענתו, הוא ממודר, ובין היתר אינו מזומן לישיבות הנוגעות לנושאים שהיו בטיפולו עד מתן הצו הזמני. בנוסף, פרויקטים שבהם טיפל הועברו לטיפול החברה הכלכלית בעפולה.
המהנדס התעמת עם ראש העיר בין היתר על רקע סירובו לאשר ביצוע עבודות בפרויקט סמוך לתחנת הרכבת, בסגנון "מתחם התחנה" בתל אביב. קנטור, ובעקבותיו גם היחידה הארצית לאכיפת תכנון ובנייה, הורו לראש העיר להפסיק את העבודות שהתבצעו ללא תוכנית מאושרת וללא היתר. בתלונת קנטור למבקר המדינה נטען גם כי הוא סירב לאשר דרישות תשלום של קבלן המקורב לראש העיר, ועקב זאת הונפה עליו חרב הפיטורים.
בפגישה שקיים צוות ממשרד המבקר עם ראש העירייה, בעקבות תלונת קנטור על הפרת צו ההגנה, אמר מירון לטענת המבקר כי "קנטור לא יוזמן לישיבות, גם אם אני מפר את הצו. אני לא יכול לעבוד עם האדם הזה".
לצוות הבירור מטעם המבקר הוצגה אף הנחייה כתובה של מירון בעניין. בתכתובת דוא"ל שאל מנהל מינהל החינוך את ראש העיר האם ניתן להיפגש עם קנטור ונענה כי "יש להימנע מכל מפגש או מגע", ובכך למדר את קנטור לכאורה מפעילויות העירייה.
![]() |
| ניצב בדימוס עמיחי שי |
ממשרד המבקר נמסר כי "עולה חשד סביר כי צו ההגנה הזמני מופר ברגל גסה על ידי ראש העירייה". את התלונה הגיש יועץ המבקר לתפקידים מיוחדים, ניצב בדימוס עמיחי שי, לראש אגף החקירות והמודיעין ניצב גדי סיסו.
ראש העיר מירון מסר בתגובה: "אני מצר על החלטתו השגויה, הן משפטית והן עובדתית, של מבקר המדינה. על אף שמדובר בצו, שלדעתי ולדעת יועציה המשפטיים של העיריה, לא היה מקום להוציאו מלכתחילה, ושבכל מקרה, לאור מידע שהועבר בתגובה לתלונת המהנדס, היה מקום לבטלו כבר לפני מספר חודשים – הצו לא הופר על ידי או על ידי מאן דהוא בעיריית עפולה, מעולם. אי אפשר גם להתעלם מהעיתוי שנבחר להגשת התלונה – ימים לאחר שהודענו למבקר על כוונתנו לעתור כנגדו לבג"צ, בין היתר, בגין ליקויים רבים שנפלו בהליך המתנהל על ידו.
בין הליקויים, התעלמות מהעובדה שהטענות בתלונת השווא של המהנדס, הועלו לראשונה רק לאחר שנמסר לו על הכוונה לפטרו עקב אי תפקודו, התעלמות תמוהה מניגוד העניינים החמור בו מצוי המהנדס, הפעיל באופן אישי בתחום הנדל"ן בעיר, שאינו מאפשר את המשך מילוי תפקידו, פגיעה קשה בזכות הטיעון, והתעלמות מתגובותינו לתלונה ומהראיות למכביר (גם של מנהלים וחברי מועצה נוספים), על התנהלות המהנדס, הגורמת לפגיעה מתמשכת וקשה בתפקודה השוטף של העיריה, ובקידומם של פרויקטים ציבוריים רבים כולל הקמת בתי ספר וגני ילדים, המעוכבים על ידו תוך ניצול לרעה של צו ההגנה שניתן לו. ככל שאדרש, אשמח למסור את גרסתי המפורטת לתלונה, בפני הגורמים המוסמכים".
בשנת 2014 הוציא המבקר שפירא צו הגנה גם לתובעת העירונית עו"ד בת שבע פלג זמרי, אשר ראש העיר מירון ביקש לפטר מתפקידה.











