על פי כתב האישום, שהוגש לאחר חקירה של מרחב דן, ב-17 ספטמבר סמוך לחצות הגיעו עומר ג'ברין וחאלד אגבריה למסעדה ברחוב שדרות ירושלים ברמת גן, בה אכלו באותה עת שני הנאשמים יחד עם אדם נוסף. בשלב מסוים התפתח דין ודברים בין המעורבים, בסיומם יצאו ג'ברין ואגבריה אל מחוץ למסעדה בעקבות הנאשמים.
סוכר, כך נטען, אחז בידו בסכין, אבל באותה עת הגיעו למסעדה גם אברהים וחמזה ג'ברין, וכאשר סוכר הבחין בהם, הוא פנה לעומר ואמר לו: "לא קרה כלום". סוכר ומילר, כמו גם האדם הנוסף, עזבו את המקום ברכב. ואולם, לפי כתב האישום, זמן קצר לאחר מכן הם קשרו קשר לתקוף את ג'ברין ואגבריה ולפגוע בהם.
בכתב האישום נטען, כי סוכר ומילר שבו אל המסעדה יחד עם 10 מחבריהם בשני כלי רכב כשהם מצוידים באבנים גדולות, במוטות ובשרשראות ברזל, בגז מדמיע ובאלות עץ. סמוך לחצות, כך נטען, יצאו המתלוננים מהמסעדה והחלו בנסיעה לכיוון ביתם, כאשר אברהים וחמזה ג'ברין נותרו לשבת במתחם שמחוץ למסעדה. אז, כך נטען, הגיעו הנאשמים ומי מהאחרים בסמוך לרכבם של עומר וחאלד. סוכר, כך נטען, יידה אבן גדולה לעבר רכבו של עומר שהיה בנסיעה – מה שגרם לניפוץ שמשת הרכב.
לטענת הפרקליטות, בשלב זה רצו סוכר ומילר לעבר חמזה ואברהים ג'ברין, כשהם אוחזים בידיהם את כלי הנשק הקרים, ותקפו אותם. לפי האישום, אחד מהאחרים היכה את חמזה באמצעות מוט ברזל בעורפו, וכשזה ניסה לקום מכיסאו, הנאשמים והאחרים היכו אותו ואת חברו בכל חלקי גופם. מילר, כך נטען, ריסס את פניו של חמזה בגז מדמיע.
לפי כתב האישום, חמזה ואברהים הצליחו להימלט מהמסעדה, כשהנאשמים והאחרים רודפים אחריהם. הם הסתתרו בבניין סמוך והזעיקו את המשטרה. כתוצאה מהתקיפה סבל חמזה מחבלות שונות בגופו ואף נזקק לניתוח.
כתב האישום מתבסס על עדויות המתלוננים, שסיפרו על השתלשלות האירוע וכן מסרו פרטים ייחודיים על הנאשמים. כך למשל תיארו את סוכר כצעיר "עם הקעקועים" ואת מילר כ"ג'ינג'י בעל סגנון דיבור מסוים". בבקשה להארכת מעצרם של השניים עד תום ההליכים צוין, כי חוקרי מרחב דן ערכו מסדרי זיהוי תמונות למתלוננים, עוד בטרם נעצרו החשודים. כמו כן, בחיפוש ברכבו של סוכר נמצאו אבנים גדולות, ואילו בביתו של מילר נמצא גז מדמיע.
במהלך החקירה, סוכר שמר על זכות השתיקה, אולם מילר מסר מספר גרסאות סותרות, כשבחלקן קשר את סוכר לאירוע.
כתב האישום מייחס לשני הנאשמים עבירות של קשירת קשר לפשע, יידוי אבן לעבר כלי רכב, חבלה בכוונה מחמירה, גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, חבלה במזיד וכן עבירת החזקת סכין שמיוחסת לסוכר לבדו.
מהבקשה שהגישה הפרקליטות להאריך את מעצרם של השניים עד תום ההליכים עולה עוד, כי סוכר מוכר למשטרה מעבירות אלימות וסחיטה, בעוד שמילר מוכר מעבירות רכוש, החזקת סכין ותקיפה.
עו"ד גיא פרידמן, המייצג את שני הנאשמים, מסר בתגובה: "כתב האישום לוקה בחסר. די בעובדה שהמאשימה לא יודעת להצביע על מי שגרם לחבלה החמורה. אין ספק שהאמירה ללכת רחוק מדי יושמה במלואה על ידי המאשימה ומזלנו הוא שיש שופטים גם בתל אביב".
