ועדת השחרורים

תיק לה פמיליה בבית המשפט

 שתי מפלות לפרקליטות מחוז מרכז בתיק ארגון הפשע של משפחת עבדל קאדר. במקרה אחד, לאחר שבית משפט מחוזי שחרר בתנאים מגבילים את עו"ד עבד אל חכים חאג' יחיא, שבכתב האישום נטען כי היה יועץ לארגון הפשע (קונסיליירי), דחה גם בית משפט העליון ערר שהגישה הפרקליטות על ההחלטה לשחרר אותו. במקרה השני, בית משפט העליון דחה ערר שהגישה הפרקליטות נגד החלטת בית משפט המחוזי לשחרר בתנאים מגבילים גם את רידא עבדל קאדר, מבכירי משפחת הפשע מטייבה.

רקע: ימ"ר מרכז בשיתוף יחידת יהלום של רשות המסים חשפו בחודש דצמבר 2012 את "תיק לה פמיליה", חקירה שנוהלה נגד ארגון הפשע של משפחת עבד אל קאדר בעיר טייבה והמשולש. במהלך החקירה הסמויה נאספו ראיות לכאורה נגד מספר דמויות מפתח בארגון ו-17 חשודים נעצרו על עבירות רצח, ניסיונות רצח, סחיטה באיומים, אחזקת אמל"ח, סמים, רכוש, עבירות מס, עבירות הלבנת הון ועבירות כלכליות, הכל בנסיבות של ניהול ופעילות בארגון פשיעה.

כמו כן עוכבו לחקירה מספר פקידים בעיריית טייבה, שלפי החשד סייעו לחברי הארגון בפעילותם הפלילית, בין אם ברצון ובין אם בכפייה.

בכתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז נגד 14 נאשמים נטען, כי בראש הארגון עומד מנהיג המשפחה, מברוק עבדל קאדר, יחד עם שלושת בניו – עדי, חמודי ועוראבי, שלכל אחד מהם מיוחס תפקיד בכיר בארגון. מלבדם הוגשו כתבי אישום על חברות בארגון פשע נגד 10 נוספים, ביניהם עו"ד חאג' יחיא ומהנדס בניין בשם פאהים חאג' יחיא – נגדם נטען כי שימשו כוח עזר מקצועי לארגון הפשע – קונסילייריז בלשון המאפיה.

כתב האישום התייחס גם לרכוש הרב שצבר ארגון הפשע, ולניסיונות להסוות אותו באמצעות עבירות מס בהיקף של מיליוני שקלים שביצעו לכאורה מנהלי הארגון ויועציו.

בהקשר זו כוונה אצבע מאשימה לאחד מהיועצים המשפטיים של משפחת עבדל קאדר, עו"ד חאג' יחיא. ב-3 בספטמבר, לאחר מספר חודשים בהם היה נתון הפרקליט במעצר, דחתה שופטת בית משפט המחוזי מרכז, קלרה רג'יניאנו, את בקשת המדינה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים והחליטה לשחררו בתנאים מגבילים. שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, שכאמור דחה את ערר הפרקליטות קבע בהחלטתו: "המשיב עצור מזה תשעה חודשים ולאור מורכבות הפרשה נראה כי ידרשו עוד ימי התדיינות רבים, כך שסיום ההליכים המשפטיים אינו נראה בעתיד הקרוב לעין… ככל שהמשפט הולך ומתארך נעה נקודת האיזון אל עבר שיקולים המצדיקים את שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר הדוקה… המשיב קשור רק בחלק מהאישומים ועניינו שונה לכאורה מהמיוחס לאחרים במסגרת כתב האישום".

את עו"ד חאג' יחיא ייצגו בבית משפט העליון עורכי הדין אורי בר-עוז, נדיר בראנסי, אילן בומבך וגיא שמר. את הפרקליטות ייצגה עו"ד הילה גורני.

שופט חנן מלצר	שופט סלים ג'ובראן	שופטת קלרה רג'יניאנו	עו"ד אורי בר עוז

קוקאין ואשראי

נגד רידא עבדל קאדר נטען בכתב האישום, כי הוא מכר לאדם שנטל הלוואות מארגון הפשע 50 גרם קוקאין בשווי 16 אלף שקל. לפי כתב האישום, סוכם בין השניים כי הקונה יחזיר את ההלוואות בתוספת מחצית הרווח ממכירת הסם, אבל כאשר הוא לא החזיר את ההלוואות כמוסכם עבדל קאדר סחט באיומים את אחיו (של קונה הקוקאין).

גם במקרה של רידא עבדל קאדר החליטה השופטת רג'יניאנו לשחרר בתנאים מגבילים – מעצר בית בפיקוח אשתו ואחרים, ערבות עצמית וצד ג' בסכומים של עשרות אלפי שקלים, ואישור מיוחד למשטרה להיכנס בכל שעה לבית כדי לוודא את קיום מעצר הבית. על ההחלטה הוגשו שני עררים. מצד אחד ערר הפרקליטות על ההחלטה לשחרר אותו, ומצד שני ערר הסניגורים, על חומרת התנאים המגבילים וקביעת בית משפט המחוזי בהליך מעצר, לפיה קיימות ראיות לכאורה נגד רידא עבדל קאדר.

שופט בית משפט העליון, סלים ג'ובראן, ציין בדיון את חומרת כתב האישום המקורי אשר משתרע על פני כ-50 עמודים וכולל 217 עדים נגד 14 הנאשמים. לגבי ערר הפרקליטות קבע השופט כי החלטת השחרור של בית משפט המחוזי מאוזנת דיה ונותנת משקל ראוי לעוצמת הראיות. במקביל, השופט ג'ובראן דחה גם את ערר הסנגורים, הוא השאיר על כנה את ההחלטה בדבר התנאים המגבילים והדגיש כי טענות באשר לחפות הנאשם אמורות להתברר בהליך המרכזי ולא בהליך המעצר.

את רידא עבדל קאדר ייצגו בבית משפט העליון עורכי הדין בר עוז, בראנסי ושמר. עו"ד גורני ייצגה את הפרקליטות גם בדיון זה.