 |
פרקליטות מחוז תל אביב הגיעה להסדר טיעון עם הנאשמים ב"תיק הירקות" המזוהה עם ארגון מוסלי. במסגרת ההסדר נמחק שמו של יוסי מוסלי מכתב האישום, והפרקליטות חזרה בה למעשה מהטיעון המקורי, שבו נטען כי יוסי מוסלי שלח את חבר הארגון, העבריין מור דדון, כדי להסדיר באיומים ואלימות גביית חוב בגובה 81 אלף שקל מהבעלים של אולם האירועים "הטירה בגעש".
לפי כתב האישום, בעל האולם הסתבך בחוב לספק הישיר שלו, הירקן גד לוי מהשרון, שהוא ואחיו נועם לוי הם גם חברים אישיים של יוסי מוסלי וגם לקוחות מרכז שיווק הירקות הסיטונאי של משפחת מוסלי.
מספר ימים לפני המעצרים בתיק עזב יוסי מוסלי את ישראל ומאז לא שב אליה, בין היתר מחשש שייעצר ויצורף לכתב האישום. בעקבות הסדר הטיעון הוא יוכל לחזור כעת לישראל, שכן לפי ההרשעות שנחתמו השבוע וכתב האישום המתוקן, הפרקליטות אינה מייחסת עוד ליוסי מוסלי מעורבות ישירה באירוע.
בכתב האישום המקורי נטען כי גד לוי ניסה להסדיר את החוב של אולם האירועים בדרכים שונות. בין היתר הוא השתמש בשמו של יוסי מוסלי, כדי להפחיד את החייב ולהאיץ בו לשלם את חובו. כאשר הדבר לא הסתייע הוא נפגש עם מור דדון בכפר שלם וסיפר לו על פשיטת הרגל של "הטירה בגעש", ועל החוב שנותר פתוח. בכתב האישום נטען כי לוי ידע שדדון הוא עבריין המשתייך לארגון פשע ונחשב לעושה דברם של ראשי הארגון, שי ויוסי מוסלי.
 |
||
ביום בו נערכה הפגישה, דדון ושני אנשים לא מזוהים הגיעו רכובים על שני אופנועי טימקס לביתו של החייב בדרום תל אביב. הם הציגו עצמם כשליחים של יוסי מוסלי, ודרשו ממנו להסדיר את החוב לאלתר. החייב ביקש ליצור קשר ישיר עם יוסי מוסלי כדי להסדיר זאת, אולם שלושת הגובים לא הסתפקו בכך והחלו לחבוט בו ובבנו העיוור בן ה-27 שיצא עימו מהבית.
כאמור, בכתב האישום המתוקן נמחק שמו של יוסי מוסלי, ונותר רק "אחר", המקורב לדדון ולנועם לוי. כמו כן נטען כי הנאשם גד לוי, משווק הירקות, היה בקשר עסקי עם הנאשם מור דדון ולא עם מוסלי. לגבי האח נועם לוי, בכתב האישום המתוקן לא נטען שהוא היה מעורב בסחיטה או בתקיפה, אלא נכנס לתמונה רק בדיעבד לאחר התקיפה, בנסיון להסדיר את העניין הכספי ללא מעורבות של משטרה.
 |
 |
העונשים שהוטלו על הנאשמים הם:
הנאשם גד לוי, המיוצג על ידי עו"ד קובי סודרי, הורשע בעבירה של סחיטה באיומים, והצדדים יטענו לעונש של עד תשעה חודשים בפועל.
לנאשם נועם לוי, המיוצג על ידי עו"ד מיקי חובה, מייחסים כאמור עבירה של סיוע לאחר מעשה בלבד, אולם בכפוף לתסקיר שירות מבחן הפרקליטות תסכים להימנע מהרשעתו.
מור דדון, המיוצג על ידי עורכי הדין דורון נוי ויהלי שפרלינג, הורשע בסחיטה באיומים ופציעה בנסיבות מחמירות, ובמסגרת ההסדר עקב עברו הפלילי המכביד, הוא נידון ל-15 חודשים.
