 |
| זירת הפיצוץ (צילום: סוכנות הידיעות "חדשות 24") |
פחות משבועייםלאחר הפיצוץ ברכב ברחובות שגרם למותו של ישראל מהרט (24), ולפציעתם של שני חבריו שהיו איתו ברכב, חוקרי היחידה המרכזית של מחוז מרכז עצרו הבוקר (12.2) אחד מהפצועים – סלומון סיום (22), לאחר שעלה חשד כי מדובר ב"תאונת עבודה" ולא בחיסול.
כזכור, ב-31 בינואר, סמוך לשעה 21:20, פיצוץ עז הרעיד את שכונת קריית משה ברחובות לאחר שרכב התפוצץ סמוך לכיכר ברחוב קלמן גבריאלוב. כוחות גדולים של מד"א, משטרה וכיבוי שהוזעקו למקום איתרו בזירה רכב שעלה באש וארבעה בני אדם שנפגעו – ביניהם שלושה שישבו בתוך הרכב ועוברת אורח נוספת.
כתוצאה מהפיצוץ מהרט נפצע אנושות, הובהל לבית החולים קפלן ושם מת מפצעיו. חברו, גבר בן 53, נפצע באורח קשה ואדם נוסף – החשוד שנעצר – נפצע באורח קל. החשוד ששוחרר השבוע, אושפז בבית חולים מאז ערב הפיצוץ, והבוקר הוא נעצר על ידי בלשי הימ"ר בראשותו של נצ"מ מוטי אדרעי, בחשד לעבירות הריגה, ניסיון לחבול בחומר נפץ וקשירת קשר לפשע.
 |
| החשוד בבית המשפט |
החשד הוא כי מדובר בתאונת עבודה שאירעה כששלושת הנפגעים שהיו ברכב – שלושתם מוכרים למשטרה – הובילו את המטען למקום מסתור או לחילופין בדרך להטמינו בסביבת יעד החיסול. לנוכח מעצרו של סיום עם שחרורו מבית החולים השבוע, לא מן הנמנע כי גם הפצוע השני, שעדיין מאושפז במצב בינוני, ייעצר לכשמצבו ישתפר.
סיום, צעיר ללא עבר פלילי, הובא בצהריים לבית משפט השלום בראשון לציון כשהיחידה החוקרת ביקשה להאריך את מעצרו ב-15 ימים. במהלך הדיון התברר כי סיום כבר נחקר ביום בו אירע הפיצוץ כשהיה מאושפז בבית החולים, אך אז הוא לא הוגדר כחשוד ובסיום אותה עדות אף ניתן לו מסמך לפיו הוא מוגדר קורבן עבירה. ואולם, מאז המשיכו חוקרי הימ"ר בחקירה ובאיסוף עדויות וראיות לכאורה, שהעלו את החשד כי יש לו קשר למטען שהתפוצץ ברכב. בחקירתו הוא הכחיש כל קשר למיוחס לו. מנגד, נציג המשטרה, רפ"ק רפי מזרחי, ציין בדיון כי "מגרסה לגרסה היו בעיות והתפתלויות ובחקירתו האחרונה מהיום – שהיתה באזהרה – זה אפילו הגיע לידי שקר".
לשאלת הסנגור, עו"ד צ'רלי סבג, האם יש בחומר החקירה ראיה שמרשו קשור למטען, השיב נציג המשטרה: "אני סבור שכן, ברמה של ראיות לכאורה". עוד ציין רפ"ק מזרחי כי "החקירה הזאת הניבה פירות רבים… החשדות שהובאו היום בנספח הסודי לבית המשפט הם מעבר לרף שאותו אנו צריכים להציג קרי חשד סביר, אלא שמדובר בחשדות בעוצמה גדולה שלא ניתן להתעלם מהם, חלקן עד כדי ראיות לכאורה".
הסנגור ציין בדיון כי מרשו אמר לחוקרי המשטרה בחקירתו: "למה אתם מסבכים לי את החיים? לא עשיתי שום דבר. אני לא קשור לעניין הזה. אתם מתירים את דמי, אין לי סכסוך עם אף אחד, המשפחה שלי נורמטיבית". עוד ציין הסנגור: "החשוד מוסר בגרסאותיו שלרוע מזלו נקלע בזמן הלא נכון למקום הלא נכון… החשוד הוא זה שהביא את עצמו לידי המשטרה ביום האירוע. הוא נפצע קל, ניגש לשוטרים ואמר להם: 'גם אני הייתי ברכב'. אם הוא היה קשור באיזו שהיא צורה לעבירה, האינסטינקט הראשוני של אדם שמבצע עבירה זה לברוח מהזירה. לא רק שלא ברח, אלא ניגש לשוטרים ואמר להם אני זה שישבתי מאחור. החשוד מכיר את המנוח, נהג הרכב, מהיכרות ילדות בשכונה. הוא לא היה מעורב איתו בפלילים". הסנגור אמר בבית המשפט גם כי לטענת מרשו חלונות הרכב היו פתוחים כל הזמן וכי הרכב חנה בחניון עם חלונות פתוחים – כך שכל אחד יכול היה להטמין את המטען בתוך הרכב.
 |
| עו"ד סבג |
השופט עמית מיכלס שבחן את חומר החקירה ושמע את טיעוני הצדדים קבע אומנם כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו, אך החליט לענות חלקית לבקשת המשטרה והאריך את מעצרו עד ה-17 בפברואר.
עו"ד סבג מסר לאחר הדיון: "המשטרה במקרה הזה טועה. המטען, אם היה ברכב, לא קשור לחשוד שלי. אנחנו סבורים שהמטען שהרג את המנוח הוצמד לרכב ואני בטוח שהחשדות יוסרו לאחר בדיקה מקיפה כפי שהשופט ביקש לעשות" .
עדכון (25.2.15)
יואב אטיה (53) ממושב בן זכאי, שהיה ברכב ונפצע באורח קשה בפיצוץ, נעצר אף הוא על ידי חוקרי הימ"ר עם שחרורו מבית החולים. כמו חברו סלומון סיום, שנעצר לאחר שחרורו מבית החולים, גם אטיה חשוד בהריגה, קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לחבול בחומר נפיץ ושיבוש הליכי משפט. סנגורו, עו"ד ירון פורר, הכחיש את המיוחס למרשו, שטוען כי כלל לא היה ברכב בזמן הפיצוץ, אלא סמוך אליו. במהלך ימי החקירה נחקרו מספר מבני משפחתו. השופט עמית מיכלס קבע לגביו כי קיים חשד סביר הקושר אותו למיוחס לו והאריך את מעצרו בשמונה ימים, עד ה-2 במרץ.
 |
| עו"ד ירון פורר |
בתוך כך, לפני ימים אחדים הוארך שוב מעצרו של סיום שנעצר. סנגורו, עו"ד צ'רלי סבג, הכחיש אף הוא את המיוחס למרשו והציג במהלך הדיון סרטון שפורסם ברשת החברתית פייסבוק ולא הגיע לידי המשטרה. בסרטון ניתן לראות אדם – לטענת הסנגור מדובר בסיום – כשהוא מנסה לסייע בחילוץ אדם שנשאר בתוך הרכב לאחר הפיצוץ. בהקשר זה טען הסנגור, כי לא יתכן שמי שהיה מעורב באירוע פלילי לא נמלט מהמקום מיד לאחר האירוע אלא נשאר במקום על מנת לסייע בחילוץ והגשת עזרה לאותו אדם שנפצע במהלך הפיצוץ.
השופט מיכלס, שצפה בסרטון, אמר כי אינו יכול לקבוע שאותו אדם הנראה בסרטון הוא אכן החשוד. עם זאת, לדבריו, בהחלט יתכן שליחידה החוקרת יהיו כלים טובים יותר על מנת לבחון עניין זה. בסופו של דבר השופט קבע, כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב במיוחס לו והאריך את מעצרו בחמישה ימים עד ה-26 בפברואר.
עדכון (3.3.15) – החשודים שוחררו
לאחר ששהו במעצר מספר לא מועט של ימים, חוקרי הימ"ר התקשו לגבש תשתית ראייתית המבססת חשד כי השניים קשורים למטען שהתפוצץ ברכב ולכך שמדובר בתאונת עבודה. השניים הובאו אומנם לבית משפט אתמול, אך שוחררו בסופו של דבר ללא דיון בפני שופט המעצרים וללא תנאים מגבילים.
סנגורו של סיום, עו"ד סבג, מסר בעקבות השחרור: "מדובר בשחרור מאוחר מידי מאחר וגרמו עוול רציני לבחור. הוא היה בטראומה רצינית מרצח החבר שלו והנס הגדול שיצא ממנו חי מהאירוע הזה. אנחנו ושוקלים את צעדנו לגבי ההתנהלות שערורייתית של המשטרה במעצר הזה. אנחנו סבורים שהמשטרה וגם בית המשפט היו צריכים להיות יותר רגישים ולהבין מלכתחילה שהוא לא קשור לאירוע החמור הזה". לדבריו, "העובדה שהוא היה במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון לא הופך אותו קשור לאירוע. הוא היה נוסע תמים, לנו אין מושג מה קרה שם ואסור היה להחזיק אותו כבן ערובה. מדובר ביחידה טובה, אבל הם כשלו במקרה הזה ואנחנו שוקלים את צעדנו לגבי מעצר השוואה הזה".
עו"ד פורר, המייצג את אטיה, מסר: "לאחר שבעה ימי חקירה נוכח הימ"ר לדעת שלמרשי לא היה שום קשר ונגיעה למטען. מדובר באדם שנקלע באקראי למקום ועמד למרבה הצער בסמוך לרכב שהתפוצץ . דבר שגרם לפגיעתו הקשה. מרשי מכחיש מכל וכל שהיה ברכב או שהיה לו כל קשר למטען".
