 |
| הנאשמים בפרשה 512 בדיון הקראת כתב האישום (ארכיון) |
בשלהי דצמבר 2015 הגיעו פרקליטיו של פטריק עמוס, אחד מהנאשמים המרכזיים בפרשה 512, להסכמה עם הפרקליטות באשר לתנאי שחרורו. עמוס, כך הוסכם, ישוחרר בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני בדירה בחולון, בפיקוח שלושה מפקחים: אשתו, אמו וגיסו. מלבד התנאים הללו הוחלט, כי שלושת המפקחים יחתמו על ערבות צד ג' של 150 אלף שקל כל אחד, ואילו עמוס הפקיד 30 אלף שקל במזומן. כמו כן הוא חתם על ערבות עצמית של 200 אלף שקל. ב-4 בינואר השנה, ההסכמות בין עורכי הדין מיקי חובה ואביגדור פלדמן לבין הפרקליטות, קיבלו תוקף של פסק דין בבית המשפט.
ב-18 באפריל הגיש עמוס באמצעות פרקליטיו בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו. הוא ביקש לאפשר לו לצאת לעבודה וכן לחלונות התאווררות. בקשתו נדחתה, אבל נקבע כי יוכל לצאת להתאווררות בין השעות 16:00-18:00. בית המשפט קבע כי לא הבשיל הזמן לכך שייצא לעבודה.
בהסכמות המקוריות בין הצדדים נקבע, כי עמוס יוכל לצאת להיפגש עם פרקליטיו בכפוף להודעה מראש. לכאורה, עמוס עמד בתנאים הללו – של הודעה מראש – אבל בפרקליטות עלה החשד לפיו הוא מנצל את הרשות להיפגש עם פרקליטיו כדי "להתאוורר" יותר ממה שהורשה לו. מאחר שבחודשים האחרונים הוא שלח 16 הודעות על פגישות עם עורכי דינו, בפרקליטות החליטו לערוך "בדיקה מדגמית" של יציאותיו.
שלוש פעמים נשלחו בלשי המשטרה לעקוב אחרי עמוס, ובכל הפעמים הוא הפר את התנאים שהוטלו עליו. באחד המקרים, הוא הלך לבקר מישהו בבת ים, ולאחר מכן נסע לראשון לציון, כדי לבקר נאשם אחר בפרשה, אהרון סוסן, אצלו שהה במשך שעתיים.
 |
| עו"ד מיקי חובה |
במקרה אחר, ביום שני האחרון (22.8), עמוס הודיע לפרקליטות כי הוא יוצא להיפגש עם פרקליטו בין השעות 12:00-15:00, אלא שלפי המעקב אחריו, הוא בכלל נסע למגרש מכוניות ונפגש עם מישהו, אחר כך הלך לטייל בקניון גן העיר, ורק לאחר מכן הגיע למשרד של עורך דינו. לאחר הפגישה, במקום לשוב מיד הביתה, הוא נסע לחוף הים בבת ים, שם פגש את אשתו, ומאוחר יותר נעצר על ידי המשטרה.
בעקבות הפרות התנאים, הפרקליטות הגישה בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של עמוס. היא ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים, ובנוסף דרשה לחלט את הערבויות עליהן חתם כדי להבטיח את תנאי שחרורו.
כתב האישום נגד עמוס, המייחס לו עבירות אמל"ח, מתבסס בין היתר על עדויות עדי המדינה. אחד מהם, "המהנדס" התל אביבי מגבעת עמל, טען בעדותו כי הוא הרכיב בביתו של עמוס את מטען החבלה אשר שימש לניסיון החיסול של זאב רוזנשטיין בגני התערוכה. במקביל, עד המדינה החיפאי אשר מקורב ל"מהנדס", טען כי הוא ראה את עמוס ואת שמעון סבח (נאשם נוסף בפרשה) מגיעים לביתו של "המהנדס" בגבעת עמל ומקבלים ממנו את המטען אשר שימש בהמשך לפיצוץ הקטלני של הפיגוע הפלילי ברחוב יהודה הלוי.
 |
| השופט בני שגיא |
בדיוק בגלל האישומים "הכבדים" הללו, בדיון בפני השופט בני שגיא בבית המשפט המחוזי בתל אביב (24.8), חזרה הפרקליטות על בקשתה ואילו סנגורו של עמוס, עו"ד חובה, טען כי הפרקליטות הגישה בקשתה זו, מאחר שהוא עצמו הגיש בקשה נוספת לעיון בתנאי שחרורו של מרשו. בנוסף, עו"ד חובה טען כי "העובדה היא שהוא לא הפר שום תנאי למעט שלוש פעמים בחודשים האחרונים". זאת ועוד, כך לדבריו, מעולם לא ביקשה המדינה לעצור עד תום ההליכים נאשם שהפר את תנאי השחרור, אלא אם כן הזהירה אותו קודם לכן.
השופט שגיא אמנם הגדיר את הפרת התנאים כ"הפרת אמון חמורה", אולם ציין כי לא היו בה מאפיינים עברייניים, ובהחלטתו הוסיף כי הפיתרון הנכון לטעמו הוא להחמיר את תנאי השחרור ואף לחלט חלק מהערבויות. לפיכך, הוא הורה לחלט את ההפקדה במזומן של עמוס, וכן הורה לחלט 20 אלף שקל נוספים שייגזרו מסכום הערבות עליה הנאשם חתם. כך שבסך הכל, השופט חילט מעמוס 50 אלף שקל לטובת אוצר המדינה. בנוסף לכך, השופט שגיא ביטל את חלונות האוורור של עמוס.
וכך, בהתאם להחלטת השופט, עמוס כבר הפקיד 20 אלף שקל נוספים, ושוחרר למעצר הבית שלו באיזוק אלקטרוני. מן הסתם, הוא יחשוב פעמיים לפחות לפני שייצא מהבית שוב.
