לפי המשטרה, היעד לחיסול בטיילת בת ים: גיסו של משה אוקנין

דניאל זרוג בבית המשפט לפני מספר שנים (צילום: ערוץ 10)

התפתחות בפרשת ניסיון החיסול ב"קפה ג'ו" בטיילת בת ים באוקטובר 2013. היחידה המרכזית (ימ"ר) של מחוז תל אביב עצרה את דניאל זרוג (26) ומשה אוקנין (42) בחשד לקשירת קשר לפשע וניסיון רצח. במשטרה חושדים כי אוקנין היה זה ששידל ושלח את זרוג לרצוח אדם מסוים, אולם בשל טעות בזיהוי זרוג ניסה לירות לכאורה לא על היעד כי אם על אדם אחר.

האירוע המדובר אירע ב-15 באוקטובר 2013 בשעות הצהריים המוקדמות. בתחילה נחקרה הפרשה על ידי משטרת מרחב איילון, אולם לאחר מכן הועבר תיק החקירה לימ"ר תל אביב. מהחקירה עלה, כי לתוך המסעדה בטיילת נכנס גבר, ניגש לשולחן בו הסבו מספר אנשים, הוציא אקדח מתוך תיק שנשא, כיוון לראשו של המבלה ולחץ על ההדק. ככל הנראה בשל תקלה באקדח לא תבצע הירי, והסועד נותר בחיים. החשוד ניסה בשנית לדרוך את הנשק ולירות, אולם שוב נתקל במעצור ולכן נמלט מהמקום.

ניסיון הירי כפי שנקלט במצלמות האבטחה

ב-29 במאי דיווחה המשטרה על התפתחות בחקירה, בעקבותיה נמסר כי "בימים אלו התברר כמעט מעבר לכל ספק, כי מדובר בטעות בזיהוי וכי היעד הוא ככל הנראה עבריין שדומה בצורתו החיצונית לקורבן". האירוע, כך מסתבר, צולם על ידי מצלמות האבטחה במקום והצילומים הופצו לאמצעי התקשורת בניסיון לקבל סיוע לחקירה.

אתמול בערב (23.6) נעצרו זרוג ואוקנין, שני עבריינים מוכרים, בחשד שעמדו מאחורי ההזמנה והביצוע של ניסיון ההתנקשות הכושל. אוקנין, אגב, נחקר בחשד למעורבות בפרשה כבר לפני כשבועיים. בחקירתם שמרו השניים על זכות השתיקה.

זרוג ואוקנין הובאו היום (24.6) לדיון בהארכת מעצרם בפני שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמואל מלמד. נציג המשטרה, רס"מ דן יואלי, טען כי יש להאריך את מעצרם של החשודים מחשש למסוכנות, הימלטות, ושיבוש מהלכי חקירה ומשפט. כמו כן טען רס"מ יואלי, כי למשטרה נותרו פעולות חקירה לבצע כאשר החשודים נמצאים במעצר.

עו"ד איציק איצקוביץ'	עו"ד נעמה אלחדד

את זרוג מייצג עו"ד איציק איצקוביץ'. את אוקנין מייצגת עו"ד נעמה אלחדד. סנגוריהם של החשודים טענו בבית המשפט, כי מדובר באירוע מלפני שמונה חודשים, ולכן אילו החשודים היו רוצים לשבש את החקירה, כבר היו יכולים לעשות זאת בפרק זמן זה. הסנגורים הוסיפו וטענו, כי האירוע מוכר והסרטון של ניסיון הירי הופץ לאמצעי התקשורת כבר מזמן.

אבל השופט מלמד האריך את מעצרם של החשודים בשישה ימים, תוך שהוא מציין בהחלטתו: "מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר כנגד החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם וזאת בהסתמך על חומר שהצטבר עד כה בתיק החקירה. בשלב הנוכחי לא מדובר רק בחומר מודיעיני אלא קיימות ראיות של ממש המסבכות את החשודים בצורה משמעותית לעבירות המיוחסות להם".

עו"ד איצקוביץ' מסר בתגובה: "מרשי מכחיש כל קשר לאירוע. מדובר באירוע שהתרחש לפני כשמונה חודשים, כאשר היחידה החוקרת מנסה לקשור את מרשי באופן עקבי לכל אירוע שמתרחש. היחידה ביקשה 15 ימים ובסופו של יום מעצרו הוארך רק עד ה-30 ביוני".

עו"ד אלחדד מסרה בתגובה: "מרשי מכחיש כל קשר לחשדות הנטענים נגדו. מדובר במקרה שאירע לפני תשעה חודשים לערך. כבר לפני שבועיים נחקר מרשי במשרדי הימ"ר באותו עניין ושוחרר בתום החקירה. המעצר הנוכחי הוא בבחינת מסע דיג. לא בכדי, ימי המעצר שהתבקשו קוצרו, על ידי בית משפט, באופן משמעותי".

עדכון (30.6)

שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמואל מלמד, האריך את מעצרם של זרוג ואוקנין בשבעה ימים נוספים. בדיון שהתקיים היום (30.6) נחשף כי חוקרי הפרשה הביאו את זרוג לחקירה וביקשו לצלם אותו על מנת להשוות את דמותו ואת ממדי גופו לדמות שמופיעה בסרט האבטחה, אולם זרוג התנגד, מה שלטענת המשטרה מחזק את הראיות נגדו. נציג המשטרה אף ציין בדיון, כי בעקבות פעולות חקירה מסוימות התחזקו הראיות נגד זרוג: "יש מספר ראיות שקושרות אותו לאירוע, מעבר למידע מודיעיני". כמו כן הוסיפה המשטרה כי תשקול לערוך מסדר זיהוי.

עוד נחשף בדיון, כי במשטרה התחזקה ההערכה כי החשודים בניסיון החיסול טעו בזיהוי: לפי החשד, אוקנין שלח את זרוג לפגוע בגיסו. "מצאנו קשר ודימיון בין זה שנפגע ובין זה שאמור היה להיפגע".

הסנגורים של החשודים, עו"ד איצקוביץ בשם זרוג ועו"דאלחדד שמייצגת את אוקנין, טענו בדיון כי החקירה לא התקדמה וכי אי אפשר לזהות את החשודים בסרט האבטחה. "התיק הזה עומד על כרעי תרנגולת", טענה עו"ד אלחדד.

בהחלטתו להאריך את מעצרם של השניים ציין השופט מלמד, כי הוא מצפה לראות בדיון הבא להארכת מעצרם של השניים, התייחסות של הפרקיליטות להמשך ההליכים בתיק.

עדכון (7.7): משה אוקנין שוחרר, הצהרת תובע נגד זרוג

עו"ד משה סוחמי

בדיון שהתקיים בפני שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמואל מלמד (7.7), הודיעו המשטרה וסנגוריו של אוקנין, עורכי הדין נעמה אלחדד ומשה סוחמי, על הסכמה לפיה אוקנין ישוחרר בתנאים מגבילים: מעצר בית עד ה-16 ביולי, התחייבות עצמית על סך 3,000 שקל, ערבות צד ג' והפקדת מזומן. כמו כן נאסר על אוקנין ליצור קשר כלשהו עם מי מהמעורבים בפרשה.

לעומת זאת, נגד זרוג הוגשה הצהרת תובע, לפיה יוגש נגדו כתב אישום עד ה-11 ביולי. בהסכמת סנגוריו של זרוג, עד אז הוא יישאר במעצר. השופט מלמד הורה להתיר לזרוג חמש שיחות טלפון, אולם אסר עליו כמובן להתקשר ל… אוקנין.

הצהרת התובע נגד זרוג מבוססת על חבילה שמצאו השוטרים בדרך המנוסה של היורה לכאורה. לפי גורמים במשטרה, בחבילה נמצאו האקדח והפאה אשר שימשו את האקדח שניסה לירות אבל לא הצליח. ככל הנראה, במשטרה טוענים, כי בפיאה אשר שימשה את היורה נמצאו שרידי די-אן-איי של זרוג.

יש לציין כי מציאת הדי-אן-איי מהווה גילוי מעניין אך לא מדובר בתיק סגור ובהרשעה מובנת מאליה, משום שניתן למצוא הסברים אחרים לדי-אן-איי שבפיאה. "במקרה של זרוג, הממצא הזה עם העבר המכביד שלו, ודו"חות המודיעין שמייחסים לו פעילות מהסוג הזה, שווה לפרקליטות לבקש את הארכת מעצרו עד תום ההליכים", אומר גורם במשטרה, "מה גם שהוא סירב לקחת חלק בשחזור שיאפשר למשטרה לבחון אם הוא עם הפאה מתאים לתיאור כפי שנקלט במצלמות האבטחה".

"ניתן לשער כי במשפט עצמו זו תהיה אופרה אחרת ורק אז ידונו בתוקף של הדגימה שנתפסה, וברלוונטיות שלה לאקדח ולאיש שניסה לירות", מוסיפים גורמים המקורבים לחקירה.

אם יוגש כתב האישום בסופו של דבר, המדינה תבקש גם מעצר עד תום ההליכים, בעוד שסנגורו של זרוג, עו"ד איצקוביץ, ידרוש לשחרר אותו בערבות.  

עדכון (10.7): יש כתב אישום

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד זרוג, בו היא מייחסת לו עבירות של ניסיון לרצח, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט. על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד ענת בן זאב, ב-15 באוקטובר 2013 נכנס הנאשם לבית קפה ברחוב בן גוריון בבת ים, כשהוא חבוש בפאה, מרכיב משקפי שמש ועל ראשו כובע מצחייה, במטרה להקשות על זיהויו. כמו כן הוא לבש כתפיות ("שלייקס") אשר השתלשלו ממכנסיו, ונשא תיק ובו אקדח, אותו החזיק ונשא בלא רשות על פי דין.

זרוג, כך נטען, התקרב אל אחד מיושבי בית הקפה, כיוון את האקדח לעבר פלג גופו העליון ולחץ על ההדק בכוונה לגרום למותו. בשל מעצור באקדח לא נורה קליע מהאקדח. זרוג, כך נטען, דרך את האקדח וכיוון אותו בשנית לעבר פלג גופו העליון של היושב, ניסה לירות שוב אבל לא הצליח. לפי הפרקליטות, זרוג שלא הצליח לירות נמלט מהמקום בריצה, וחייו של יושב בית הקפה ניצלו בנס.

בכתב האישום נטען עוד, כי זרוג השליך לפח אשפה בקרבת בית הקפה את האקדח, את הכובע ואת הפאה שחבש, את המשקפיים שהרכיב וכן תיק צד שנשא וכתפיות "שלייקס" שהשתלשלו ממכנסיו, במטרה להעלים ראיות ולמנוע את תפיסתו. למחרת היום הוא רכש כרטיס טיסה לחו"ל, ויום לאחר מכן טס ושב ארצה רק בחלוף כארבעה חודשים.

אלא שבסמוך לאירוע נתפסו בפח האשפה החפצים שהשליך הנאשם, כאשר באקדח נמצא כדור בבית הבליעה. בבקשה להארכת מעצרו של זרוג עד תום ההליכים טוענת הפרקליטות, בין היתר, כי חוות דעת מומחה מהמעבדה הבילוגית במחלקה לזיהוי פלילי קבעה כי על השלייקס נמצא די-אן-איי של זרוג, ואילו על הפיאה נמצא די-אן-איי שלו וגם של אשתו.

פרט מעניין נוסף: בידי הפרקליטות הקלטת שיחת טלפון בה נשמע זרוג מתעניין בכתבה שפורסמה באתר "פוסטה" על כך שמקרה ניסיון החיסול היה למעשה "טעות בזיהוי".