בחזרה ל-512: תלונה על "שיחות אסורות" בין עדי המדינה

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות: "עדי המדינה הינם קרובי משפחה ואין עליהם איסור לדבר כל עוד הם לא מדברים על עדותם"

 

512 330 330

עו"ד אבי כהן המייצג את אבי רוחן במשפט בתיק 512 הגיש תלונה לשופטים על כך שבמהלך חקירתו הנגדית של אחד מעדי המדינה הוא הודה כי ניהל שיחות טלפוניות עם עד מדינה אחר בתיק המכונה "המהנדס", שהוא אבא שלו. עוד טוען הסנגור, כי מהעדות עולה שהשניים אף נפגשו באישור המשטרה ואנשי התוכנית להגנת עדים, מחוץ לכותלי בית הסוהר בזמן שהאב עדיין ריצה מאסר.

עד המדינה "המהנדס" אשר סיים להעיד בחודש נובמבר לפני "הפגרה" המיוחדת שנטלו השופטים, טען כי חצר בית המשפחה באחת השכונות האותנטיות של תל אביב שימש כמקום מפגש לחברי הארגון בתקופת הפיצוצים הרלוונטית לכתב האישום. לדבריו, שם הוא גם הכין מטענים והסליק אותם עד שנמסרו למי שהזמין. בהקשר של הפיצוץ ברחוב יהודה הלוי טען המהנדס כי המטען נמסר ליוסף (ז'וז'ו) לוי מאשדוד שנשלח לאסוף את המטען הקטלני אשר לכאורה גרם לפיצוץ ברחוב יהודה לוי.

עם חידוש הדיונים במשפט השבוע העיד בנו של "המהנדס", שתיאר אף הוא את הנעשה בחצר המתחם של משפחתם המורחבת, את הביקורים התכופים של אנשי אברג'ל שם, ותיאר כי הוא עצמו הסתיר כלי נשק ואמצעי לחימה בבית של הסבתא שלו במתחם. לדבריו, גם הוא זוכר את השקית עם המטען שנמסרה לשליח על האופנוע אשר בדיעבד התברר לו מתגובת אביו כי הוא שימש לפיצוץ ביהודה הלוי. הבן, לו יש עבר פלילי מינורי יחסית, הודה כי עסק בהפצה וסחר בסמים, אולם טען כי לא עשה זאת בשירות ארגון אברג'ל.

עו"ד כהן מלין על העדות של הבן אשר נשענת בעיקר על דיווחים שקרא בתקשורת על ארגון אברג'ל, ועל עדויות שמיעה ששמע ככל הנראה מאביו ואחרים, מה גם שהיו לו מספיק אפשרויות לתאם את עדותו כך שתתאים לגרסה שמסר אביו. אגב, האב עצמו בעדותו אישר כי החליט להיות עד מדינה כדי למלט את בנו ממאסר בתיק הזה, וכדי שבנו ייצא מדרך הפשע אליה הוא נכנס בהשראתו.

"תמוה ביותר כיצד יצא עד המדינה "המהנדס" מהמעצר כדי להיפגש בחוץ עם בנו עד המדינה", תוהה עו"ד אבי כהן, שגורס כי מדובר בשיבוש קלאסי של מהלכי משפט. לדבריו, אם סנגור פלילי היה עושה מעשה כזה היתה נשללת תעודתו והיה עומד למשפט פלילי. "מדובר בשיחות אסורות בתכלית על פי דין בין עדי תביעה חשובים באופן היוצר חשש מובהק לעבירות שיבוש מהלכי משפט ולהטרדת עד", כתב עו"ד כהן להרכב השופטים. "הדברים מקבלים משנה תוקף שעה שהשיחות והמפגשים התקיימו בטרם העידו בבית המשפט".

od cohen avi new 195 210
עו"ד אבי כהן

עו"ד מבקש מהשופטים להורות לתביעה לבדוק ולחשוף מי התיר את קיומן של השיחות הללו, ולמסור להגנה את מועדי השיחות ואת תוכנן ותמליליהן ככל שהם קיימים.

מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר בתגובה: "עדי המדינה הינם קרובי משפחה. במהלך הליך פלילי, אין עליהם איסור לדבר זה עם זה, כל עוד הם לא מדברים על עדותם. כך היה בעניינינו בתום חקירותיהם במשטרה, ולכן אין בכך כל בעיה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *