כלי נשק נתפסו במהלך מעצר של עבריינים בכירים מארגון רוחן

אקדחים, אפוד. צילומי אילוסטרציה

תגובה מהירה של שוטרי תחנת פתח תקווה הביאה למעצרם לפנות בוקר (24 יוני) של שישה עבריינים המזוהים עם פעילות ארגון הפשיעה של אבי רוחן. מהמשטרה נמסר כי "נתפסו אמצעי לחימה וציוד נוסף שעל פי הערכה נועדו לביצוע פעילות אלימה במסגרת הסכסוכים בין ארגוני פשיעה".

תיק החקירה הועבר מתחנת פתח תקווה ליאחב״ל ובהתאם להתפתחות החקירה הובאו החשודים להארכת מעצרם בבית משפט השלום בפתח תקווה. בהקשר זה יש לציין כי לאחרונה נעצרו חלק מהעצורים הללו במסגרת פעילות החיכוך המוגבר של המשטרה בפתח תקווה אבל שוחררו.

לפנות בוקר, בעת שהשוטרים מתחנת פתח תקווה ביצעו פעילות יזומה בעיר התקבל דיווח במוקד 100 על שלושה חשודים המסתובבים סמוך לאתר בנייה בעיר. השוטרים הגיבו מיידית לקריאה והשלושה נעצרו בתום מרדף קצר לאחר שניסו להימלט כשנקראו לעצור לבדיקה. סמוך למקום מעצרם נתפסו אמצעי לחימה, שהמשטרה לא פירטה את טיבם בשלב הראשון, אפוד מגן וציוד נוסף.

סמוך לכך התקבל דיווח נוסף על עוד שלושה חשודים שנראו בקרבת מקום, בלשים שהגיעו מקום עצרו לבדיקה שלושה עבריינים מוכרים בחשד שהם מעורבים באירוע. בהמשך התברר כי השלושה הנוספים מזוהים מודיעינית עם השלושה הראשונים.

בין השישה היה קטין אחד אשר שמו אסור לפרסום מטבע הדברים. יתר החמישה, אופיר בית עדה, גיא שם טוב, עמוס בלולו, מורן אלופר ויצחק עלפי הובאו בצהריים לבית משפט השלום בפתח תקווה שם הוארך מעצרם עד יום ראשון. מעצרו של הקטין הוארך עד יום חמישי בלבד. לכל השישה מיוחס בשלב זה חשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת אמצעי לחימה. הערכה במשטרה היא שאמצעי הלחימה נועדו לביצוע פעילות אלימה במסגרת הסכסוכים בין ארגוני הפשיעה.

עו"ד נס בן נתן	עו"ד אייל אוחיון	עו"ד ליה פלוס

את החשודים ייצגו בבית המשפט עורכי הדין איל אוחיון, ליה פלוס, חיים שטרנברג ונס בן נתן. נציג המשטרה, פקד אילן ינקו, לא הרחיב יותר מדי בנוגע לראיות שבידי המשטרה, במקביל להגשת דו"ח סודי מסורתי לבית המשפט, הוא הסכים רק לאשר שאכן נתפסו כלי נשק ולא פריטים ערטילאיים של אמצעי לחימה כפי שהמשטרה טענה לאחרונה בכמה בקשות מעצר שהסתיימו בשחרורים.

עו"ד אייל אוחיון מייצג את אלופר ועלפי אשר נעצרו עם הקטין בשלב הראשון, סמוך לאתר הבנייה שבו נתפס הנשק. עו"ד אוחיון שאל אם יש עדות המצביעה על כך שהם הטמינו את הנשק או זרקו אותו כאשר השוטרים הגיעו אליהם, אבל נענה בהפנייה לדו"ח הסודי וביקש מבית המשפט להאריך את המעצר כדי לאתר טביעות אצבע ודגימות די-אן-איי של החשודים על כלי הנשק.

עו"ד ליה פלוס, שמייצגת את בית עדה, שם טוב ובלולו, טענה כי הם היו ברכבם בסביבה בדרך לאכול משהו וכאשר התבקשו על ידי השוטרים לעשות פרסה ולחזור לכיוון אתר הבנייה הםעשו כן, ואף מסרו גרסה במשטרה שבה הכחישו כל קשר לנשק או לעבירה פלילית כלשהי.

השופטת מרב גרינברג הבהירה בהחלטה שלה לעצור את החמישה, "שוכנעתי כי קיים חשד סביר הקושר בשלב זה את כל החשודים לעבירות… אין מקום להרחיב כעת בעניין זה אך מרבית טענות הסניגורים נסתרות על ידי הראיות שהוצגו בפניי… מרבית החשודים שמרו על זכות השתיקה באופן מוחלט וגרסתם של שם טוב ובלולו נסתרת".

השופטת ציינה עוד את גיליון ההרשעות של כל החמישה, שבו מופיעות הרשעות בעבירות אלימות, רכוש, הפרות של הוראות חוקיות ושיבוש מהלכי משפט, כאשר מרביתם ריצו מאסרים ממושכים בפועל. "נוכח המסוכנות הנשקפת מהחשודים והחשש המובהק לשיבוש החקירה לא מצאתי מקום להורות על שחרורם לחלופת מעצר".