 |
| בני ברששת ועופר סלע (צילום מתוך כתבה בערוץ 2) |
שני תושבי אילת נאשמים בניהול אתר אינטרנט פדופילי ששידר בשידור ישיר מבית משפחה ישראלית שביתה רושת במצלמות. בשידורים החיים ששודרו מבית המשפחה ובסרטונים שנערכו מהם, נראים ילדי המשפחה – ילדה בת 11 ושני בנים בני 14 – בעירום חלקי ומלא ובמהלך אקטים מיניים.
לנאשמים בני ברששת (46) ועופר סלע (45) מאילת מיוחסת הפעלת האתר שנקרא watchme247. במהלך פעילותו של האתר מכרו ברששת וסלע, לפי האישום, חבילות צפייה לכ-7000 מנויים בעולם תמורת 140 אלף דולר. ברששת וסלע נאשמים בסדרת עבירות של שימוש בגופו של קטין להצגת פרסומי תועבה, הטרדה מינית והתנכלות ופגיעה בפרטיות. כתב האישום הוגש על ידי מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה. הוריהם של הקטינים שוחררו לפני מספר שבועות בתנאים מגבילים והחלטה בעניין כתב אישום נגדם תתקבל בהמשך.
שופט בית משפט השלום בפתח תקוה עודד מורנו הורה לשחרר למעצר בית גם את הנאשמים ברששת וסלע, לאחר הגשת כתב האישום נגדם.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד איתי גוהר, אתר האינטרנט שהפעילו ברששת וסלע פעל במשך שנתיים מאוקטובר 2015. האתר הציע לצפייה בשידור חי את המתרחש בבית משפחות ישראליות, לרבות בחדרי השירותים והמקלחת וחדרי שינה של בני המשפחה. המיזם שווק כ"מיזם ריאליטי חדשני" ולגיטימי בו נטלו חלק כמה משפחות, וכתבה אודותיו שודרה בערוץ 2 לפני שנתיים , אך עם הזמן על פי האישום מהלך העניינים הידרדר לייצור ופרסום של תכנים פדופיליים מתוך ביתה של אחת המשפחות שצולמו. האתר הציע צפייה ישירה חינמית לפרק זמן מוגבל ואופציה לרכישת מנוי בתשלום על מנת לצפות ללא הגבלה בכל 11 מצלמות הבית וגישה לספריית וידאו וספריית תמונות של דיירי הבית.
הנאשמים התקשרו עם משפחה המתגוררת באילת, ולה שלושה ילדים. על פי האישום, בר ששת וסלע נהגו לחלק עלוני פרסומת ברחבי העיר אילת, המציעים תשלום של "עד 10,000 שקל לחודש" בתמורה להתקנת מצלמות בביתן של משפחות שיסכימו לכך שיתועדו באופן רציף בין כתלי ביתן. נטען כי לפני חתימת ההסכם, הציגו הנאשמים בפני ההורים מצג שווא, לפיו האתר הוא חלק ממיזם המדמה תכנית מציאות (ריאליטי) של חיי המשפחה בביתה, ולא ציינו כי מדובר במצלמות משדרות לאתר בעל אופי מיני. בעקבות חתימת ההסכם התקינו הנאשמים מצלמות בבית ההורים במטבח, בחצר ובסלון.
על פי האישום, עם הזמן התקינו הנאשמים יותר ויותר מצלמות במקומות רגישים בביתה של אותה משפחה – בחדרי השינה של הילדים, בשירותים ובאמבטיה, לאחר שהפעילו לחץ וקיבלו את הסכמתם של ההורים שהיו שרויים בחובות ובמצוקה כלכלית. ברששת וסלע הפצירו בבני המשפחה, לרבות הקטינים, לפי הנטען, להסתובב עירומים בבית על מנת להגדיל את האטרקטיביות של השידור והבהירו שאם לא יעשו כן – יפסיקו את ההתקשרות. תמורת הוספת המצלמות בחודשים האחרונים לשידור הובטחה להורים תוספת תשלום.
לפי האישום, המצלמות בבית תיעדו את בני המשפחה ובמיוחד את הילדים בזמן רחצה ובשירותים, בחדריהם במהלך התלבשות וברגעים אינטימיים במהלך אוננות ואף קיום יחסי מין בין אחד הבנים לילדה אחרת. בנוסף נקלטו מעשים מגונים בין הקטינים ובין אחד מהם לאמו.
על פי הנטען, בשלב מסוים, הציעו הנאשמים לקדם את הקטינה בת ה-11 ככוכבת רשת או דוגמנית. לשם כך, נטען, ברששת וסלע קבעו סטים של צילומים ובמהלכם הסריטו את הקטינה בבגדים תחתונים או בבגד ים תוך התמקדות מכוונת באיבר מינה, בישבנה ובחזהּ והעמדתה בתנוחות מיניות.
 |
 |
| עו"ד רענן עמוסי | עו"ד יפעת כהן |
הנאשמים, לפי הנטען, עיצבו את האתר כאתר המציע תוכן מיני מפורש: תמונות עירום, תמונות של דיירי הבית בעת קיום יחסי מין, תמונות של הדיירים בעת עשיית צרכים, תמונות של דיירי הבית במקלחת. נטען כי הנאשמים דרשו מההורים שמצבם הכלכלי רעוע לספק תוכן פורנוגרפי עבור מנויי האתר, מאחר ש"כמות הצפיות אינה מספקת". ואולם במהלך התקופה לפי האישום מכרו ברששת וסלע מעל 6,900 מנויים: בעבור מנוי ל-48 שעות גבו לפי הנטען 9.99 דולר, עבור צפייה לשבוע גבו לכאורה 14.99 דולר ועבור מנוי חודשי, גבו סכום של 29.99 דולר.
הפרשה נחקרה על ידי יחידת הסייבר בלהב 433. ברששת מיוצג על ידי עורכי הדין יפעת כהן ורענן עמוסי. סלע מיוצג על ידי עו"ד יזהר קונפורטי.
השופט מורנו הורה כאמור על שחרור הנאשמים למעצר בית בפיקוח מפקחים, בהמשך לקביעת שופט בית המשפט המחוזי עמי קובו שדן בעררים בשלב החקירה. לדברי השופט קובו, לאור היעדר העבר הפלילי של השניים, גם בכוחה של חלופת מעצר לאיין את מסוכנותם.
עורכי הדין עמוסי וכהן מסרו: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט להורות על שחרורו של מרשנו, שכן ההחלטה ניתנה ברוח החלטות של בית משפט המחוזי. אנו סבורים כי כתב האישום אינו מגלה את העבירות שיוחסו ללקוח שלנו. טרם קיבלנו את חומר החקירה ומשכך, אין באפשרותנו להגיב מעבר לכך".
