הרכב של שלושה דיינים בבית הדין הרבני האזורי בירושלים קיבל את טענותיה של אישה הנמצאת בהליכי גירושין עם בעלה, וקבע כי הבעל ישלם לאשתו את מלוא הכתובה, מיליון שקל, מיידית ולפני הגט.
בני הזוג נשואים מזה כ-34 שנים והורים לשישה ילדים שכיום הינם בגירים. בתחילת תקופת הנישואים הבעל סבל מבעיות בריאות, ומצבו הלך והחריף עם השנים, עד שנעשה עיוור לחלוטין וכליותיו הפסיקו לעבוד. במצב זה, אשתו תרמה לו כליה.
בשלב מסוים הבעל אף חלה במחלה קשה, ואשתו טיפלה בו וסעדה אותו במשך שנים.
כיום הבעל כמעט ואינו מסוגל ללכת על רגליו, ומשתמש בכיסא גלגלים. בשנים האחרונות הוא לחשוד באשתו שהיא מנהלת חיים כפולים ויש לה מאהב. האישה חשה שהחיים הפכו בלתי נסבלים, ולכן לפני כארבע שנים היא עזבה את הבית. לאחר מכן הגישה תביעת גירושין.
האישה סיפרה לדיינים על כך שבעלה חשד בה שיצאה מהבית כדי להיפגש עם גבר אחר, והיא נדרשה לדווח לו היכן היא. לדבריה, הקש ששבר את גב הגמל היה שלדבריה בעלה התקין מצלמות בבית, כולל בחדר השינה. לפי טענות האישה, בעלה אמר לה שהוא יודע מי אותו גבר אחר והיכן הוא מתגורר, על אף שכלל אין גבר כזה.
בנוסף היא טענה, כי בכל התראה שנשמעה בטלפון שלה, בעלה חשד שמדובר באותו גבר "דמיוני".
מתביעת האישה עלה, כי בשבת האחרונה בטרם עזבה את הבית, היתה בו הפסקת חשמל. לטענתה, הבעל דמיין שיש גבר זר בבית והזמין משטרה.
הבעל לא הכחיש את דברי אשתו והאשים אותה בניצול מצבו הבריאותי הרופף בכדי לחיות חיים כפולים ונוחים. לפיכך הוא טען, כי האישה שקמה ועזבה את הבית אינה זכאית לכתובה.
הדיינים התרשמו כי הבעל אינו רוצה באשתו, אינו אוהב אותה, ומעכב את הגירושין בגלל סיבות אחרות. כבר לפני כשנה הוא חייב אותו בגט, אך הוא עיכב אותו.
הדיינים – הרב מרדכי רלב"ג, הרב דוד שני והרב מנחם האגר – קבעו כי אין שום בסיס לטענות הבעל כלפי אשתו על בגידה וחיים כפולים, והוסיפו כי הוא למעשה סותר את עצמו, כי אם הוא בטוח בדבריו – אזי אין מקום לעכב את הגט.
הדיינים הוסיפו כי מצבו הבריאותי של האיש, עיוורונו, נכותו, העובדה שאינו מסוגל לפרנס ובעיקר חוסר יכולתו לקיים יחסי אישות – כל אלו מהווים עילות גירושין. "ייאמר לזכות האישה כי במהלך השנים מחלה על כך ועזרה וסעדה את האיש במסירות נפש ממש ואף תרמה לו איבר מגופה (כליה). היא נטתה שכמה לסבול כדי לשמר את שלום הבית", ציינו הדיינים, "אך לאור התנהגות האיש בשנים האחרונות, הקנאות האובססיבית כלפיה, רדיפתו אותה והשמצתה בדברים שאין להם שחר היא אינה מוכנה עוד להמשיך ולמחול ולסבול את העילות הנ"ל".
"בית הדין גם רואה בהתנהגות האיש כפיות טובה שאין כדוגמתה כלפי האישה שתמכה בו, סעדה אותו, תרמה לו כליה וכו', ובמקום זאת הוא חושד בה ומעליל עליה עלילות מרושעות חסרות בסיס. זו התנהגות אלימה לכל דבר", הוסיפו הדיינים ופסקו כי האישה פעלה כדין כאשר קמה ועזבה את בעלה.
סופו של דבר, כאמור, הבעל חויב לשלם לאשתו את מלוא כתובתה, בסך מיליון שקל.
עוד נקבע, כי הבעל ישלם לאשתו את הסכום כבר עתה, מבלי להמתין לגירושין.
את האישה ייצגה עו"ד ריקי אופק-אבן צור.
את הבעל ייצגו עורכי הדין הראל קרמר, בנימין דניאל אג'ג וניסן קזיוף.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
