כתב-אישום על הסתה לטרור נגד תושב שפרעם שהזדהה בפייסבוק עם חמאס

שתף כתבה עם חברים

בין היתר כתב: "להצית את האדמה תחת רגלי האויב ולקחת כבוד וחלק במערכה על ירושלים ועל אקצה". הסנגורים טענו שאינו כשיר לעמוד לדין, אך השופט קבע: "פעל מתוך מניע ברור ושנאה יוקדת לעם שבתוכו הוא יושב"

אילוסטרציה: Marcos Paulo Prado מאתר Unsplash

השופט שלמה בנג'ו מבית משפט השלום בחיפה האריך עד תום ההליכים את מעצרו של וליד עזאם משפרעם, נגדו הוגש כתב אישום המייחס לו ארבע עבירות של הסתה וקריאה לבצע מעשה טרור.

לפי כתב האישום נגד עזאם, בתקופה שבין ה-7 ועד 23 באוקטובר הוא פרסם בפייסבוק פרסומים עם קריאה ישירה לביצוע מעשי טרור, כמו גם דברי שבח ואהדה ועידוד למעשי טרור, תוך הזדהות עם החמאס והג'יהאד האיסלאמי. כך למשל פרסם: "היו איתנו צעד אחר צעד בנקמה של העם החופשי", וגם: "להצית את האדמה תחת רגלי האויב ולקחת כבוד וחלק במערכה על ירושלים ועל אקצה".
זאת ועוד, נטען כי הנאשם כתב: "מזמין את את כוחות ההתנגדות והצעירים המורדים של עמנו וכלל בני עמנו בגדה, בירושלים ובשטחים הכבושים משנת 1948 להתקומם בכל החזיתות והרחובות ולהיכנס למערכה שלנו…".
מכתב האישום עולה כי הנאשם גם פרסם פרסומים נוספים בהם קרא להילחם בישראל וביהודים, ולעודד ירי טילים על ישראל ורצח תינוקות. לפי כתב האישום, הנאשם גם השפיל חללי צה"ל שנרצחו, כאשר פרסם תמונה של 18 חללים ישראלים.

נציגת התביעה, עו"ד מאיה מצליח, הדגישה את המסוכנות שעולה ממעשי הנאשם "כאשר המדינה נמצאת בעיצומה של מלחמה". היא טענה כי אין מקום לשקול חלופת מעצר.
סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין נאסר דאוד ומואפק נפאע, ביקשו חלופת מעצר וטענו שלנאשם עבר פסיכיאטרי וציינו כי נסיבות רפואיות. לדבריהם, חשבון הפייסבוק של הנאשם ננעל, ובני משפחתו הזהירו אותו לבל יפרסם דברים מהסוג הזה. לטענת הסנגורים, הנאשם אינו כשיר לעמוד לדין.

השופט בנג'ו ציין בהחלטתו: "מצאתי כי יש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, ואין מקום כלל לבחון חלופת מעצר בעניינו… מי שתומך ומעודד את מעשי הזוועה ואת האידיאולוגיה השטנית שבה היו חמושים המרצחים הנתעבים, מעלה על עצמו כי הוא לא שונה מהם, והמסוכנות הנובעת ממנו, גבוהה למדי, ובהיותה מסוכנת אידיאולוגית, אין ניתן לשקול בעניינו חלופת מעצר, ומקומו מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים".
"עיינתי עיין היטב במכלול דבריו של המשיב בחקירותיו", הוסיף השופט, "לא התרשמתי שמדובר במי שלא הבין מה הוא עושה, או לוקה באיזושהי התמודדות נפשית. המשיב ידע היטב מה הוא אומר, חזר על כך פעם אחרי פעם, פרסם שוב ושוב את הדברים, פעל מתוך מניע ברור ושנאה יוקדת לעם שבתוכו הוא יושב, ולכן קשה מאוד לקבל את הטענות שנשמעו מפי סנגוריו המלומדים. כך או כך, אינני סבור כי יש מקום כלל לשקול חלופת מעצר בעניינו".

קראו גם:
שוטרי המחוז הצפוני וגדוד מילואים של מג"ב עצרו הלילה ארבע סטודנטיות ממכללה בצפון, החשודות בהסתה ותמיכה בארגון הטרור חמאס.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *