בני עזרא (52) מאשקלון עבר חיים מורכבים, עם צרות שהגיעו מכל הכיוונים. הוא חי בדירת עמידר, וגם מול החברה המשכנת נקלע לעימותים חוזרים ונשנים, עד שבשלב מסוים החליט להגיש נגדם תביעה משפטית. לאחר שביקש סיוע משפטי ונדחה, עזרא הגיע לערעור בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שם השופט אלון אינפלד דחה את הערעור וחייב את עזרא בהוצאות בסך 2,000 שקל.
כחודש לאחר מכן, בתחילת שנת 2018, עזרא הגיע למשרדי אגף הרווחה בעיריית אשקלון, שם הוציא את כעסו על עובדת סוציאלית, ובשלב מסוים הרים את הטון והחל לאיים כי הוא הולך לסגור חשבון עם השופט אינפלד: "נמאס לי, אני כבר תכננתי הכל ואני אקח נשק… ואני אלך לבית משפט, אני אירה במאבטחים ואז אני אירה בשופט. משם אני אסע ללשכת התעסוקה ואני אירה באנשים שם עם M16 ורימונים ואז אני אירה בעצמי ואתאבד, אין לי מה להפסיד".
למרות שהעובדת הסוציאלית ניסתה להניע את עזרא מאיומיו הקשים, בכתב האישום צוין כי הוא המשיך לאיים ואמר לה: "אני לא יכול לפטר את השופט ואם אני לא יכול לפטר אותו אז אני אהרוג אותו".
בהמשך נטען כי הצמיד את פניו לפניה של העובדת הסוציאלית ואמר לה: "אני יכול להשיג את הנשק ואני אלך ואהרוג את כולם".
עזרא נעצר, הוגש נגדו כתב אישום, והתביעה גם ביקשה לעצור אותו עד תום ההליכים, אולם לאחר מספר דיונים הוא שוחרר למעצר בית. סנגורו, עו"ד ראוף נאג'ר, הגיש לנשיאת בית המשפט העליון בקשה להעביר את הדיון למחוז אחר, מאחר והאיומים הופנו כלפי שופט בבית משפט במחוז בבאר שבע. הבקשה התקבלה והתיק הועבר מבית המשפט באשקלון לבית המשפט ברחובות.
במסגרת הטיעונים לעונש עתרה התביעה לעונש של מאסר בפועל, בנימוק ש"מדובר באיומים ברף הגבוה ביותר, איומים ברצח, כאשר בהתנהגותו יש משום תעוזה, מסוכנות, זלזול בחוק ופגיעה בעובדי הציבור כבני אדם על רקע תפקידם, ולפיכך יש ליתן לנסיבות אלה משקל בבואו של בית המשפט לגזור את דינו".
מנגד, עו"ד נאג'ר טען כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי, עם נסיבות חיים קשות, שאיים מתוך מצוקה נפשית. "הנאשם אמר את הדברים כזעקת מצוקה, לאחר שהוטלו עליו הוצאות על ידי בית המשפט", אמר הסנגור, "הדברים נאמרו בפני עובדת סוציאלית ולא בפני השופט. הסנגור ביקש מבית המשפט לסיים את ההליך המשפטי ללא הרשעה, ולהטיל על מרשו עונש מאסר על תנאי בלבד.
השופטת אפרת פינק התחשבה במצבו של עזרא, וגזרה עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי ועבודות של"צ בהיקף של 140 שעות. "הנאשם הודה במיוחס לו וחסך בשמיעת העדויות, הוא נעדר עבר פלילי וזו הסתבכותו הראשונה עם החוק… מצבו הכלכלי בכי רע. כן עומדות לזכותו נסיבות אישיות לא פשוטות. הנאשם הביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי במחלקה לשירותים חברתיים", סיכמה השופטת.
