חוקרי מחלק המוסר ביחידה המרכזית של משטרת מחוז תל אביב חשפו פרשייה קשה של חשד לסחיטה ואלימות כלפי תושב מרכז הארץ, על רקע הימורים לא חוקיים והפעלת קזינו.
כך נמסר מדוברות המשטרה בתל אביב (21 מאי).
חוקרי היחידה עצרו מספר חשודים, ביניהם ליאורה חייא, תושבת רמת גן שהינה אמו של ערן חייא.
מלבדה נעצרו תושב רמת גן בשנות ה-50 לחייו.
בין החשודים הנוספים גם תושבי רמלה המשתייכים למשפחת הפשע ג'רושי.
יש לציין כי המעצרים היום מחזקים את החשד לקשר שעלה כבר בחקירת תיק הרצח של שמעון רביבו, אז עלו טענות למעורבות לכאורה של אנשי ג'רושי וחייא, באמצעות בני משפחת אלוחואח, שגם היו עצורים בתיק הרצח של רביבו יחד עם "נציגיו" של ערן חייא באירוע, שלומי ניאמצ'יק ואנשיו.
בחקירה הסמויה נאספו עדויות וראיות תומכות נוספות. החוקרים הצליחו לזהות את שיטת הסחיטה שתחילתה לפני כשנה, עת נוצר קשר עסקי בין הקורבן לבין אחד מהחשודים, תושב רמת גן בשנות ה-50 לחייו, בעסק של הימורים לא חוקים באזור המרכז.
המשטרה טוענת כי מאז ולאורך תקופה ארוכה, החשוד החל לסחוט את הקורבן באופן שיטתי ומתוחכם, תוך ששלח לקורבן חשודים נוספים, תושבי רמלה ותושבת רמת גן, תוך איומים והפעלת מעשי אלימות פיזית, בכך שגרמו לקורבן חבלות בגוף וסחטו ממנו בתקופה האחרונה עשרות אלפי שקלים.
במסגרת החקירה הצליחו החוקרים לחשוף אירוע קשה, במהלכו הותקף הקורבן על ידי החשודים לפני מספר חודשים בלוד, ונגרמו לו חבלות ושברים בגוף.
כמו כן חשפו החוקרים אירוע השלכת רימון הלם לעבר רכבו של הקורבן, כשבועיים לאחר התקיפה בלוד.
אתמול בצהריים, עם מעבר החקירה לשלב הגלוי, חוקרי היחידה המרכזית בשיתוף לוחמי יס"מ תל אביב עצרו את החשודים (20 מאי).
החשודים
החשודים הובאו לחקירה במשרדי ימ"ר תל אביב, ובהתאם לממצאי החקירה וצרכיה הובאו לבית המשפט, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בעשרה ימים.
החשודים הם:
ליאורה חייא (63) מרמת גן, אמו של ערן חייא.
ספיאן ג'רושי (55) מרמלה.
גולן רחמים (57) מחולון.
עלאה אלמג'ארבה (32) מרמלה.
אשר סטיב ברכה (64) מתל אביב.
היחידה החוקרת מייחסת לחשודים קשירת קשר לפשע, סחיטה בכוח ובאיומים. לטענת המשטרה, החשודים תקפו וגרמו חבלה לקורבן, שמוכר למשטרה.
בפתח הדיון, נציג המשטרה סיפר על השתלשלות הדברים שהובילה למעצרים: "מדובר בהארכת מעצר ראשונה לחשודים שסחטו, איימו ותקפו בצורה קשה אדם מבוגר בשל הסכסוך שלו עם ברכה. כתוצאה מהתקיפה הקשה הקורבן נחבל קשות עד לרמה של שבירת עצמות. כמו כן החשודים הגיעו אל הקורבן ואמרו לו בצורה מפורשת מה הם דורשים ממנו, מי שלח אותם, ולא מדובר באנשים שרשומים באיגוד הגישור אלא אנשים שבאופן ישיר מקושרים לארגוני פשיעה עוצמתיים".
במהלך הדיון ציין נציג המשטרה כי בין החשוד ברכה לבין הקורבן היתה שותפות הנוגעת בדרך זו אחרת לעסקי הימורים. עוד התברר כי החקירה בתיק הנוכחי החלה לאחר שבמסגרת חקירה אחרת בתיק הימורים שבו היה מעורב הקורבן, עלה חשד לעניין הסחיטה.
נציג המשטרה סירב אומנם לחשוף את הראיות בתיק הנוכחי, אך ציין כי "מדובר בהמון ראיות מכל מיני צורות בהן מאשרים ומחזקים את הסחיטה".
כמו כן, התברר כי הקורבן הגיש תביעה אזרחית בבית המשפט נגד החשוד ברכה. נטען כי בשלב מסוים נכנסו החשודים לסכסוך בין השניים.
בתוך כך, מהדיון עלה כי החשוד ברכה הסתבך בעבר בתיק תקיפה של הקורבן, אך לטענת המשטרה ישנן ראיות חדשות שנוצרו וחלה התפתחות מאוד משמעותית בחקירה.
בדיון בעניינה של ליאורה חייא, לה אין עבר פלילי, סירב נציג המשטרה לחשוף את חלקה המדויק אך ציין כי היא קשרה קשר עם אנשים אחרים וישנן ראיות.
סנגוריהם של החשודים – עורכי הדין שני מורן, נעמה אלחדד ויוסי פרידמן – הכחישו את המיוחס למרשיהם.
השופטת רוית פלג בר דיין האריכה את מעצרם של ארבעה מהחשודים עד 26 במאי, בעוד שדיון נפרד התקיים בעניינו של החשוד ברכה.
בפתח הדיון בעניינו של ברכה אמר נציג המשטרה, רס"מ אוריאן הרוש: "קיימנו דיון לגבי הארכת מעצרם של ארבעה חשודים אחרים, שותפיו הפליליים של החשוד, כאשר החשוד הזה הוא העיקרי. מדובר בסכסוך בין שני אנשים אשר הקימו מועדון הימורים, כאשר בשלב מסוים הסכסוך עבר לגורמים נוספים שבעצם סחטו, איימו ותקפו את הצד השני, את הקורבן. מדובר בחבלות קשות".
סנגורו של החשוד, עו"ד אלי פלד, טען כי מרשו נחקר כבר בחודש מרס על תקיפת הקורבן. לדבריו, אז הקורבן נחקר בנוגע למועדון הימורים שהחזיק בשותפות עם ברכה: "הטיחו בזמנו בברכה את העובדה שהוא תקף את הקורבן. העובדה שנוספו ראיות לא מקימה עילת מעצר".
נציג המשטרה השיב על כך: "בחודש מרס, בתיק הקודם בו הוא נחקר ומופיע סעיף התקיפה, עלה חשד אמורפי לגמרי. לא ידענו מה, למה ואיך קרה בנוגע לתקיפה, אך לא על זה הוא נעצר. הוא נעצר בזמנו בחשד לאיומים, הלבנת הון, ובית המשפט קבע שאין עילת מעצר ולא התייחס בכלל. עלה שם חשד אמורפי כלשהו שהיה גם סחיטה בעניין הזה. הוא נשאל באופן כללי ולאחר מכן, מחודש אפריל ואילך נאספו כל הראיות".
עוד עלה מהדיון כי לצד העדויות שנגבו, אירוע התקיפה עצמו תועד ונמצא בידי חוקרי המשטרה.
השופט עלאא מסארווה ציין בהחלטתו: "גם אם יוכח בסופו של דבר שנפל פגם כזה או אחר, עדיין הליך מעצר קודם באותו עניין איננו מקים חסינות בידי החשוד שהיחידה החוקרת תימנע מבקשה למעצרו מחדש ובוודאי שהדבר איננו מקים מניעה כפי שנטען. כאן המקום לציין שחלה כך להבנתי התפתחות משמעותית בחקירה שחשדות מסוימים התווספו, מעורבים נוספים התווספו והתמונה שהיתה בעבר, תמונה ראשונית, הלכה והתבהרה והפכה לתיק בממדיו בשלב זה".
עוד הוסיף השופט: "אכן צודקת ההגנה שמעט משונה העובדה שלא נעשה הקישור המתאים בין התיקים, בפרט כאשר מדובר באותה יחידה חוקרת, ואותו חשוד וקורבן, אך עדיין כאמור ובנקודת זמן מסוימת חלה התפתחות בחקירה. ההתפתחות גררה אפקט פרפר חקירתי שהוביל להתפתחויות נוספות שסופן במעצרים של חשודים נוספים שלא היו עצורים בתיק זה ובקשה לחידוש המעצר של החשוד, שכאמור בעבר נעצר בגין חשד זה יחד עם חשדות נוספים שונים. אשר על כן החפיפה החלקית בין בקשת המעצר הקודמת לבין בקשת המעצר הנוכחית באה בעקבות התפתחות חקירתית משמעותית ולכן ועל אף הפגם בהעדר קישור בין התיקים והבאת נתון זה בפני בית משפט בטרם הוצאת צו מעצר בהעדר, אני סבור שאין מדובר בטענה שיכולה להביא לסילוק על הסף של הבקשה".
בתום הדיון, הוסיף השופט ואמר: "אני סבור שלנוכח הראיות שהתווספו היה מקום לפתוח בגלגול חדש של החקירה ולאור הנפשות הפועלות והחשש להשפעה בפרט כאשר מדובר בעבירות של סחיטה… בעיקר לנוכח העובדה שמדובר בסכסוך בין עבריינים תוך הסתייעות בארגוני פשיעה. המעצר המחודש שמתבסס על תשתית ראייתית עדכנית מצדיק לשיטתי הארכת מעצר. אם בישיבה הבאה היחידה החוקרת לא תציג תוצרים משמעותיים של פעולות החקירה יהיה נכון להידרש לשאלת שחרורו של החשוד מחדש על רקע טענות ההגנה ועל רקע ההליך הקודם".
נוכח קביעות אלו, מעצרו של ברכה הוארך עד 26 במאי.
