
בהליך נדיר, בית משפט השלום בתל אביב נענה לפני שלושה חודשים לבקשת עו"ד אבי חימי והוציא לחברת פרטנר צו אשר הורה לה למסור לידיו נתוני איכון סלולריים, במסגרת איסוף ראיות לשם הגשת קובלנה פלילית נגד עורכת דין הטוענת כי הוא ביצע בה מעשים מגונים.
צו בית משפט לחברת פרטנר ניתן לפי סעיף 43 לפקודת סדר הדין הפלילי – אשר נועד לתפיסת ראיות במהלך חקירה או משפט. בעבר, בית משפט העליון הבהיר שהסעיף הזה נועד לשמש רק את המשטרה והתביעה. במקרה קודם, כאשר נאשם ביקש לעשות שימוש בסעיף ולקבל צו לשם השגת ראיות במהלך משפטו – בית משפט העליון דחה את הבקשה וקבע כי הצו מיועד לרשויות החקירה בלבד ואינו אמור לשרת נאשם או חשוד.
ואולם, במקרה זה בהליך תקדימי, עו"ד חימי פנה בחודש מרס וביקש קבלת צווים גם כנגד חברת פרטנר וגם כנגד איתוראן, כדי לחשוף מועדים בהם אוכן מכשיר הטלפון שלו ובהם אוכן רכבו לכאורה בביתה ובחניית ביתה של עורכת הדין, במהלך תקופה של שנתיים מינואר 2020 ועד דצמבר 2021.
חימי טען בבקשה כי הצווים נחוצים לו כקובל, בטרם הגשת קובלנה פלילית פרטית נגד עורכת הדין המייחסת לו עבירות פליליות חמורות ועבירות מין. הפנייה שלו לבית המשפט נעשתה שלושה חודשים בטרם חקירתו אתמול (13 יוני) ביחידה 105 בלהב 433, שם נחקר בחשד למעשה מגונה בעורכת הדין, והפרת אמונים בתפקידו כראש לשכת עורכי הדין.
במסגרת הבקשה בחודש מרס, חימי עתר לקבלת איכוני הרכב ואיכוני הטלפון הסלולרי שלו באזור מגוריה של עורכת הדין, על מנת להוכיח את גרסתו כי קיימו קשר הדדי ומתמשך במהלך שנתיים.
כזכור, בפרסום לפני ארבעה חודשים טענה איילה חסון כי לפי עורכת הדין, ראש הלשכה דאז חימי כפה את עצמו על עורכת הדין באמצעות מעשה מיני ב"זום", לכאורה אחרי שהיא ביקשה ממנו המלצה לשיפוט.
לאחר יממה, חימי התראיין אצל גיא פלג בערוץ המתחרה ומסר את גרסתו, על מערכת יחסים ארוכה והדדית. לדבריו, התלונה ש"הוגשה" לאיילה חסון אך לא למשטרה נעשתה על ידי עורכת הדין ושולחיה במטרה לסכל אותו פוליטית, כיריב לממשלה ולהפיכה המשפטית.
יום לאחר הראיון של חימי שידרה חסון עוד כתבה, בה "התראיינה" גם עורכת הדין תחת אנונימיות, וביקשה להפריך את טענות חימי. לטענתה, לא היה ביניהם רומן והם נפגשו רק במקומות ציבוריים במסגרת הפעילות בלשכה.
קראו גם: התלונה של חימי, השתיקה של העורכת דין, החפירות של איילה חסון
במקביל ל"חשיפה" אצל חסון, ברשתות החברתיות הופצו תמונות אינטימיות של חימי משיחת הזום עם עורכת הדין; תמונות שצולמו ונשמרו לכאורה על ידה.
בשלב זה, במקביל להתפטרותו מתפקיד ראש לשכה, חימי פנה ללהב 433 וביקש להגיש תלונה ולפתוח בחקירה נגד עורכת הדין בגין פגיעה בפרטיות, כדי לנקות את שמו. הוא טען כי כבודו נרמס, פרטיותו נדרסה, שמו הוכתם כ"עבריין מין" והוא מבקש לפתוח בחקירה פלילית ולהוכיח כי היה בביתה של עורכת הדין מספר פעמים, לאורך תקופה, מה שיוכיח לכאורה כי גרסתו נכונה, והיתה ביניהם מערכת יחסים אישית, שאת עצם קיומה עורכת הדין הכחישה מכל וכל.

כאשר חימי נוכח שבלהב 433 לא הגיבו לתלונתו ולא עשו דבר, ראש הלשכה המתפטר פנה לבית משפט תחת מעטה חשאיות, וביקש הוצאת צווים כאמור לחברת פרטנר ולחברת איתוראן, לקבלת איכוני סלולר ורכב שלו בביתה של עורכת הדין בשנתיים הקודמות (2020-2021). חימי נימק כי הצווים נחוצים לו לאיסוף ראיות בטרם הגשת קובלנה פלילית נגד עורכת הדין, בגין ביצוע עבירות לשון הרע ופגיעה בפרטיות על ידה.
ראש הלשכה לשעבר טען כי הפרסום שייחס לו עבירת מין הרס את חייו, פגע בשמו הטוב, בבריאותו, במשפחתו ובעיסוקו וכי הוא מתעתד להגיש בגינו קובלנה פלילית – ולנהל הליך פלילי עצמאי נגד עורכת הדין לה הוא מייחס את הפגיעות.
לאחר הגשת הבקשה לבית משפט, חברת איתוראן ניאותה להעביר לחימי את נתוני איכון רכבו סמוך לבית עורכת הדין ללא צו שיפוטי, והדיון באותה בקשה התייתר. ואולם, חברת פרטנר הסכימה למסור את המידע רק עם צו בית משפט.
השופטת כריסטינה חילו-אסעד הציעה לחימי לצרף כמשיבה את המשטרה, על מנת לשמוע את עמדתה, אך חימי התנגד והסביר שהוא פונה כתובע בהליך לפני קובלנה פלילית פרטית – ולא כחשוד בחקירה.
לאור זאת הוא ביקש סמכויות כתובע, לניהול חקירה וקבלת צווי איכונים. השופטת חילו אסעד נענתה לבקשתו, שכן החומר המבוקש נוגע אליו אישית – הצווים הם לקבלת איכונים שלו ולא לקבלת איכוניה של עורכת הדין. חימי מבקש לקבל את פירוט המועדים בהם הוא עצמו שהה לכאורה בביתה, והפגיעה היחידה היא בפרטיותו שלו, עליה הוא מוותר כדי להוכיח את טענותיו.
השופטת קבעה כי גם אם תתנהל חקירת משטרה, אין בצווים המבוקשים על ידי חימי כדי לפגוע בחקירה או לחבל באיסוף הראיות. נהפוך הוא, נראה שיש בצווים כדי לסייע בבירור האמת, ואין בקבלתם כדי לפגוע בצדדים שלישיים.
אתמול כאמור חימי נכנס כנחקר חשוד בעבירות מין למשרדי להב. בחודשים שחלפו מאז הפרסום בתקשורת, נראה שבלהב 433 לא עשו רבות כדי לטפל בתלונה שהגיש מצדו, והם חוקרים את הפרשה מההיבט "הפופולרי", במעמדו כחשוד.
בתחילת החקירה הוא הגיש לחוקרים את האיכונים שקיבל על פי צו בית משפט.
המשך יבוא.











אלהה יחזקאל… אני מאמין לחיימי ואני מוכן לבוא להעיד שאת שקרנית! לקחת ממני 19 אלף תירתרת לי תחיים להביא לך מסמכים 3 חודש אספתי הכל נתתי לך
כל מה שדרשת ולא שידרת את זה לתיק… שהשופט שאל איפה המסמכים אמרת שאני לא הבאתי לך… במקום להפחית לי מזונות העלו לי בגללך ולא היית מוכנה לבוא למשפט בלי כל הכסף לפני 19 אלף. אבל את רואה יש קארמה שמסתובבת בחוץ!!!
כדי לקבל איכון של מכשיר בבעלותך לא בטוח שנדרש צו, במיוחד לא לחברת איתוראן. גם אם יהיו איכונים, זה לא מוכיח הרבה, אלא אם יתברר שחימי נשאר לישון אצל עורכת הדין. בכל מקרה, חימי לא עבריין מין, הוא רק טירון.