שופטי העליון הקלו בעונשו של "מלך ירושלים" אלי אריש

בית המשפט העליון קיבל ערעור שהגיש אלי אריש מירושלים וקיצר עונש מאסר שהוטל עליו בתיק אמל"ח לאחר שהופלל על ידי סוכן סמוי.

מדובר בפרשה שהתפוצצה בקיץ 2020. בהמשך הוגשו כתבי אישום נגד 45 נאשמים, בהם עבריינים בכירים, שהופללו בעבירות סמים ואמל"ח במסגרת פעילותם של שני סוכנים סמויים שהפעילה היחידה המרכזית של מחוז מרכז.

חוקרי מערך המודיעין של הימ"ר גייסו עבריין לשעבר מלוד, בשנות ה-50 לחייו, שהסתבך במהלך חייו בעבירות רכוש ואלימות והיה מקושר לבכירי העבריינים – הן במגזר היהודי והן במגזר הערבי. הוא שוכנע לשמש כסוכן ובהפעלתו הושקעו משאבים רבים. באופרציה סביב הפעלתו וההגנה עליו הושקעו מיליוני שקלים.
לאחר גל המעצרים הושלם תוך מספר ימים שלב החקירה הגלויה שכלל עשרות מפגשים טעונים בחדרי החקירות בין הסוכן לבין חבריו לשעבר, אותם הפליל בעסקאות נשק, מטעני חבלה וסמים. את הסוכן אבטח שוטר מיחידה עילית של משטרת ישראל שהפך אף הוא לסוכן חשאי במסגרת המבצע, ושימש כנהגו ברכב שנחזה להיות כמונית, ושימש כמאבטחו האישי.

הסוכן, שזכה לכינוי "לאון" נוכח הדמיון בין המראה שלו לפניו של השחקן ז'אן רנו בסרט "לאון", רכש מהנאשמים במשך כשנה אמל"ח וסמים. בין אלה שהופללו היה גם אריש (51), "מלך ירושלים", אחד העבריינים הבכירים בעיר מזה עשרות שנים, בעל הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סמים ונשק, בגינן ריצה מאסרים ממושכים.

בכתב האישום המקורי נגדו נטען כי יחד עם נאשם נוסף הוא סחר במטען חבלה. לאחר דין ודברים והליך גישור בין ההגנה לפרקליטות, הצדדים הגיעו להסדר טיעון ואריש הורשע בסיוע לעשיית עסקה אחרת בנשק. הפרקליטות עתרה לגזור עליו 18 חודשי חודשי מאסר כולל הפעלת מאסר מותנה (חלקו במצטבר וחלקו בחופף).

בזמנו, במסגרת הטיעונים לעונש ביקש סנגורו של אריש להקל בעונשו, הן לנוכח חלקו הקטן יחסית בתיק, והן עקב פציעתו כתוצאה מניסיון חיסול. הוזכר בבית המשפט כי שותפו לאישום, שהורשע בעבירת סחר במטען, נשפט לשבע שנות מאסר כולל הפעלת מאסר מותנה. שופט בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, חגי טרסי, גזר בסופו של דבר על אריש 14 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה, בניכוי כחודשיים בהם שהה במעצר.

הסנגור, עו"ד אבי כהן, ביקש עיכוב ביצוע והגיש ערעור על חומרת העונש לבית המשפט העליון. הסנגור הצביע על מצבו הרפואי של אריש נוכח פציעתו, העובדה שהיה במעצר במשך כחודשיים, והעובדה שנמצא לא מתאים לביצוע עבודות שירות שלא באשמתו (נמצא כי קיימת סכנה שיפגעו בו).

השופטים ענת ברון, גילה כנפי שטייניץ ורות רונן החליטו לקצר את עונשו של אריש לשישה חודשי מאסר בלבד, למרות שיש לו שבעה חודשי מאסר מותנה מתיק קודם וכן בניכוי חודשיים בהם שהה במעצר. כך, במידה ובהמשך הדרך יקבל קיצור שליש וקיצור מנהלי – הוא צפוי להיכנס אל מאחורי סורג ובריח למספר שבועות בלבד.

"לפני כשנתיים נורה המערער בגבו. הוא נותר משותק בשתי רגליו וסיעודי ובעל 100 אחוז נכות", ציינו השופטים, "מאז האירוע נשוא כתב האישום שבו הורשע לא היתה לו כל הסתבכות נוספת. על פי תסקיר עדכני שהוצג, כיום המערער ממוקד בשיקום מצבו הבריאותי ודאגה לילדיו, ולהערכת שירות המבחן מגבלתו הפיזית סייעה לו לעשות חשבון נפש על התנהלותו במשך השנים ולהבין את המחירים אשר משלם בגינה. במכלול השיקולים סברנו כי לנוכח מצבו הקשה של המערער, יש מקום להקל עמו באופן משמעותי".