הפרקליטות מבקשת לגזור על אפי נוה ארבעה חודשי מאסר

בבית משפט השלום בראשון לציון התקיימו היום הטיעונים לעונש בתיק של עו"ד אפי נוה, ראש לשכת עורכי הדין לשעבר וזוגתו בר כץ.
הפרקליטות ביקשה להחמיר עם נוה עקב התפקיד שמילא כ"סמל של שלטון החוק" ולגזור עליו ארבעה חודשי עבודות שירות עקב קבלת דבר במרמה והברחת הגבול בנתב"ג.
על בר כץ ביקשה הפרקליטות לגזור שלושה חודשי עבודות שירות.

לטובת עו"ד נוה המיוצג על ידי עו"ד בעז בן צור, העידו היום בבית המשפט מספר עדי אופי. אחד מהם היה עו"ד ציון אמיר, מי שהיה בעבר נשיא בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
אמיר, כזכור, בבחירות לראשות הלשכה בהן התמודד לפני שלוש שנים תקף בצורה קשה את נוה ו"תרבות השחיתות" שלטענתו הביא נוה ללשכה.
עו"ד אמיר תקף אז במילים קשות גם את עו"ד אבי חימי אותו תיאר כהמשכו של נוה וחברו הקרוב, בעוד שבפועל חימי התנתק מאז מנוה, בעוד אמיר הפך למגינו היום.

"אני עורך דין 41 שנים", אמר ציון אמיר היום בבית המשפט בראשון לציון. "הרקע להיכרות שלנו הוא כאשר אפי היה יו"ר וועדת האתיקה ואני הייתי ראש בית הדין. שם הכרתי את פעילותו הענפה לקידום נושאים הקשורים באתיקה…".
בניגוד גמור לדבריו על נוה לפני שלוש שנים, בגינם ערך מסע בחירות, היום אמיר גמר את ההלל על כהונתו של נוה בלשכה. אמנם, נוה "זוכה" מהעבירה העיקרית שיוחסה לו בפרק החקירות – סגירת תיק השוחד המיני עם השופטת אתי כרייף – ועדיין דבריו של אמיר מעוררים השתאות.

"לא הייתי מה'מחנה' של אפי", הוא עצמו הזכיר היום. עם זאת לדבריו, "הלשכה עם השנים, מעמדה הלך והתעמעם עד שהגיע אפי. אפשר לחלק את התקופה – עד אפי נווה ואחריו. הוא לקח את הגוף הזה שלתקופות מסוימות היה חסר השפעה, והפך אותו לגוף גדול, חשוב ובעל אמירה ציבורית… הוא ניהל ביד רמה את ענייני הלשכה, היה ראש לשכה כמעט מיתולוגי… היה קשה לראות את הלשכה בלעדיו. הוא יצר מהפכה כמעט בכל קנה מידה בלשכה".

בעוד אמירה מפתיעה, חלק אמיר שבחים לנוה על התפטרותו מהלשכה, הגם שזו הגיעה אחרי פרשת השופטת כרייף ולא אחרי פרשת נתב"ג. למרות שהוא ידוע בתמיכתו בנתניהו, אמיר שיבח את נוה באופן הבא: "פוליטיקאים נאחזים בקרנות המזבח ולא עוזבים, לא חשוב מה שיקרה… אך הוא לא, הוא קם והלך. זה הפתיע אותי".

עדי אופי נוספים שדיברו היום בשבחו של נוה, היו יו"ר מחוז ירושלים עו"ד אשר אקסלרד ופרופ' יובל אלבשן. הם התייחסו לפעילות החברתית של הלשכה. פרופ' אלבשן אמר כי "לא היה ראש לשכה קשוב יותר מאשר אפי לסטודנטים ומתמחים מאוכלוסיות חלשות, חרדים וערבים".
פרופ' רינת קיטאי סנג'רו, מרצה למשפט פלילי במכללה האקדמית צפת, הופיעה כעדת אופי עבור בר כץ, שהייתה תלמידה שלה, ועדיין לא התחילה התמחות עקב המשפט.

עו"ד בן צור אמר כי בקשת הפרקליטות ביחס לשני הנאשמים, לא מידתית ולא מאוזנת. "זה מקרה מובהק שבו בית המשפט רשאי ואמור להפעיל את סמכותו ולהורות על ביטולה של ההרשעה. זה המקרה המתאים לענישה ללא הרשעה. לחלופין נבקש מאסר על תנאי לכל היותר".

אפי נוה אמר כמה מילים לשופטת עינת רון: "הנזקים שהפרשה הזו גרמה לי הם אדירים בכל מובן, בחיים הפרטיים שלי, בעבודה, במשרד ובפרנסה. הייתי שנים בוועדת אתיקה ואני מכיר את הקביעות במקרים האלה, אני באמת לא חושב שבגלל מעשה מטופש, אידיוטי ומפגר צריך להיגרם נזק בלתי הפיך ולא מידתי. חוץ מלתלות אותנו עוד מה אפשר לעשות? אני אדם פרטי כבר ארבע שנים, לא צריך לרדוף אותי".
גזר הדין יינתן ב-8 בנובמבר.