הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את אמיר מרמש (20) וטרייסי קדיס (20) מיפו ברצח, שיבוש הליכי משפט והונאה בכרטיס חיוב (28 יוני).
לפי כתב האישום המתוקן בו הודו הנאשמים, הם ניהלו קשר רומנטי שאליו התנגדו אליה וגיסה של טרייסי, כמו גם אמה – פאדיה קדיס. על רקע האמור, ב-7 ביוני באמצע הלילה הגיע הנאשם לבית משפחת קדיס כשהוא מצויד בסכין. הוא פגש בחברתו שאפשרה לו להיכנס לבית, והחליט יחד איתה לרצוח את אימה. לאחר מכן, ועל דעתה של חברתו, מרמש דקר את אימה שהתעוררה משנתה שבע דקירות בפלג גופה העליון. מותה נגרם בשל הדקירות בצוואר ובבית החזה.
לכתבה על כתב האישום המקורי – לחצו כאן
הפרקליטות טענה כי מיד לאחר מכן ועל דעתה של טרייסי, מרמש הסתיר את גופתה של פאדיה קדיס בבית וניקה את כתמי הדם בכלי ניקוי שנתנה לו טרייסי. לאחר מכן, בני הזוג פעלו יחד כדי להטעות את בני המשפחה, בניסיון ליצור מצג כאילו פאדיה נסעה. לכן הם שלחו הודעות ממכשיר הטלפון הנייד שלה, בכוונה להסתיר את העובדה שאינה בחיים. בנוסף נטלו מתיקה את כרטיסי האשראי שלה ועשו שימוש בכרטיס אשראי.
מכתב האישום עולה כי למחרת ליל הרצח עזבו הנאשמים את הבית והנאשמת הלכה לבית הספר. במהלך כל היום המשיכו ושלחו לקרובי משפחה הודעות נוספות ממכשיר הטלפון הנייד של המנוחה, על מנת להסתיר את העובדה שאינה בחיים.
הנאשמים הודו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, במסגרתו הוסכם כי הצדדים יעתרו לכך שהחלטת בית המשפט – לפיה נקבע כי בית המשפט ידון את הנאשמת כבית משפט מחוזי לנוער – תבוטל, כך שבית המשפט ידון בתיק כבית משפט מחוזי רגיל. עוד הוסכם כי הצדדים יעתרו לעונש של 25 שנות מאסר לכל אחד מהנאשמים, מאסר על תנאי ופיצוי לילדיה הנוספים של המנוחה, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק.
התיק התנהל במשך כשנתיים בעניין קבילות הודאות הנאשמים במשטרה, ובהמלצת השופטים ששמעו את העדויות, הצדדים הופנו להליך גישור. בהליך הגישור, הצדדים קיבלו את המלצות השופט המגשר וההסכמות הוצגו בבית המשפט. מהפרקליטות נמסר גם כי משפחת המנוחה עודכנה לאורך כל הליך הגישור והשתתפה בישיבת הגישור האחרונה.
דיון הטיעונים לעונש יתקיים ב-4 באוגוסט.
הפרקליטות מיוצגת בתיק באמצעות עו"ד רביד שיפמן מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי). את מרמש מייצגים עורכי הדין שרון דניאלי ויצחק פרץ. את טרייסי קדיש מייצגים עורכי הדין משה סרוגוביץ ומיכל רובינשטיין.
