לאחר מכן נמלטו השלושה בשני כלי הרכב.
חקירת שוד המאזדה הובילה את חוקרי המשטרה עד לחוף אכזיב, שם הוסתר הרכב שנשדד. השוטרים הניחו כי השודדים יגיעו מתישהו לרכב ולכן הציבו מארב – מהלך שהצדיק את עצמו כעבור שלושה ימים. השוטרים שארבו סמוך לרכב הבחינו ברכב היונדאי של השודדים מתקרב למקום ובו ארבעה אנשים. כאשר אחד מיושבי היונדאי יצא מהרכב ונכנס למאזדה שבמחבוא, השוטרים יצאו מהמארב וקראו לו לעצור, אך הוא החל לברוח, ונעצר לאחר מרדף רגלי.
השלושה האחרים שנותרו ברכב היונדאי ניסו לברוח בנסיעה אך קצין משטרה בניידת ניגח את רכבם, והם נאלצו לצאת ממנו ולברוח. שניים מהם נעצרו בתום מרדף רגלי, השלישי נעצר בהמשך היום.
השתלשלות העניינים הזו תוארה בהרחבה בכתב האישום המקורי שהוגש כאמור נגד ארבעת הצעירים:
מוחמד חסארמה (26).
מחמוד תיתי (25).
עודאי בדראן (25).
אחמד בכרי (26).
כתב האישום המקורי ייחס לארבעה שורה של עבירות, במרכזן שוד וירי באזור מגורים.
לאתר "פוסטה" נודע בזמנו כי קודם להגשת כתב האישום, המידע המודיעיני שהיה בידי המשטרה דיבר על כך שהארבעה שדדו את רכב המאזדה כדי שישמש אותם לרצח נקמה על החיסול של אחיהם וחבריהם – איברהם חסארמה, אחיו של נאשם 1 מוחמד חסארמה; ואבו ג'לאל מוחי אלאדין בדראן, אחיו של נאשם מספר 3 עודאי בדראן. שני אלה, לפי המשטרה, נרצחו במסגרת סכסוך עתיק יומין בכפר בין בני משפחה – סכסוך שבמסגרתו אף התבצע הרצח המשולש בתל דן. בהקשר הזה ניתן גם להזכיר גם רצח מה-4 אוקטובר 2020: אומיה תיתי בת ה-58, שלפחות שניים מבניה מעורבים בסכסוך המר הזה, נרצחה בטעות כאשר הרוצחים כוונו את הירי לעבר הבית שלה (אמו של מחמוד תיתי).
במהלך הדיונים להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, וגם לאחר מכן, נזרקו לחלל האוויר עונשים פוטנציאליים המתייחסים לעבירות המיוחסות לנאשמים. בין היתר נאמר שם, כי במידה והנאשמים יורשעו במיוחס להם, ייגזרו עליהם עונשים חמורים של לפחות שש שנות מאסר, בטח ובטח לנוכח העובדה ששוד מכונית המאזדה בתחנת הדלק תועד על ידי מצלמות אבטחה.
ואולם, סנגוריהם של הנאשמים הציגו לפרקליטות קשיים ראייתיים משמעותיים, הקשורים בעיקר לזיהוי וליכולת לקבוע ברמה הנדרשת על סמך הראיות בתיק, כי הנאשמים הם אכן השודדים של רכב המאזדה.
בכרי כבר הספיק להישפט ולהיחלץ מהסיפור הזה בעונש קל ללא מאסר בפועל. לגבי שלושת הנאשמים הנוספים, עו"ד באסל פלאח שמייצג את חסארמה ותיתי ועו"ד יובל זמר שמייצג את בדראן, הגיעו להסדר טיעון עם נציגי הפרקליטות, כך שכתב האישום תוקן משמעותית וייחס לנאשמים עבירות סיוע לשוד בלבד. כמו כן "נוקו" ממנו סעיפי עבירות הנשק. בשורה התחתונה, מכתב האישום המתוקן עולה כי השלושה לא ביצעו בפועל את השוד אלא רק סייעו, מה שהוביל להסכמה גם לעניין העונש – שנה וחצי מאסר לכל אחד משלושת הנאשמים, כמו גם מאסרים על תנאי.
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ארז פורת, אישר את ההסדר וגזר על הנאשמים את העונשים המבוקשים (4 אפריל).
