חברים במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין דורשים מראש הלשכה עו"ד אבי חימי לחזור לערוך את ישיבות המועצה באופן פיזי בבית הלשכה, במקום ישיבות הזום, בעקבות פתיחת המשק ואפשרות קיום אירועים.
עו"ד נעמי עיני פלדמן מסיעתו של עו"ד ציון אמיר פנתה לחימי וכתבה כי אם לא תינתן תשובה חיובית – חברי המועצה יעתרו לבית משפט עד סוף השבוע.
חימי דחה את הפנייה וקבע כי ישיבת המועצה הקרובה תתקיים בזום, ולקראת הישיבות הבאות אחרי פסח ייבחנו החלופות.
עו"ד עיני פלדמן אמרה כי "לאחר שהממשלה אישרה קיום של אירועי תרבות וכנסים בהשתתפות מאות אנשים – אין סיבה להמשיך לקיים את ישיבות הלשכה בהיוועדות חזותית. ניתן לכנס את חברי המועצה הארצית באולם כנסים בלשכה או בבית ציוני אמריקה".
עו"ד עיני פלדמן טענה כי בישיבות הזום, ראש הלשכה מפעיל את האפשרות להשתיק דוברים, ולמנוע דיון אפקטיבי, כדבריה, "המשך קיום ישיבות בזום מהווה פגיעה בהליך הדמוקרטי ומונע מהמועצה הארצית למלא את תפקידיה". לדברי עו"ד עיני פלדמן, עשרה חברי מועצה צפויים לעתור לבית משפט.
עו"ד ציון אמיר, חבר סיעתה, מגבה את הדרישה ואמר לפוסטה כי "אי אפשר להתעלם מהמציאות של המגפה מצד אחד. מצד שני ברור לחלוטין שהמצב השתנה נוכח החלטת הממשלה על פתיחת המשק ולכן חשוב מאוד לכנס את המועצה הארצית ולקיים דיונים כהלכתם, ככל שיהיה פתרון שימנע התקהלות של עשרות חברי מועצה באולם קטן וסגור. לכך נראה שיש פתרונות, ולכן בוודאי נצטרך לחזור למתכונת הזאת".
לאחר קבלת חוות דעת מיועמ"ש הלשכה דוד יצחק, חימי השיב לעו"ד עיני פלדמן: "הממשלה החליטה להגביל כינוסים במקומות סגורים ל-20 אנשים בלבד. אכן, בהתאם להנחיות החדשות ניתן לערוך כנסים או אירועים גם עם מאות אנשים, אולם ישיבות מועצה אינן 'אירוע באולם אירועים' וגם לא 'כנס' כפי שעולה מהתקנות החדשות. ישיבות המועצה הן התקהלות אשר חוקיותה מוסדרת בתקנות הנוגעות להגבלה במקום העבודה, ויש לבחון אותה לאור המגבלות של 'התקהלות מותרת'. בנסיבות שבהן ישיבות מועצה היא התקהלות המוגבלת ל-20 אנשים, אין מנוס משמירה על ההנחיות הקיימות נכון לשעה זו".
חימי הוסיף: "גם לי עניין לחזור לשגרה ולקיים ישיבות פרונטאליות בנוכחות כל חברי המועצה. הטענה כאילו נעשה שימוש באמצעים דיגיטליים כדי להשתיק חברי מועצה היא טענה חסרת בסיס. דווקא קיום הישיבות באמצעות הזום מאפשרת לחברי מועצה המבקשים להקשות על ניהול ישיבות המועצה קרקע פורייה, שספק רב אם הייתה להם אפשרות כזאת בישיבה פרונטאלית".
עו"ד רועי אברהמוביץ, שנבחר כאיש הסיעה של חימי בתחילת הקדנציה והפך לאופוזיציונר חריף, טוען כי חימי מפר החלטה קודמת של בית משפט, מעתירה שהגיש הוא יחד עם חברי המועצה רועי ביטון ונידאל עוואדה לפני שנה. באותה עתירה שעסקה בישיבות הזום, הוסכם בהמלצת בית המשפט שכאשר המשק ייפתח, הלשכה תשוב לקיים ישיבות פרונטליות.
עו"ד אברהמוביץ מסר: "חבל שראש הלשכה ממשיך להתחבא מאחורי מסך המחשב ומפר ברגל גסה החלטה שיפוטית של בית המשפט המחוזי. אנו נגיש עתירה בשנית ונבטיח שזכות חברי המועצה הארצית להתכנס תאכף".
