פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום נגד נשאת חוסין (20) מרמלה, בטענה שירה למוות באישה בלב העיר.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שירה סוכצקי כפיר בתום חקירת היחידה המיוחדת ללוחמה בפשיעה במרחב שפלה, לפני כחודש בשעת צהריים הגיעה סאברין חאמד-סלימאן, אם לילדים, ברכבה לחניה במרכז רמלה. נטען כי סמוך להגעתה הגיע הנאשם רכוב על אופנוע כשהוא חובש קסדה מלאה, והתקרב לחלון מושב הנהגת שבו ישבה סאברין. מכתב האישום עולה כי לאחר שפתחה את החלון הנאשם ירה ארבע יריות לפלג גופה העליון, ונמלט מהמקום.
סאברין פונתה על ידי כוחות ההצלה לבית חולים, שם נקבע מותה.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות רצח בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. נטען כי סמוך לאחר הירי הוא נתן לחברו את האופנוע ולקח ממנו את אופניו החשמליים. בנוסף נטען כי הנאשם העלים הנאשם את האקדח, את הקסדה ואת הטלפון הנייד שהיה ברשותו בעת הרצח.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות מבקשת להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד גיא ארנברג.
בבקשת המעצר צוין כי הרצח בוצע בצהרי היום בטבורה של עיר ובאזור הומה אדם, מה שמלמד על מסוכנותו ותעוזתו הרבות של הנאשם ו"היעדר מורא מן הדין".
המניע לרצח לא צוין בכתב האישום, כמו גם בדיונים הפומביים בבית המשפט בשלב המעצר. עם זאת, החשד המודיעיני שנבדק הוא כי מי שהזמין את הרצח חשד שהמנוחה קשורה בדרך כזו או אחרת לסכסוך המוכר בין המשפחות מוסראתי וג'רושי.
התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על תיעוד ממצלמות אבטחה כשהוא רכוב על אופנוע בדרכו לזירה ובהימלטות ממנה, כולל תיעוד הירי. עוד בתיק, עדות של אדם שזיהה את הנאשם כמי שהגיע אליו לאחר הרצח. בבית העסק בו פגש את העד, הנאשם מצולם עם אותם פרטים ייחודיים שנראים גם על היורה בזירת הרצח.
זאת ועוד, בידי חוקרי המשטרה איכונים וראיות נוספות.
הנאשם מכחיש את המיוחס לו. הוא כפר בכך שהיה ברמלה בשעת הרצח, למרות שרכב בבעלות אביו, המשמש אותו, צולם נכנס לעיר לפני הרצח ויוצא מהעיר לאחר הרצח. כמו כן הכחיש הנאשם את הפגישה עם העד שזיהה אותו.
עו"ד ארנברג: "מרשי מכחיש כל קשר למיוחס כנגדו. אין לו שום חלק באירוע. נקבל את חומרי החקירה, נלמד אותם וחפותו תתברר בבית המשפט".
