יותר משנתיים לאחר שהועמד לדין, בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עבודות לתועלת הציבור (של"צ) על קטין שהורשע בביצוע ירי מנשק חם בעיר הבדואית רהט (31 יולי).
בסיום חקירה של תחנת המשטרה ברהט הפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום בעבירות של ירי, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, החזקת נשק ונשיאת נשק.
נטען כי עבירות הירי בוצעו לעבר מספר אנשים שהגיעו לעסק שבו עבד כשהם מצוידים בנשקים וכלי תקיפה.
התשתית הראייתית התבססה בין היתר על עדויות, תיעוד ממצלמות אבטחה וסרטונים נוספים מהרשת שהעידו לכאורה על האירוע.
מנגד, הקטין, שמיוצג על ידי עו"ד ציקי פלדמן, הכחיש את המיוחס לו, והסנגורית פלדמן הצביעה על סדרה של קשיים ראייתיים בתיק.
בין היתר, נטען לקשיים בזיהוי הנאשם בסרטון, אבל במקביל הועלתה טענה להגנה עצמית.
בעקבות טענות אלו ואחרות, הגיעו ההגנה והפרקליטות להסדר טיעון, ולפני כשנה הוגש כתב אישום מתוקן שבו הורשע הנאשם רק בעבירה של ירי מנשק חם.
על פי האישום המתוקן, ב-11 מרס 2023, בשעת ערב, שהה הקטין בעסק שבו עבד באזור השוק ברהט.
בשלב מסוים הגיעו שני רכבים ובהם כעשרה אנשים שזהותם אינה ידועה. מאחד הרכבים ירדו שלושה רעולי פנים כשבידיהם אלות והחלו לרוץ לעבר העסק.
אדם נוסף ירד מדלת הנוסע מאחורי הנהג כשבידו אקדח והמתין שם כאשר הנהג נותר לשבת ברכב.
המעסיק, שישב ברכבו מול העסק, הבחין במתרחש, יצא מהרכב ורץ לעבר העסק גם הוא, תוך שהוא צועק לנאשם על מנת להזהירו מפני האנשים שהגיעו למקום.
לפי כתב האישום המתוקן, בשלב זה בוצע ירי מאזור העסק אבל לא ידוע מי ירה.
במקביל לכך ברחו השלושה מהעסק לעבר הרכב, כאשר אחד מהם מדדה על רגלו.
גם המעסיק ברח מאזור העסק לכיוון הכביש לאחר שנקלע לקו הירי ונפצע פציעה שטחית.
האדם הרביעי, אשר היה בסמוך לרכב, החל לירות לכיוון העסק תוך שהוא בורח רגלית מהמקום.
השלושה האחרים נכנסו לרכב ולרכב נוסף שהגיע ממש בסמוך לירי לאזור ונמלטו מהמקום.
למראה כל אלה, נטען, הנאשם יצא בריצה מהעסק לכביש וירה מנשק חם לעבר הארבעה ולעבר הרכבים שנמלטו מהמקום, כל זאת באזור מגורים.
בשלב מסוים שב המעסיק לרכב על מנת למלט עצמו מן המקום והנאשם נכנס לרכב שלו ונסע עימו מן המקום.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
לאור גילו הצעיר של הנאשם, הוא הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן בטרם יישמעו טיעונים לעונש.
שירות המבחן ציין את גילו של הנאשם, היעדר עבר פלילי ופוטנציאל אישי להשגת שאיפותיו ללימודים אקדמאיים, והמליץ שבית המשפט יימנע מהרשעת הנאשם ויסתפק – על אף חומרת העבירות – בצו מבחן שיאפשר אופק שיקומי, כהמשך להליך השיקומי שעבר.
חרף המלצת התסקיר, באי כוח הצדדים הבינו שהפרקליטות תתקשה לקבל בתיק ירי כה חמור את המלצת שירות המבחן.
לאור ההליך השיקומי שעבר הנאשם מאז האירוע, הוסכם בין הצדדים לעתור לעונש של עבודות לתועלת הציבור עם אופק שיקומי.
השופטת טל לחיאני שהם, קיבלה את טיעוני הצדדים, וחרף חומרת העבירה ואימצה את ההסדר – הרשעה ועונש מקל.
על הנאשם, כיום בן 19, נגזרו 180 שעות לתועלת הציבור, מאסרים מותנים וקנס בסך 6,000 שקל.
בנוסף, הוא יפקיד התחייבות כספית בסך 20 אלף שקל שלא לעבור עבירה דומה.
