"השופטים העדיפו לשחרר לחופשי פצצה מתקתקת"

בחודש מרס דווח באתר "פוסטה" כי בית המשפט המחוזי בירושלים גזר שלוש וחצי שנות מאסר על אברהם לשם (26), תלמיד ישיבה מקצרין שהורשע במעשה מגונה בילדה.
כתב האישום המקורי שהוגש לפני שנתיים ייחס ללשם אונס ומעשה סדום בילדה כבת ארבע וחצי סמוך לבית כנסת בעיר. לפי הנטען, בערב ה-22 במרס 2019 שהו הילדה, אחיה ואביה בבית הכנסת. בשלב מסוים יצאה הילדה לחצר, ואז לפי הנטען ניגש אליה לשם, הרים אותה וחיבק אותה. לאחר מכן, לפי האישום המקורי, הוא הורה לה לשכב על גבה, ולמרות שניסתה לברוח נשכב מעליה וביצע בה את המעשים.

זמן קצר לאחר מכן הילדה סיפרה על המעשה להוריה, שהגישו תלונה למשטרה. הילדה נחקרה ועל שמלתה נמצא כתמי זרע של לשם. בגלל חקירה קודמת על תקיפה מינית (שבגינה לא הוגש נגדו כתב אישום) הדי-אן-איי של לשם הופיע במאגר המשטרה. בעקבות זאת הוא נעצר, הוגש נגדו כתב אישום וכאמור – בסופו של דבר הוא כאמור הורשע במעשה מגונה, אך זוכה מעבירת אינוס ומעבירה של מעשה מגונה בפומבי. פרטי גזר הדין נאסרו לפרסום, אולם נודע כי לשם חויב בתשלום פיצוי של 50 אלף שקל לקטינה.

כעת מסתבר כי הסיפור רחוק מלהיגמר. זאת מאחר שמשפחת הקטינה פנתה לפרקליטות בבקשה שתגיש ערעור על הזיכוי מאונס, וגם על קלות העונש. במכתב שהועבר לפרקליטות באמצעות עו"ד ערן עמרני נכתב: "החיים שלנו שינו מסלול, לנתיב עצוב, מעורער, מוכה הלם ושבור לב. אברהם לשם, פדופיל מוכר שכבר תקף בעבר הוא ששינה את מסלול חיינו שלנו ושל ביתנו. לצערנו ולצער אחרים שעוד לבטח יפגעו ממנו עם שחרורו הקרב, הוא ישנה גם את מסלולם… הבת שלנו, רק בת 4.5 היתה כשהותקפה מינית על ידי חיית האדם… הבת שלנו מיד סיפרה מה קרה, מה הוא עשה לה. סיפרה לפרטי פרטים. תיאורים מדויקים, ברורים, עקביים וקוהרנטיים".

המשפחה מתארת במכתב את מה שלשם ביצע בילדה במשך 40 דקות, ומוסיפה: "התיאורים מהימנים, העדות מהימנה ועקבית וזאת על אף גילה הצעיר. ואנחנו, ההורים אומרים, דווקא בגלל גילה הצעיר. העדות שלה היא כל האמת. בתנו לא יכלה לתאר תיאור כזה מפורט לכזה אירוע אלים וטראומתי אם היא לא היתה חווה אותו במציאות".

"לשאלת החוקרת – הוא צעיר או מבוגר? היא שבה והתעקשה גם וגם. וכך נוכחנו לאחר מכן במציאות – חיית האדם בן 24 ומזוקן. וכך עוד שלל דוגמאות. שמוכיחות היא מתארת מדויק! היא דוברת אמת! ולכן קל כל כך לערער אחר ההחלטה ההזויה והחוטאת לאמת של בית המשפט… השופטים, בהחלטה הזויה, העדיפו לשחרר לחופשי פצצה מתקתקת שתפגע בעוד ילדים ותהרוס משפחות נוספות, במקום לקבל החלטה אמיצה, להחליט שאכן בוצע פה אונס. להקשיב לתיאור שלה, לראות על מה היא מצביעה. נימוקי השופטים נעדרים כל חוש צדק ושכל ישר… כל כך עצוב, שכל כך קל לערער אחרי החלטה הזויה ומקוממת שכזו. החלטה שגויה גם מבחינה משפטית וגם ובעיקר מבחינת השכל הישר והצדק שכל כך קל לראות אותו".

לשם נמצא כבר שנתיים מאחורי סורג ובריח, מאחר שמעצרו הוארך עד תום ההליכים. מאחר שכך, בעוד כחודש בלבד הוא יוכל להגיש בקשה לשחרור מוקדם. אביה של הילדה אמר לאתר "פוסטה": "יש 42 דקות של עדות של הבת שלי. על פי הפרקליטות וחוקרת הילדים של המשטרה – העדות היא מהימנה. הילדה פירטה לפרטים את האירוע. בעדות היא מפרטת את מה שהוא עשה. הילדה לא ידעה לתאר איפה איברי המין שלה ולכן הוא קיבל עונש מקל".
"הבת שלי בטיפול כבר שנתיים מאז האירוע", מוסיף האב, "עברנו שנתיים של סיוטים. יכול להיות שהיום היא בסדר אבל היום לא ניתן לדעת מתי זה יתפוצץ לך. הסרטים שאני אוכל מזה, זה לעולם ועד. אנחנו מטפלים וזה מה יש".

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "גזר הדין הרי ניתן בחודש שעבר. פרקליטות המחוז המליצה על הגשת ערעור וכרגע ממתינים להחלטה. אנחנו כמובן בקשר עם המשפחה של המתלוננת".
הסנגורית של לשם, עו"ד לירון מלכה, מסרה בתגובה: "בית המשפט זיכה את מרשי מעבירת האינוס לאחר שבחן במקצועיות ובדייקנות את הראיות שהונחו בפניו.
מלכתחילה טענו שהפרקליטות טעתה בהחלטתה להגיש כנגד מרשי כתב אישום בגין אונס. הפרקליטות התעלמה מתמרורי האזהרה במהלך שמיעת התיק וחבל שכך. פסק דין מנומק ומעוגן משפטית וטוב תעשה הפרקליטות אם תימנע מהגשת ערעור".