עולמו של א"ק (29) מאילת חרב עליו לפני כשלוש וחצי שנים, עקב תוצאות תאונת דרכים בה היה מעורב: אשתו נפצעה קשה ובנו בן השלוש נפצע אף הוא. שני בני משפחה נוספים שלו נהרגו בתאונה. הוא עצמו נפצע קשה ופונה במסוק לבית חולים, שם עבר ניתוח. לאחר שהחלים שהה בקביעות לצד אשתו שאושפזה במשך תקופה ארוכה במחלקת נפגעי ראש בבית החולים תל השומר.
כאילו לא חסרו לו צרות, ב-4 בינואר בתשע בבוקר החיים של א"ק הסתבכו עוד יותר: בינו לבין אח במחלקה פרץ ויכוח, שבמהלכו הוא היכה את האח בעורפו באגרוף, בעט ברגלו השמאלית, סובב את ידו ולאחר מכן הכניס את ראשו בין ברכיו וחנק אותו. בעקבות התקרית א"ק נעצר והוגש נגדו כתב אישום לבית משפט השלום בתל אביב.
במסגרת הסדר טיעון בין התביעה לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד שרון קינן, א"ק הודה במיוחס לו והורשע בתקיפת עובד ציבור. הצדדים הסכימו כי התביעה תדרוש מאסר בפועל שיתכן וירוצה בעבודות שירות, בעוד שההגנה תהיה חופשית בטיעוניה. כמו כן סוכם כי ההליכים יימשכו לאחר שיתקבל תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם.
תסקיר המבחן גולל את סיפור חייו של הנאשם, שעלה ארצה מבלרוס, התחתן ונולד לו בן. כמו כן סיפר שירות המבחן בתסקיר כי כיום הנאשם מטפל באשתו בביתו במסירות, יחד עם מטפלת סיעודית הצמודה אליה. כמו כן ציין התסקיר כי הנאשם מוכר כיום כנכה עקב פוסט טראומה מהתאונה הקשה בה הוא ובני משפחתו היו מעורבים. לסיכום המליץ שירות המבחן לגזור על הנאשם עבודות של"צ, ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן.
הממונה על עבודות שירות קבע כי הנאשם אינו כשיר לביצוע עבודות שירות בשל סיבות בריאותיות, הן מבחינה נפשית והן מבחינה פיזית. לפיכך, התביעה דרשה להטיל על הנאשם עונש של תשעה חודשי מאסר, קנס ופיצוי כספי למתלונן – האח מבית החולים שהותקף על ידי הנאשם.
עו"ד קינן ביקש מנגד לאמץ את המלצת שירות המבחן, תוך שהדגיש כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי, שמשפחתו תלויה בו. כמו כן ציין הסנגור את התנצלותו הכנה של הנאשם. הנסיבות המיוחדות של המקרה, אמר הסנגור, מלמדות כי "זהו המקרה הקלאסי שבו הנזק האישי שייגרם למשפחתו גובר על האינטרס הציבורי".
הנאשם עצמו קיבל את זכות הדיבור במעמד הטיעונים לעונש, התנצל שוב והסביר כי מדובר בהתנהגות חריגה שאינה מאפיינת אותו. הוא הוסיף כי התנצל בפני הצוות הרפואי מיד לאחר המקרה.
השופטת הבכירה איטה נחמן קבעה בגזר הדין כי העונש הראוי על העבירה שהנאשם ביצע הוא מאסר בפועל שיתכן וירוצה בעבודות שירות. לדבריה, מאחר שנמצא לא מתאים לביצוע העבודות, העונש המתאים הינו מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. עם זאת הוסיפה השופטת כי אכן מדובר במקרה עם נסיבות מיוחדות, ולכן בחרה להקל עם הנאשם ולהטיל עליו עונשים חלופיים: חמישה חודשי מאסר על תנאי, עבודות של"צ בהיקף של 100 שעות, קנס של 500 שקל ופיצוי של 3,000 שקל למתלונן.
בנוסף קבעה השופטת כי הנאשם יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך 12 חודשים.
