בית משפט השלום ברמלה הרשיע לאחרונה את אופק טלקאר (24) מרמלה, שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון, לאחר שחתך את פניו של נהג במהלך ויכוח על-הכביש וברח מהארץ לדובאי.
מכתב האישום עלה, כי בבוקר ה-6 בנובמבר נסע נפגע העבירה בפאתי השוק ברמלה ברכבו (מסוג מרצדס), כשהנאשם נסע עם רכבו באותה דרך. נטען, כי הקורבן עצר במהלך הנסיעה על מנת לאפשר מעבר של הולכי רגל בצומת ברחוב סעדיה גאון; בתגובה, טלקאר צפר לו מספר רב של פעמים. לאחר מכן, על פי האישום, יצא מרכבו טלקאר בעודו אוחז בתער והתקרב לעבר רכבו של הנפגע.
מכתב האישום עולה, כי ויכוח פרץ בין השניים. במהלכו, הם גידפו האחד את השני. בתגובה, כך נטען, הנאשם איים על הקורבן באומרו: "סע יא בן שרמוטה, סע לפני שאני אחתוך לך את הפנים".
בשלב זה, נטען בכתב האישום, "הנאשם התקרב לעבר הקורבן והכה בפניו באגרוף". בכתב האישום נטען, כי במהלך אותה תקיפה, הנאשם חתך את פניו של הקורבן מאזור הרקה ועד הלסת. לאחר מכן ברח הנאשם מהמקום.
לפי כתב האישום, עוד באותו היום נטל הנאשם הלוואה בסך 50 אלף שקל מהבנק וכשלוש שעות לאחר מכן עלה על טיסה לדובאי. אולם, כבר למחרת, הוא הוחזר ארצה ונעצר.
התביעה ציינה, כי כתוצאה מהתקיפה נגרם לקורבן חתך מדמם באורך של 14 ס"מ, שהצריך את תפירתו.
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של פציעה כשעבריין מזוין, תקיפת סתם ואיומים.
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של פציעה כשעבריין מזוין, תקיפת סתם ואיומים. שני הצדדים – התביעה וסניגוריו של טלקאר – עורכי הדין שלומי מלכה ורומח שביט, הגיעו להסדר טיעון.
על פי ההסדר, כתב האישום תוקן והנאשם הודה והורשע. הצדדים עתרו במשותף ל-20 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי על עבירות אלימות (בחלוקה לפשע ועוון), פיצוי בסך 35,000 שקל לנפגע העבירה ובנוסף, קנס בסך 5,000 שקל.
המאשימה ביקשה לכבד את הסדר הטיעון למרות התנגדות נפגע העבירה, בשל קושי ראייתי מסוים, חיסכון בזמן שיפוטי ונטילת אחריות מצד הנאשם, לרבות פיצוי כספי.
גם הסניגורים ביקשו לכבד את ההסדר, לאחר מו"מ של כארבעה חודשים, תוך שהם מדגישים שמדובר במאסרו הראשון של הנאשם. זה, מצידו, סיים את הדיון בהתנצלות פומבית בפני בית המשפט והצדדים.
במהלך הדיון טענו בני משפחת נפגע העבירה שפציעתו קשה ובלתי הפיכה מבחינת הנזק שהיא גורמת לאיכות חייו. פיזית ונפשית. הנפגע עצמו העיד על נכות קשה, סבל מתמשך והסתגרות מוחלטת בבית. אשתו תיארה את ההתמודדות הקשה עמו ודרשה עונש חמור לנאשם.
"מבלי להתעלם מדבריו הכאובים, ההסדר שהוצג בפניי מאוזן ויש לכבדו", פסק השופט טל ענר. "מדובר בנאשם צעיר ונעדר עבר פלילי שקיבל אחריות על המיוחס לו. הצדדים נימקו את ההסדר בין השאר בקושי ראייתי, וגם לכך יש משקל כמובן לטובת אימוץ הסדר הטיעון. הסדר הטיעון כולל פיצוי משמעותי לנפגע העבירה, כמובן מבלי לפגוע בזכותו לתבוע את מלוא נזקיו אם יבחר לעשות כך בהליך מתאים".
בהתאם לכך נגזרו על טלקאר 20 חודשי מאסר, שנה וחצי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל ופיצוי כספי על סך 35 אלף שקל לקורבן.
בושה וחרפה מה זה?? איפה הביטחון האישי של האזרח?? חיים של אדם חשובים כקליפת השום בעיני השופטים, מעניין אם היה עושה את זה לשופט כמה היה מקבל, ביזיון,ממש בושה ככה לא יוצרים הרתעה.אנחנו חיים בג'ונגל עם פסיקות כאלה של שופטים, זה רק מעודד פשיעה, צריך ללמוד מאמריקה איך לתת עונשים.עצוב מאוד.