באתר "פוסטה" דווח בספטמבר אשתקד על דרמה אנושית בבית המשפט המחוזי בתל אביב: במעמד הקראת גזר הדין של שי-לי אלחרר (29) ונטלי אתאל (37), לאחר שכבר שהורשעו על עבודתן כמנהלות זוטרות של בית בושת ברחוב הירקון בתל אביב, השופט יוסף טופף החליט להקפיא מיוזמתו גזר דין של מאסר בפועל שהכין מבעוד מועד, ונתן לשתי הנשים הזדמנות נוספת ברגע האחרון.
במסגרת הפרשה הואשמה לי פולובינצ'יק כי שימשה כבעלים של בית הבושת שפעל במשך שלוש שנים, עד שבחודש יולי 2019 פשטה המשטרה על המקום.
פולובינצ'יק, בוגרת תואר במשפטים, סיפרה כי רצתה לממן את התואר בעזרת הפעלת המקום. בעברה הורשעה פולבינצ'יק בשתי עבירות דומות. השופטת אליאנא דניאלי גזרה עליה שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.
כתב האישום הנוכחי נגד פולובינצ'יק נדון בימים אלה בנפרד. היא מואשמת בעבירות סרסרות למעשה זנות, החזקת מקום לשם זנות, פרסום שירותי זנות, קבלת דבר במרמה, עבירות מס, הלבנת הון ועבירות נוספות. דיון הטיעונים לעונש בעניינה אמור להתקיים ב-1 בנובמבר.
בכתב האישום נטען בין היתר, כי בין החודשים מרס לספטמבר 2017 סייעה אתאל לפולובינצ'יק בניהול בית הבושת, ואחרי שהסתכסכו ונפרדו, המשיכה פולובינצ'יק לנהל את המקום באמצעות אלחרר, שבהמשך היתה בת הזוג שלה עד קיץ 2019 – אז בוצעה הפשיטה.
באוקטובר 2021 הורשעו אלחרר ואתאל בעבירות של סרסרות למעשה זנות בצוותא, החזקת מקום לשם זנות, קבלת דבר במרמה, השמטת הכנסה לפי לפקודת מס הכנסה, הכנת רשומות כוזבות, מסירת תרשומות כוזבות והלבנת הון אסורה – כל אחת לפי חלקה.
השתיים שיוצגו על ידי עו"ד מור עטיה (אלחרר) ועו"ד בועז קניג (אתאל) הורשעו באוקטובר 2021 על פי הודאתן: אתאל הורשעה בהשמטת הכנסות בסכום העולה על חצי מיליון שקל והלבנת הון בסך של 580 אלף שקל, ואלחרר הורשעה בהשמטת הכנסות במהלך שתי שנות מס בסכום של כ-2.5 מיליון שקל, והלבנת הון בסכום דומה.
במסגרת הדיון לטיעונים לעונש, התביעה ביקשה לגזור עליהן בין 20 ל-32 חודשי מאסר, בטענה שהעבירות חמורות ביותר. כאמור, בספטמבר שעבר השופט טופף החליט לדחות את הקראת גזר הדין ולתת לנאשמות הזדמנות נוספת להליך טיפולי וקבלת תסקירים משלימים, לאור הנסיבות האישיות של השתיים – כל אחת מהן עברה ילדות לא קלה בלשון המעטה ושתיהם אימהות לילדים.
לאחר ההחלטה המפתיעה, השתיים נשלחו לממונה על עבודות השירות כדי לקבוע אם הן מתאימות לביצוע העבודות. הממונה קבע כי ניתן לשלוח אותן לעבודות שירות, וכעת השופט החליט לבחור בדרך השיקומית. "גורלן של הנאשמות לא שפר עליהן. מגיל ילדות הן חוו אורח חיים קשה והישרדותי, ללא מסגרת משפחתי תומכת וללא גב כלכלי", ציין השופט והוסיף כי הנאשמות התחילו "מלמטה" לפני שהפכו למנהלות בית בושת, "דבר שמעמיד כל אחת מהן כקרבן באותו מעגל עברייני, שלימים הן עצמן לקחו בו חלק במעשיהן. יש לזכור כי גם בעת ביצוע העבירות מצד הנאשמות, הן היו נתונות למרותו של אותו אדם אחר, ששמו לא צוין בכתב האישום, שהיה גורם דומיננטי בניהול בית הבושת", ציין השופט.
"אין ספק, חומרת מעשיהן של הנאשמות והעבירות בהן הורשעו ראויים לכל גינוי ומחייבים גמול עונשי, שישקף את הסלידה שחשה החברה ואת הוקעתם של מעשים כגון אלה", הוסיף השופט, "לצד זאת, על בסיס הטעמים שמניתי הקשורים בנסיבותיהן האישיות של כל אחת מהנאשמות, ולאחר לבטים נחה דעתי כי ראוי להעדיף בעניינן ענישה צופה פני שיקומה, להימנע ממתיחת מלוא שורת הדין למולן".
סופו של דבר, השופט גזר על אתאל שבעה וחצי חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וקנס של 6,000 שקל, לצד מאסר על תנאי.
על אלחרר גזר השופט תשעה חודשי מאסר בעבודות שירות וקנס בסך 8,000 שקל, לצד מאסר על תנאי.
יש לציין כי בפרשה הואשם גם יועץ מס של העסק. באמצעות סנגורו, עו"ד נס בן נתן, טען הרו"ח כי לא היה מודע לפעילות הלא חוקית של המקום, מאחר ולדבריו מעולם לא ביקר בו והיה בטוח שהמקום משמש כספא בלבד. בדצמבר 2021 במעמד דיון ההקראה, הפרקליטות הסכימה עם טיעוני של הסנגור וחזרה בה מכתב האישום נגדו.
