בכתב אישום שהוגש נגד צעיר בן כ-18 וחצי מנתניה נטען, כי ב-28 ביוני 2019, בזמן שהיה קטין, שוטר הבחין בו בעת שיצא מפיצוציה כשבידו שקית שחורה, וביקש ממנו לעצור. נטען כי הקטין סירב, עלה במהירות על קטנוע והחל בנסיעה מהירה נגד כיוון התנועה. בהמשך, לפי האישום, שוטר רכוב על קטנוע דלק אחר הקטין וכרז לו לעצור, אך הוא המשיך בנסיעה מהירה, חצה צומת ברמזור אדום, וצמתים נוספים מבלי שעצר בתמרור "עצור". לבסוף נחסם על ידי ניידת משטרה. מכתב האישום עלה כי לאחר שהובא לתחנת המשטרה, בחיפוש על גופו נמצאה סכין.
כתב האישום שהוגש בדצמבר 2019 ייחס לקטין החזקת סכין בלבד, אך בהמשך – ביוני 2020 – הוגש נגדו כתב אישום מתוקן שייחס לו גם נהיגה ברמזור אדום, נהיגה בקלות ראש ואי ציות לתמרור.
במהלך בחינת חומרי החקירה איתר סנגורו של הקטין, עו"ד יוסי פלסיוס קליין, דוח מעצר בו כתב השוטר כי ערך חיפוש על גופו ובבגדיו של העצור ולא תפס דבר. בהמשך, ביוזמת הסנגור, הקטין עבר בדיקת פוליגרף, שבה יצא דובר אמת ביחס לשאלה האם היתה ברשותו סכין. טענה נוספת שהעלה הסנגור נגעה לשימוש בכוח שלכאורה היה תוך כדי המעצר.
נוכח תוצאות בדיקת הפוליגרף, הסנגור פנה ביולי אשתקד לראש לשכת תביעות נוער במשטרה, וציין בין היתר כי בזמן מעצרו של הקטין ננקטה אלימות כלפיו, עד כדי כך שידו נשברה. הסנגור הוסיף כי תלונה בעניין אף הוגשה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). עו"ד פלסיוס קליין ביקש לסגור את תיק החקירה נגד הקטין לאלתר, בטענה שעולה חשד לפיו נכתבו דוחות כוזבים ונעשה שימוש בכוח בלתי סביר כלפי הנאשם. במקביל למכתב זה פנה הסנגור למח"ש בבקשה לחדש את החקירה נוכח ממצאי הפוליגרף.
לפני מספר ימים הודיעה התביעה לסנגור על החלטת התביעה לחזור בה מכתב האישום. הודעה על כך נמסרה גם לבית משפט השלום בנתניה בשבתו כבית משפט לנוער.
עו"ד פלסיוס קליין מסר בתגובה: "שמח לראות כי התביעה בהגינותה, הבינה כי נכון שלא להמשיך בהליכים, תוך מתן אפשרות למח"ש להשלים את החקירה. מקרה קלאסי המוכיח כי אסור לוותר כשאתה יודע שלא ביצעת עבירה, כזו או אחרת. אמנם תחנות הצדק טוחנות לאט, אבל טוחנות".
