שוטרים מתחנת רמלה עצרו לאחרונה צעיר תושב העיר (24) ממשפחת אבו ריזק, בחשד שהיה מעורב באיומים על אחותו וירי מנשק חם לעבר רכבה.
לאחר חקירה ראשונית, החשוד נכלא והובא לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו. היחידה החוקרת ייחסה לו עבירות איומים, קשירת קשר לפשע, ירי מנשק חם באזור מגורים, החזקת נשק וחבלה במזיד ברכב.
בדיון ראשון שהתקיים ב-2 באפריל סיפר נציג המשטרה על השתלשלות הדברים שהובילה למעצר. "אחותו של החשוד התלוננה על כך שכאשר חזרה לביתה הגיע לפני הרכב שלה, צעק עליה וקילל אותה. כשפתחה את הדלת של הרכב, החשוד שלף אותה מתוך הרכב ותקף אותה, בעט בה בכל חלקי גופה, כאשר היא מנסה להתגונן מפניו. לאחר מכן, הלך לצד, הוציא אקדח והחל לירות לכיוונה כשהיא מנסה לברוח, יורה לכיוון שלה ויורה ברכב שלה ופוגע בדרך ברכב מספר פגיעות. היא בורחת, מתעלפת במקום ולאחר זמן מה מזמינה שוטרים. לאחר מכן פונתה לקבלת טיפול רפואי, כנראה מהחרדה בעקבות האירוע".
נציג המשטרה הוסיף כי החשוד הכחיש וטען שאינו זוכר דבר, לא מסר גרסה מסודרת וטען שיש לו בעיות זיכרון.
עוד עלה מהדיון, כי בשנת 2022 הגישה המתלוננת תלונה נגד החשוד, המיוצג על ידי עו"ד גיא ארנברג ועו"ד גיורא זילברשטיין. עו"ד ארנברג טען בבית המשפט כי למתלוננת יש עבר של הגשת תלונות כלפי בני משפחתה, וכל התלונות לא הבשילו אף לא לכתב אישום אחד.
הסנגור הוסיף כי למתלוננת יש גם סכסוכים מחוץ לבית, תוך שציין שורה של אירועים שהתרחשו לכאורה וכוונו כלפיה, כולל נזק לרכבה וזריקת רימון לעבר ביתה, שם מתגוררים גם ילדיו של החשוד. כמו כן אמר הסנגור כי בעבר הוצת רכבה של המתלוננת.
בנוסף, הסנגור הצביע על מצבו הבריאותי של החשוד וטען שוב כי מדובר בתלונת שווא. בתום הדיון הראשון, השופטת רבקה ארד האריכה את מעצרו בארבעה ימים.
בדיון שני, נציג המשטרה אישר כי רמת החשד נותרה בעינה, אך הוסיף כי מלבד תלונת המתלוננת, ישנם חומרי חקירה שמחזקים את גרסתה. מנגד טענה ההגנה כי המתלוננת שבה להתגורר בבית המשפחה, מקום בו מתגורר גם החשוד. נציג המשטרה הכחיש זאת.
השופט גיל גבאי קבע כי קיים חשד סביר, האריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים, וביקש מהיחידה החוקרת לבדוק את טענת הסנגור באשר למקום בו נמצאת המתלוננת.
בדיון שלישי, נציג המשטרה ציין כי המתלוננת לא חזרה אל ביתה ונמצאת במקום אחר. הסנגורים שבו וטענו כי היא חזרה במספר הזדמנויות לבית המשפחה. כך או כך, עלה מהדיון כי החשוד לא נחקר מאז הדיון השני. השופט גבאי קבע כי עוצמת החשד דומה לזו מהדיון הראשון, והאריך את מעצרו של החשוד בשלושה ימים נוספים.
נכון לדיון הרביעי, החשד לא התחזק ולכן המשטרה התייצבה עם הסכמה לשחרור החשוד למעצר בית עד 17 באפריל ובתנאים מגבילים נוספים, כולל תנאי הרחקה מהמתלוננת. השופטת אביגיל פריי נתנה תוקף משפטי להסכמת הצדדים.
