המדינה תובעת שישה מיליון שקל מהח"כית לשעבר פאינה קירשנבאום

שתף כתבה עם חברים

לאחר כשני מיליון שקל שכבר חולטו, תובעת המדינה עוד מיליונים מבכירי "ישראל ביתנו" בגין פירות העבירה – הכסף שנותר בכיסה של סגנית השר והנזק שגרמו לקופת המדינה. מקורביה של קירשנבאום: "התעללות"

פאינה קירשנבאום (צילום: רוי עלימה, פלאש 90)

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה תביעה אזרחית בשם המדינה נגד חברת הכנסת לשעבר פאינה קירשנבאום ונגד מנכ"ל משרד החקלאות לשעבר רמי כהן, שהורשעו בעסקאות שוחד במיליוני שקלים.
בתביעה שהוגשה אתמול לבית משפט המחוזי בתל אביב מבקשת המדינה לחייב את פאינה קירשנבאום בפיצוי של שישה מיליון שקל לקופת המדינה, מתוכם מיליון שקל (ביחד ולחוד) עם רמי כהן (12 דצמבר).

קירשנבאום וכהן הם אסירים כעת. היא מרצה עונש של שבע וחצי שנות מאסר, לאחר שבית משפט העליון הפחית את עונשה מעשר שנים.
כהן מרצה מאסר של שנה וחצי, לאחר שגם עונשו הופחת משנתיים וחצי בעקבות ערעור שהגיש סנגורו, עו"ד אבי חימי.
במסגרת ההליך הפלילי כבר חולטו מחברת הכנסת לשעבר מיליון שקל והיא שילמה קנס נוסף של חצי מיליון שקל. גם מכהן חולטו רבע מיליון שקלים.

כעת תובעת מהם המדינה שישה מיליון שקל נוספים בהליך אזרחי. "תביעה זו אינה באה לעולם על מנת להעניש את הנתבעים על מעשיהם הפליליים, שכן בגינם נענשו וכעת מרצים את עונשם", טוענת הפרקליטות, "תכליתה העיקרית של התביעה היא השבת הכספים אותם הוציאו מקופת המדינה, ואת חלקם נטלו לכיסם שלא כדין, כאשר הזכות בכספים אלה נתונה למדינה".

קירשנבאום כיהנה במהלך השנים 2009-2014 כסגנית שר הפנים, חברת כנסת ומזכ"לית ישראל ביתנו, יד ימינו של אביגדור ליברמן. היא היתה אמונה על חלוקת הכספים הקואליציוניים שהיו בשליטת המפלגה, בסך של כ-1.2 מיליארד שקל. מדובר בכספים מתוך תקציב המדינה, שהשותפות הקואליציוניות השונות מקבלות במסגרת ההסכמים הקואליציוניים, לחלוקה עצמאית שלהן לגופים מקורבים אידאולוגית, או ל"מטרות אידאולוגיות" לכאורה. בכל שנה היו בשליטת ח"כ קירשנבאום "כספים קואליציוניים" בסך 80 עד 200 מיליון שקל, והיא חילקה אותם לפי שיקול דעתה.

מהכרעת הדין במשפט עולה כי בתמורה להקצאת כספי ציבור לתשעה גופים (עמותות חברתיות, מועצות אזוריות ועוד) דרשה קירשנבאום לקבל נתח מהכספים הציבוריים שהעבירה. בחלק מעסקאות השוחד שביצעה עם אותם גופים, נטל חלק גם מקורבה כהן.
מהתביעה עולה כי עסקאות השוחד בוצעו בתקציבים בסכום של 21 מיליון שקל שהועבר לגורמים שונים, בכפוף לתשלום שוחד או לקבלת טובות הנאה. התמורה עבור העברת התקציבים התקבלה על ידי קירשנבאום, כהן ומקורבים אחרים במגוון דרכים: כסף, שווה כסף וטובות הנאה.

רמי כהן (צילום: מרים אלסטר, פלאש 90)

המדינה מבקשת כעת לחייב את קירשנבאום בגין מיליון שקל שנותרו בכיסה באופן ישיר ככספי שוחד, ובחמישה מיליון שקל נוספים שהם הנזק שגרמה לכאורה לקופת המדינה בגין העברת תקציבים, כספי ציבור שלא כדין לגופים שונים כחלק מעסקאות שוחד.
רמי כהן כהן היה מעורב בהעברת תקציבים בכמיליון שקל. הגופים שנהנו כאמור היו מועצות אזוריות כגון תמר ומגילות ים המלח, איגוד הכדורסל, עמותות ונותני שירותים למשרדי הממשלה. חלק מאותם גופים "נסחטו" למעשה על ידי קירשנבאום לביצוע עסקאות השוחד כתנאי לתקציבים.

בתביעה נכתב כי מזכ"לית ישראל ביתנו ומקורבה כהן "ביצעו מניפולציה מתוחכמת אשר מעוותת את כללי המנהל התקין ופוגעת בעיקרון השוויון, על בסיס שיקולים זרים, במטרה להעביר את הכספים אך ורק לאיגודים ועמותות אשר העבירו תשלום שוחד" תוך העדפתם על אחרים, ותוך ניצול מעמדם הציבורי וסמכויותיהם. עוד נכתב כי "המדינה האמונה על הגנת הקופה הציבורית, מחויבת לפעול להשבת הכספים, לצמצום הנזק שנגרם לה ולהרתעה כלכלית כלפי הנתבעים, באמצעות הגשת תביעה זו".

ממשרד אדרת ועו"ד חימי אשר ייצגו את קירשנבאום וכהן בהליך הפלילי נמסר כי למדו על הגשת כתב התביעה מהתקשורת, אך הוא טרם הגיע לידיהם.
עו"ד אורן אדרת הוסיף: "אני לא מצליח להבין מה עוד רוצות רשויות המדינה מפאינה קירשנבאום – מאסר ארוך בגיל מתקדם ומצב בריאותי רעוע קיבלו, חילוט בשווי כמעט כפול מסכום הכסף שנקבע שהגיע לשימושה קיבלו, קנס כבד קיבלו, תשלום מס הכנסה על הסכומים נשוא האישומים קיבלו. כמה עוד יכול בן אדם לספוג? האם רוצים להוציא אותה ואת משפחתה מדעתם? תביעה אזרחית כזו היא ממש התעללות ומפחיד שרשויות המדינה מתנהגות כך".

השארת תגובה

תגובה אחת על “המדינה תובעת שישה מיליון שקל מהח"כית לשעבר פאינה קירשנבאום”

  1. כספי מדינה אשר מחולקים לפי רצון פוליטקאי מכתחילה הם שחיתות. עוד בשלב שהכספים מתנתקים מהאוצר ועוברים למפלגה פוליטית מדובר בשחיתות. ויש לפעול נגד התופעה בכל הדרכים ולהעניש מלוא החומרה . מליארדים שחולקו, ומהם נגבו כספי שוחד זו אחת העבירות החמורות של גנבת כספי ציבור.
    לא ברור מדוע הקלו השופטים בעונשה מלבד היותם ברובם שייכים לשבט הלבן ותמיד בן השבט הזה זוכה בביהמש העליון להקלה בעונש כמו כל העבריינים בפרשת הולילנד , חלקם של העבריינים שוחררו מענישה וזכו להקלת עונש משמעותית כל ה8 הלבנים, רק מהנדס העיר המרוקאי שחלקו זוטר בפרשה ושולי נותר עם 7 שנות מאסר .
    צריכים להשלים הרפורמה מהר ולהרחיבה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *