עד המדינה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשות 1000 ו-2000, ראש לשכתו לשעבר ארי הרו, יודה בעבירות מרמה והפרת אמונים ויישא בעונש של שישה חודשי עבודות שירות וקנס כספי של 700 אלף שקל. מדובר בעבירות אשר אינן קשורות לראש הממשלה, ובגינן הוגש היום לבית משפט השלום בראשון לציון כתב אישום נגד הרו, במסגרת ההסדר המוסכם.
הרו נאשם כי לפני כניסתו לתפקיד ראש הסגל במשרד ראש הממשלה בשנת 2014, הוא "מכר" אחזקות חברה פרטית בבעלותו בעסקה כוזבת לחברת קש בבעלות נשיא עמותת ידידי הליכוד בארצות הברית, ובפועל החברה הפרטית המשיכה להזרים לו רווחים כאשר היה בתפקיד בכיר בלשכת ראש הממשלה. לעתים התקיים גם ממשק ממש בין החברה הפרטית לבין תפקידו הציבורי, למשל כאשר החברה ארגנה ביקור של מנהיג מדינה זרה, נשיא מדגסקר, אצל ראש הממשלה.
יועמ"שית משרד ראש הממשלה שלומית פרגו-ברנע ערכה להרו הסכם ניגוד עניינים עם כניסתו לתפקיד, וקבעה כי עליו למכור את המניות בחברה, 3H Global, אשר התמחתה בייעוץ לממשלות זרות וב"קשרי ממשל". הרו הקים את החברה לאחר פרישתו בפעם הראשונה מעבודה עם ראש הממשלה בשנת 2010, והיה עליו להיפרד ממנה כאשר הוא שב לעבוד עם נתניהו בתפקיד רשמי בשנת 2014. בהסכם ניגוד העניינים נקבע כי תמורה מכירת החברה בסך שלושה מיליון דולר תועבר לנאמן מטעם הרו ב-12 תשלומים.
כאמור, לפי כתב האישום שנוסחו מוסכם, נשיא עמותת ידידי הליכוד בארה"ב ד"ר ג'רלד פלאט רכש את החברה בעסקת קש, ובפועל הוא לא שילם עבור החברה אלא העביר לנאמן, ודרכו לחשבונו הפרטי של הרו, את המשך הכנסותיה השוטפות. לפלאט לא היתה שום מעורבות בניהול החברה.
עו"ד הראל ארנון שייצג את הרו ושימש לפי החשד כעורך דין של שני הצדדים בעסקה הפיקטיבית, נחקר בחשד לעבירות סיוע לקבלת דבר במרמה והלבנת הון, ופרקליטות מיסוי וכלכלה הודיעה אף לו כי בכוונתה להעמידו לדין בכפוף לשימוע.
בכתב האישום נגד הרו מיוחסות לאחרון גם פעולות בניגוד עניינים מלשכת ראש הממשלה. החברה הישראלית ניפ גלובל העוסקת בפיתוח תשתיות אלקטרוניות ביקשה להזמין את נשיא מדגסקר לביקור בישראל ופנתה להרו כדי שיתאם פגישה של האורח עם ראש הממשלה. הרו היפנה את נציגי ניפ אל אנשי חברת 3H Global שלו, עמה לא ניתק זיקה, והם גבו מנשיא מדגסקר 124 אלף שקל עבור סיוע לוגיסטי ופיתוח קשרי ממשל לקראת ביקורו בישראל ואצל ראש הממשלה נתניהו.
בכתב האישום שהגישה עו"ד מורן ברטפלד מפרקליטות מיסוי וכלכלה נכתב כי הרו פעל במצב של ניגוד עניינים בין תפקידו הציבורי לאינטרסים הכלכליים שלו בחברה הפרטית, וביצע כראש הסגל בלשכת ראש הממשלה מעשי מרמה והפרת אמונים הפוגעים בציבור. תוכן הליך המו"מ להסכם עד מדינה עם הרו בתיקי ראש הממשלה נותר תחת חסיון. את הרו מייצג עו"ד רועי בלכר.
