לפי כתב אישום חמור שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד גיא סקנדריון (40) מעכו, הוא דאג לעטות כפפות, לכסות את ראשו בקפוצ'ון ולהרכיב משקפי שמש בעת שיצא מביתו לפנות בוקר ה-19 באפריל, בדרכו לתקוף אדם אחר. התקיפה יצאה לפועל, ויתכן שאם הכל היה מתנהל לפי התכנון הקורבן לא היה יודע מי תקף אותו. אלא שסקנדריון שכח בזירת העבירות את מפתחות המכונית שלו – פריט מפליל מאוד, יש לומר.
תחילת הסיפור מתמקדת באביב סקנדריון (35) אחיו של גיא, שהיה מסוכסך עם אחד משכניו, על רקע טענות של השכן, ושכנים נוספים, על כך שאביב גורם לרעש ומחנה רכבי אספנות בחניון הבניין. ב-18 באפריל שמע אביב את השכן משוחח עם שכן אחר על נזילה מצינור בבניין, וטוען כי הנזילה נגרמה כתוצאה מכך שאביב החנה רכב על הצינור. לטענת פרקליטות מחוז חיפה, אביב התערב בדו-שיח מחלון ביתו ואיים על השניים כי אם ירד למטה "יזיין אותם ויהרוג אותם". הוא אכן ירד למטה, טוענת הפרקליטות, אבל בשלב הזה השכן כבר חזר לביתו. בצר לו התקשר אביב לאמו שגרה בבניין סמוך וסיפר לה על מה שקרה. זו התקשרה לגיא, שהגיע אל המקום ברכב פורד מוסטנג, ושמע מאחיו את הסיפור. באותו ערב, טוענת הפרקליטות, גיא החליט שהוא הולך לפגוע בשכן.
למחרת בשעה חמש בבוקר יצא גיא מביתו ברכב אחר שלו, שברולט מליבו, לטענת הפרקליטות כשפניו מוסוות כאמור. בהגיעו לנהריה החנה את הרכב הרחק מהבניין, וצעד רגלית לכיוון בית אחיו. חמוש באלה טלסקופית ושוקר חשמלי הוא ארב לשכן של אחיו ליד ביתו, ולפי האישום כשזה יצא בשעה חמש וחצי לטיול עם כלבו – גיא התנפל עליו והיכה אותו באמצעות האלה. לפי כתב האישום, בשלב מסוים האלה נשמטה מידיו של גיא, ולכן הוא המשיך להכות את השכן באגרופים, הצמיד את השוקר לראשו והפעילו מספר פעמים, עד שהשכן איבד את הכרתו.
מכתב האישום עולה כי הנאשם עזב את המקום עם הטלפון הסלולרי של קורבנו, והשליך אותו בקרבת מקום יחד עם השוקר החשמלי. לרוע מזלו, מלבד האלה שנשמטה כאמור מידיו בזירת העבירה, הוא לא שם לב שגם מפתח השברולט נשמטו ממנו. כששם לב לכך, ניגש לבית אחותו, שאל את רכבה ונסע בחזרה לעכו. אחר כך ביקש מאשתו לקחת את מפתח ה"ספייר" של השברולט, לנסוע עם הרכב של אחותו לנהריה, להחזיר לאחות את הרכב, ולשוב מנהריה עם השברולט. וכך היא עשתה.
השכן שהותקף ואושפז בבית החולים נתן לחוקרי משטרה את מפתחות השברולט, וגולל בפניהם את פרטי התקיפה החמורה. גיא נעצר כבר באותו היום ובחקירתו קשר את עצמו לאירוע האלים. תחילה אמנם הכחיש את המיוחס לו, אולם בהמשך טען כי רצה להפעיל את השוקר כלפי השכן ממרחק, וכשלא הצליח התפתח עימות פיזי בינו לבין השכן, במהלכו הפעיל את השוקר מספר פעמים. אבל בחלוף יומיים שוחרר השכן מבית החולים והחוקרים ערכו איתו שחזור מצולם של האירוע. השחזור, עדות המתלונן וגרסתו של הנאשם הספיקו להגשת כתב אישום שבו מיוחסות לנאשם חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה ממשית.
מלבד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, עתר לשחרר את מרשו בתנאים מגבילים. בהסכמת הפרקליטות, חלופת המעצר אושרה על ידי השופט ניצן סילמן, שהורה על שחרור הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני באשדוד. לפי החלטת השופט, הנאשם גם ייהנה מ"חלון התאווררות" של שעה בכל בוקר מחוץ למעצר הבית.
