ב-22 במאי 2018 הורה שופט בית משפט השלום בתל אביב, רועי פרי, לשחרר למעצר בית את מוחמד סאפי, עובד במסעדת "סוסו ובניו" בתל אביב ברחוב דיזנגוף בתל אביב, שדקר את חברו לעבודה בסכין. בהחלטתו אז הדגיש השופט נסיבות שלא קשורות לביצוע העבירה, באומרו כי על מערכת המשפט "להפנים את בג"ץ הצפיפות", לא רק לגבי שטח מחיה לאסירים, אלא גם לגבי מדיניות המעצרים בישראל.
מאז השחרור הזה חלפו להן יותר משנתיים. בתווך הוגש נגד סאפי כתב אישום, בו תוארה השתלשלות העניינים שהובילה אותו לביצוע הדקירה. הצדדים הגיעו להסדר טיעון שהוצג לבית המשפט, ולמרות שהתביעה דרשה לגזור על הנאשם מאסר בפועל, גם הפעם השופט פרי התחשב בנסיבות שלא קשורות לביצוע העבירה – הפעם הוא ציין את משבר הקורונה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד ווליד כבוב, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, שבמסגרתו סאפי הודה בעבירת "פציעה כשהעבריין מזוין". לפי הודאתו, ב-27 באפריל 2018 הוא יצא להפסקה מעבודתו במסעדה, והמתלונן יצא אחריו והעיר לו. בעיצומו של הוויכוח בין השניים יצא אחריהם מנהל המשמרת שביקש מהם לחזור פנימה לתוך המסעדה. העימות בין השניים הפך לתגרה, שבמהלכה הרים המתלונן סכין לעבר הנאשם, אך עובדים אחרים נטלו אותה ממנו. בהמשך זרק לעבר הנאשם ארגז שלא פגע בו. הנאשם, בתגובה, הרים סכין, אך העובדים המשיכו להפריד וגם ממנו לקחו אותה. בהמשך הנאשם הרים סכין אחרת, נופף בה לעבר המתלונן, דקר אותו בידו ופצע אותו.
לסאפי, כיום בן 23, אין עבר פלילי. מאז המקרה הוא השתלב בתהליכים טיפוליים בשירות המבחן, והביע צער רב על מעשיו. כיום הוא עובד באופן יציב במוסך, ושירות המבחן המליץ שלא להטיל עליו מאסר בפועל, כדי לא לקטוע את התהליך שעבר. למרות זאת, התביעה דרשה להטיל עליו לפחות 12 חודשי מאסר בפועל.
מנגד ציין עו"ד כבוב את נסיבות חייו של הנאשם והעובדה שהוא מסייע כלכלית להוריו. הסנגור הדגיש את חרטתו של הנאשם, בעצמו ביקש בבית המשפט סליחה וביקש להתחשב בטיפול שעבר במסגרת שירות המבחן.
השופט פרי ציין בהחלטתו (24 ספטמבר) כי מדובר בעבירה חמורה, אולם הוסיף כי "גם המתלונן לא טמן ידו בצלחת" ונטל בעצמו סכין לפני שנדקר. השופט הוסיף והתייחס גם למגפת הקורונה כאשר אמר כי "לא ניתן להתעלם מהמצב הרפואי בו מצויה ארצנו". לבסוף אימץ את המלצת שירות המבחן ובקשת הסנגור, והטיל על סאפי תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, כמו גם מאסר על תנאי וקנס של 1,500 שקל. כמו כן הוא חייב את סאפי לשלם למתלונן פיצוי של 4,000 שקל.
עו"ד כבוב מסר בתגובה: "אני מברך על גזר הדין שניתן על ידי כבוד השופט פרי, ששקל ואיזן בין אינטרס השיקום לבין אינטרס ההרתעה, ובחר לאמץ את עתירת ההגנה והמלצות שירות המבחן. אל לנו לשכוח, כי האירוע המצער הינו אירוע נקודתי שהחל בקטטה בין עובדים בשטחי מטבח המסעדה".
