בית משפט העליון קיבל ערעור שהגישו אנשי ההשקעות יחיאל (חיליק) טפירו ואמיר בירמן על עונשי המאסר שנגזרו עליהם בפרשת הונאת המשקיעים ב"קרן אור".
עונשו של טפירו, אשר יוצג על ידי עורכי הדין אייל בסרגליק וליזה בנאיון, הופחת משמעותית, מ-60 חודשי מאסר ל-40 חודשים בלבד.
עונשו של בירמן הופחת מ-36 חודשי מאסר ל-28 חודשים.
עורכי הדין בסרגליק ובנאיון קיבלו את המלצת השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון ואלכס שטיין לחזור בהם מהערעור על הכרעת הדין שנתן השופט חאלד כבוב בבית המשפט המחוזי, ו"בתמורה" התקבל ערעורם של גזר הדין המחמיר של השופט כבוב.
בבית משפט המחוזי הורשע טפירו לאחר משפט הוכחות בעבירות של גניבה בידי מורשה ממשקיעים בסכום של 45 מיליון שקלים, קבלת דבר במרמה בסכום של של 80 מיליון שקלים, בעבירות מנהלים ועבירות על חוק ניירות ערך.
יחיאל טפירו היה בעל סוכנות ביטוח גדולה ומצליחה בתל אביב, אשר הקים קרן להשקעות בנדל"ן, יחד עם שותפו, עו"ד אמיר בירמן. על פי הכרעת הדין בתיק, טפירו ובירמן התחייבו כי הכספים שגייסו מ-600 לקוחות יושקעו בפרויקטים של תמ"א 38 ובאשראי חוץ בנקאי – אולם בפועל מחצית מהכספים שימשה לביצוע החזרים למשקיעים קודמים, למימון הוצאות תפעול, ולצרכיהם האישיים של טפירו ובירמן. "ההליך עוסק בפער התהומי בין המצגים, הפרסומים וההבטחות שניתנו למשקיעי החברה; לבין השימוש האמיתי שנעשה בכספי המשקיעים", כתב השופט כבוב.
הפרקליטות התנגדה לקיצור העונש של טפירו בצורה כה משמעותית.
לאור המלצות שופטי בית המשפט העליון, הפרקליטות הסכימה להפחתת העונש של טפירו בשנה אחת בלבד – לארבע שנים. ואולם, השופטים ציינו לאחר שמיעת טיעוני ההגנה, כי הם מכריעים כך "מבלי להקל ראש במעשיו החמורים שביצע טפירו, לאור נסיבותיו המשפחתיות – שאף הן אינן פשוטות, בלשון המעטה; לאור העובדה שטפירו עושה מאמצים משמעותיים כדי להחזיר לנפגעי העבירות שביצע את הכספים שנלקחו מהם; ובמידה לא מועטה – בשל שיקולי האחידות בענישה (כלומר לאור העונש הקצר יותר שנגזר במקור על שותפו בירמן, ז.ק).
עו"ד בסרגליק הצטרף לייצוג של טפירו בשלב לא שגרתי – לאחר שטפירו כבר הגיש הודעת ערעור לבית המשפט העליון באמצעות סנגורים אחרים, עו"ד איתן מעוז ועו"ד יפעת מנור נהרי ממשרד גיורא אדרת, אשר ביקשו גם עיכוב ביצוע של גזר הדין וכניסתו למאסר. השופט שטיין, שישב לבדו בדיון זה באוקטובר 2021, דחה את בקשת עיכוב ביצוע המאסר של טפירו וקבע כי סיכויי הערעור נמוכים, נוכח העובדה שהערעור לא תקף ממצאים עובדתיים של השופט כבוב והתמקד בטענות משפטיות.
לאחר ההחלטה, טפירו החליף ייצוג והגיש הודעת ערעור מתוקנת. כאמור, בית המשפט העליון נמנע לבסוף מהתערבות בהכרעת הדין של השופט כבוב, שיצטרף בעצמו לבית המשפט העליון בתקופה הקרובה, לאחר מינויו בוועדה לבחירת שופטים. יחד עם זאת תיקנו השופטים את גזר הדין, כאשר השופט שטיין היה חלק מההרכב ולאחר שהבהיר בפתח הדיון כי הוא פתוח "בנפש חפצה" לשמיעת הטיעונים, חרף קביעתו הנחרצת לכאורה בנוגע לסיכויי הודעת הערעור הראשונה, שהוגשה לפני מספר חודשים.
מעורכי הדין בסרגליק ובנאיון נמסר בתגובה: "תם אך לא נשלם. התיק התקבל במשרדנו לאחר שנדחה עיכוב ביצוע העונש בערעור. תרנו אחרי כל הראיות בתיק והגענו למסקנה שהערעור הינו מוצדק ביותר הן לעניין הכרעת הדין והן לעניין העונש. קיבלנו את המלצת בית המשפט לעניין הכרעת הדין, תוך שבית המשפט העליון מקבל באופן חריג את עמדתנו לעניין העונש. נשלים את המלאכה בבקשת חנינה שתוגש לנשיא המדינה בשבועות הקרובים".
בעניינו של בירמן הופחת העונש כאמור בצורה מתונה יותר, משלוש שנות מאסר לשנתיים וארבעה חודשים, בהסכמת המדינה. הפרקליטות אף הסכימה לדחיית ריצוי עונש המאסר על ידי בירמן בשנה נוספת, כדי לאפשר לו למצות הליכי חנינה זאת עקב "קשיים קיצוניים עמם נאלץ בירמן להתמודד – שמשיקולי סודיות וצנעת הפרט לא כאן המקום לפרטם", כפי שצוין על ידי בית המשפט.
בירמן מיוצג על ידי עורכי הדין הדר ישראלי, ערן אלהרר ושיר רוזנצוויג.
