השופטת עינת רון מבית משפט השלום בראשון קבעה דיון הוכחות בתיק בו נאשמת השוטרת סימה כהן ברישום דוחות כוזבים. זאת לאחר שכשלו המגעים בין הצדדים בניסיון להגיע להסדר טיעון.
לפי כתב האישום נגד כהן, בחודשים מרס ומאי 2017 היא עצרה נהגים בטענה שלא נתנו זכות קדימה להולכי רגל במעבר חצייה ורשמה להם דוחות כוזבים, למרות שלא ביצעו בפועל את העבירה הנטענת. כתב האישום שהוגש ביוני 2019 על ידי עו"ד קרן לביא מהמחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מתבסס בין היתר על נהגים שתיעדו במצלמות רכביהם את התנהלות השוטרת.
עו"ד עדי כרמלי שמייצג את כהן יחד עם עו"ד ארז אלוש טוען מאז הוגש כתב האישום, כי מדובר באכיפה בררנית, מאחר וברוב המוחץ של המקרים בהם שוטרים הואשמו במתן דוחות שבוטלו – הנושא טופל ברמה המשמעתית. על כן הוא פנה לפני חודשיים לבטל את כתב האישום בגין הטענה של הגנה מן הצדק.
מנגד טוענת מח"ש, כי במקרה של כהן ההאשמות ברף הפלילי. כדי לבטל כתב אישום בגין אכיפה בררנית, טוענת התביעה, יש להוכיח כי היה מניע פסול בהגשת כתב האישום, מה שלטענת התביעה לא התרחש במקרה הזה. כמו כן טוענים במח"ש כי במקרה של כהן היא פעלה במזיד ולא בשגגה כפי שלטענת התביעה היה במקרים אחרים.
כך או כך, לאתר "פוסטה" נודע כי בין מח"ש לבין סנגוריה של הנאשמת התקיימו מספר פגישות, במהלכן התביעה הציעה לנאשמת לסגור את התיק בהסדר מותנה. כלומר: להודות בעובדות נגדה והתיק ייסגר ללא הרשעה. עו"ד כרמלי, מנגד, התעקש על חפותה של כהן וטען כי מבחינת ההגנה ישנה אפשרות להסדר אחד בלבד – שהתביעה תחזור בה מכתב האישום.
כאמור, מאחר והמאמצים להגיע להסדר כשלו, בדיון שהתקיים בבית המשפט קבעה השופטת רון דיון הוכחות, שיתקיים ב-20 בדצמבר בפני השופט עמית מיכלס.
