ב-7 ינואר נכח עורך דין מג'יד חיג'אזי בדיוני הארכות מעצר בבית משפט השלום בחיפה. באולם נערך דיון בעניינו של צעיר מטמרה, עיר מגוריהם המשותפת. נציג המשטרה ייחס לו עבירה של החזקת אקדח, על בסיס דגימות די.אן.איי שנתפסו בשני מיקומים על האקדח. נציג המשטרה גם פירט כי האקדח לא נתפס בחודש ינואר, סמוך לדיון במעצר, וגם לא בביתו של החשוד, בסאם אלעובאלי, אלא בחודש מאי 2023 מתחת לגרם מדרגות שבכניסה לבית של השכן, אדם בשם רדואן מוסטפה, שנעצר בחשד להחזקת האקדח הזה.
"אני לא יודע אם מוסטפה עוד עצור על זה עכשיו, בתיק הזה אין עוד עצורים, אבל הוא כן היה עצור על אותן עבירות", הבהיר נציג המשטרה, ולא הבין לאיזה תסבוכת הוא נכנס, מה שמבטא את הקושי היומיומי של המשטרה להוכיח עבירות נשק בחברה הערבית.
למשמע התשובה עו"ד חיג'אזי נדרך מאוד, שכן יחד עם עו"ד רויטל סבג שקד הוא מייצג את אותו מוסטפה, שמתנהל נגדו משפט על החזקת אותו האקדח.
בבדיקה נוספת שערכו הם גילו כי מדובר גם באותו מספר תיק פלילי משטרתי (פל"א).
האקדח המדובר נתפס בתוך קופסת קרטון שהוסלקה על מדף מתחת לגרם מדרגות חיצוני אשר מוביל אל ביתו של מוסטפא. האקדח היה עטוף נייר לבן ושקית נילון, ולצידו גרב ובה קופסה של כדורי אקדח תואמים, מחסניות ועוד סוגי תחמושת. המשטרה עכבה את מוסטפה, אימו, אחיותיו ואחיו, בשל סמיכות הקופסה עם האקדח לביתם. בלחץ שנוצר, מוסטפא הודה שהאקדח שייך לו, אולם למחרת חזר בו וטען כי הודה רק בשל האיום שנוצר כתוצאה מהאיום במעצר של נשות המשפחה.
המשטרה שחררה אותו עד לתשובת המעבדה על הממצאים, שהתקבלו כעבור חודש. לפי מעבדת המשטרה, על הגרב עם התחמושת נמצאה דגימת די.אן.איי של מוסטפא. או אז הוא נעצר שנית ובחודש יוני הוגש נגדו כתב אישום על החזקת כל אמצעי הלחימה שנתפסו בקופסה, עם בקשה למעצר עד תום ההליכים.
הסנגורים, סבג שקד וחיג'אזי, טענו ארוכות לחפותו של מוסטפא. הם הדגישו כי מדובר בהודאת שווא בכלל, לטענתם מרשם הודה רק משום שחוקרי המשטרה איימו לעצור את אימו ואת אחיותיו, שהגרב המדוברת הפלילה אותן באותה מידה כמוהו, מה גם שהוא חזר בו מההודאה כבר במשטרה.
באשר למיקום הקופסה, הם הדגישו כי כל שכן היה יכול להיכנס לאכסדרת הכניסה ולהסליק מתחת למדרגות נשק, סמים ועוד.
עוד הם הבהירו, כי די.אן.איי על גרב, שייתכן ועפה מחבל הכביסה והגיעה לידיים זרות, אינה מספיקה לשמש ראיה מרשיעה על החזקת התחמושת, לא כל שכן על החזקת האקדח.
בשלב הזה הנימוקים לא הספיקו לכרסם באופן ממשי בטיעוני התביעה המשטרתית, אולם השופטת פרחה ג'ובראן מילר מבית משפט השלום בעכו הסכימה לשחרר את מוסטפא למעצר בית מלא בבית של קרובי משפחה, בפיקוח ובאיזוק אלקטרוני.
במשך חמישה חודשים מאז הנאשם מוסטפא טען לחפותו, עד שבתחילת חודש ינואר קרה מה שהסנגורים תיארו כאפשרות תיאורטית מזכה – עו"ד חיג'אזי נחשף לדגימות ה-די.אן.איי של השכן אלעובאלי אשר נתפסו על האקדח המיוחס למוסטפא.
ב-23 ינואר הגישו עורכי הדין בקשה להסרת האיזוק האלקטרוני וביטול כל התנאים המגבילים, וחשפו בפני בית המשפט את מה שעשוי להיחשב לשיבוש ראיות ושיבוש מהלכי משפט – הפעם על ידי המשטרה.
הסנגורים הציגו את הפרטים שנחשפו בדיוני הארכת המעצר של אלעובאלי, והראו כיצד התביעה בניסיון להימנע מעימות עם העובדות אף שחררה את אלעובאלי בתשע ינואר, יומיים בלבד אחרי מעצרו.
עוד הם הדגישו בהקשר זה, כי ביחידת התביעות של המשטרה גם לא טרחו לדווח לצוות ההגנה של מוסטפא על ההתפתחות הדרמטית מהבחינה הראייתית.
"על אותו נשק, שמיוחס למרשנו (מוסטפא), נמצאו שתי ראיות מסוג די.אן.איי בשני מקומות שונים. החשוד נושא את השם בסאם אלעובלי ונושא אותו מספר תיק משטרה שנמצא בתיק שלנו. כתב האישום אינו יכול להישאר בעינו לגבי הלקוח שלנו", הצהירה עו"ד סבג שקד.
נציגי יחידת התביעות של המשטרה לא התרגשו מהמחדל שנחשף בבית המשפט. "יש חקירה לגבי חשוד אחר אבל אנחנו לא יכולים למסור פרטים", הכריז באטימות נציג יחידת התביעות. "תיק החקירה בידי המשטרה ולא בידי התביעות כרגע, שני התיקים מתנהלים במקביל… זה שיש עוד מעורבים נוספים? יש. שניהם שוחררו בתנאים מגבילים כך שאין הבדל בינהם… אם יש טענה לאפלייה היא יכולה לעלות, אבל לגבי הראיות לכאורה נגד הנאשם מוסטפא אין פגיעה… אין שינוי בראיה של די.אן.איי נגדו… גם עילת המסוכנות עדיין מתקיימת..".
שופטת המעצרים בדריה חסן חסניין מבית משפט השלום בעכו החלה להבין את גודל המחדל שחשפו בפניה הסנגורים, ואת האטימות של התובע המשטרתי. השופטת דחתה ביממה את הדיון כדי שהתביעה המשטרתית תלמד את החומר. "ראוי היה שיתייצב לדיון תובע שמכיר את תיק החקירה… לא כל שכן כאשר טענות המבקש הועלו כבר בבקשה בכתב שהועברה לעיונה של התביעה".
למחרת נשמעו שוב טענות הצדדים בפני השופטת חסן חסניין. עו"ד סבג שקד חזרה על הטענות לאכיפה בררנית ולכרסום בראיות נגד מוסטפא. "שני שכנים קשורים לאותו תיק והמשטרה עושה ביניהם אבחנה, כך נוצרת לה אכיפה בררנית, האחד שוחרר והשני הוגש נגדו כתב אישום".
נציגת התביעה המשטרתית, עו"ד רגינה קוזנץ, המשיכה בקו המתעלם מאחריות של התביעה. "אני מתנצלת על העיכוב בהעברת חוות הדעת (על החשוד אלעובלי והאקדח, פוסטה), אבל זה לא נעשה מאיזה שהוא מניע להסתיר, אלא פשוט בגלל שזה מונח אצלי על השולחן כמשימה לביצוע", כך התייחסה התובעת בקלילות למחדל, ואף ציינה כי גם בדיעבד לא נראה שיש בעיה עם הראיות נגד השכן שנתפסו על האקדח המיוחס למוסטפא.
התובעת התעקשה על כך שקופסת הקרטון עם האקדח נתפסה בשטח בית מוקף גדר, גם אם מחוץ לבית, ולכן היא מפלילה אותו. עוד היא טענה כי על הגרב נמצאה ראיה המסבכת אותו, ועל כל זה יש להוסיף את ההודאה שלו.
עו"ד סבג שקד זעמה על כך שהתובעת המשטרתית נמנעת מטיעון מהותי באשר לשחרור החשוד אלעובאלי, שדגימת די.אן.איי שלו נתפסה על האקדח, בעוד שהנאשם מוסטפא עדיין מוחזק במעצר בית מרוחק ובאיזוק אלקטרוני.
השופטת בדריה חסן חסניין הבהירה כי לנוכח הראיה החדשה שנוספה לאחרונה, דגימת הדי.אן.איי על האקדח של החשוד הנוסף, ניתן לקבוע כי חל "כרסום במארג הראיות נגד הנאשם מוסטפא… לאור שחרורו של אותו חשוד ללא כל תנאי אני נעתרת לבקשת הסנגורים ומורה על ביטול האיזוק האלקטרוני למוסטפא…. ", שגם ניתן לו לשוב לביתו המקורי.
עוד הדגישה השופטת, טענות הסנגורים להגנה מן הצדק ולאכיפה בררנית יידונו בפני בית המשפט אשר דן בתיק המרכזי.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "הראיות בתיק מבוססות. עובדת גילוי טביעות ה-די.אן.איי של האחר על הנשק לא הובאה לידיעת ההגנה מיד, על מנת שלא לשבש את הליך החקירה נגד האחר, אולם כשהנסיבות אפשרו זאת נמסר חומר החקירה הרלוונטי לעיון ההגנה. יודגש כי במסגרת ערר שהגיש הנאשם לבית המשפט המחוזי במסגרת הליך המעצר הוא זנח את טענותיו לעניין זה והסכים להיוותר בתנאים מגבילים כפי שנקבעו בבית המשפט השלום".
עו"ד סבג שקד וחיג'אזי מתקוממים על תגובת המשטרה, "בית משפט מתח ביקורת קשה על התביעה, ואף קבע שיש כרסום ראייתי. בניגוד לתגובת המשטרה, מעולם לא הועבר לעיון ההגנה שום חומר ראיות חדש, נהפוך הוא, התביעה העלימה את הראיות החדשות. ההגנה היא זו אשר גילתה באקראי את דבר מעצר החשוד הנוסף עם דגימות הדי.אן.איי על האקדח, אילמלא כן לא היינו יודעים על כך עד היום.
"ואשר על כן, הנאשם מעולם לא זנח את טענותיו, והראיה היא שהקלו בתנאי השחרור שלו למעצר בית בביתו שלו, ללא איזוק אלקטרוני".
