בית משפט השלום בקריות ביטל הרשעה של איש הייטק מהקריות (37) בתיק אלימות במשפחה, חרף התנגדות שירות המבחן.
בזמן האירוע, הגבר שהנו מהנדס במקצועו היה נשוי כשנתיים למתלוננת, ולהם בן משותף. הם התגוררו יחד בדירה בקריות.
בזמן האירוע ב-16 ליולי 2021, בני הזוג היו נשואים במשך כשנתיים. בין בני הזוג התגלע ויכוח בנוגע לטיפול בבנם. היא רצתה לחייג לאחותה, ואז נטל הבעל את הטלפון מידה בחוזקה וסרב להשיב לה אותו. היא בתגובה לקחה את מפתחות הרכב.
בהמשך נטל הנאשם מידיה את המפתחות והיכה בפלג גופה העליון כשהיא אוחזת בבנם. בהמשך דרש מהמתלוננת להתנצל בפניו והתנה את השבת הטלפון הנייד בכך.
המתלוננת התקשרה לאחותה שהגיעה למקום והנאשם שסבר שהיא משוחחת עם אחותה על אמו, איים עלייה באומרו שירצח את מי שמדבר על אמו ומשך בשערות ראשה, כל זאת בנוכחות אחותה. עקב כך נתלשו קצוות שערותיה של המתלוננת.
במסגרת הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד יובל זמר, הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן, הורשע בתקיפה ואיומים, ולאחר מכן הופנה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
שירות המבחן הגיש חמישה תסקירים במשך כשנה, ותיאר את הנאשם כגרוש ואב לילד בן שלוש, ללא עבר פלילי, שעובד בהייטק ומשרת ביחידה מסווגת במילואים. הוא הביע חרטה על מעשיו והסכים לטיפול, אך התהליך נקטע עקב גיוסו למלחמת חרבות ברזל. לאחר חזרתו לטיפול, ההליך היה חיובי והוא הראה מוטיבציה.
גרושתו של הנאשם תיארה את התנהגותו כתוקפנית וביקורתית גם לאחר הגירושין. שירות המבחן ציין כי רמת הסיכון להישנות העבירות גבוהה, אך המליץ על צו מבחן למשך שנה לצד מאסר מותנה. לגבי שאלת ההרשעה, הנושא הושאר להכרעת בית המשפט בהיעדר ראיות לפגיעה בפרנסת הנאשם במידה וההרשעה תישאר על כנה.
סגן נשיאת בית המשפט השלום בקריות, השופט יוסי טורס, החליט כאמור לבטל את ההרשעה. את החלטתו נימק בין היתר בעברו הנקי של האיש, תפקודו התקין, היותו עובד מסור במשך שנים רבות, מחויבותו להליך הטיפולי והנזק הפוטנציאלי שהרשעה עלולה לגרום לתהליך השיקום שלו.
גורמים נוספים שנשקלו הם חלוף הזמן מאז האירוע, היעדר אירועים נוספים, והתמריץ החיובי שיושג מהימנעות מהרשעה.
לדברי השופט, למרות שהמסוכנות הוערכה כגבוהה, מדובר בתוצאה של הליך טיפולי שטרם הושלם, בין היתר בשל שירות מילואים ממושך. "חשוב לציין כי בשלוש השנים שחלפו מאז האירוע, בני הזוג התגרשו ולא התרחשו אירועים נוספים, מה שתומך בהחלטה להימנע מהרשעה", ציין השופט בהחלטתו, והטיל על הנאשם עבודות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 100 שעות, על מנת לאזן את ההחלטה כך שתהווה עונש חינוכי.
השפט ציין גם כי הנאשם יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך שנה וישלם לאשתו לשעבר פיצוי של 3,000 שקל.
