מתלונן נגד זלמן אלפרון אינו מתייצב לדיוני בית המשפט

שתף כתבה עם חברים

הגיש נגד אלפרון בקשה להארכת צו להטרדה מאיימת, אבל גם לדיון על הארכת הצו – לא התייצב, מה שהוביל לביטולו

זלמן אלפרון (צילום ארכיון: גדעון מרקוביץ', פלאש 90)

לפני כתשעה חודשים הוגש לבית משפט השלום ברחובות כתב אישום נגד זלמן אלפרון (66), המייחס לו עבירות איומים ותקיפה על רקע סכסוך כספי.
לפי כתב האישום שהוגש בתום חקירת משטרת רחובות, אלפרון דרש מהמתלונן לשלם לו חוב כספי של 44 אלף שקל, ואיים עליו באמצעות הודעות קוליות רבות ששלח לו בווטסאפ. התביעה טוענת באישום נוסף, כי במהלך פגישה במשרדו של עורך דין, אלפרון בעט במתלונן.

את ההסבר לחוב הכספי ניתן למצוא בבקשה לצו למניעת הטרדה, שהמתלונן הגיש נגד אלפרון במקביל למשפט המתנהל ובה פירט את השתלשלות העניינים שהובילו לחוב: "עשיתי עסקת מקרקעין ברחובות, כשהייתי בה המתווך. מי שהיה אמור לרכוש את הקרקע העביר סכום של 180 אלף שקל אליי. העסקה לא צלחה והייתי צריך להחזיר את הכסף. מתוך 180 אלף, הוחזרו בזמנו 80 אלף. הם התחילו ללחוץ אותי להחזיר את הכסף. פניתי לחבר טוב של אבא שלי – זלמן אלפרון, שיעזור לי להרגיע אותם שיקבלו את הכסף".
"אלפרון משום מה טען שהוא העביר להם את כל הכסף, כלומר שאני אעביר לו את הכסף והוא יעביר להם", הוסיף המתלונן לספר, "נשארה יתרה של 44 אלף שקל. לימים קיבלתי תביעה שתבע אותי על מלוא הסכום של 180 אלף שקל… העברתי 5,000 שקל אחרונים וקצרה ידי מלהעביר יותר כסף. אז אלפרון טוען שהוא שילם את כל הכסף והתחיל לאיים עלי. כשקיבלתי את כתב התביעה, הלכתי לעורך דין של ***** (משפחה מרמלה) ואמרתי להם שאני שילמתי את הכסף. אלפרון כל הזמן היה לוחץ שאני אביא את הכסף כדי שייגמר החוב… הוא טוען שאני חייב לו סכום של 44 אלף שקל…".

לפי כתב האישום, ב-19 וב-20 באוקטובר 2022 שלח אלפרון הודעות קוליות מאיימות למתלונן. כך למשל אמר לו בהודעה קולית: "אל תענה, אל תענה… היום אני אראה לך מה זה, אני אראה לך היום זה הסוף שלך, אני מבטיח לך היום זה הסוף שלך".
עוד עולה מכתב האישום, כי במועד לא ידוע שלח אלפרון הודעה קולית עם קללות ואמר בין היתר: "אני אומר לך אם הייתי תופס אותך – זה היה אסון".
בהודעה קולית אחרת אמר אלפרון: "למה אתה דוחה אותי? למה? תסביר לי מה אתה רוצה לעשות, אני רוצה לשמוע, אני רוצה שתשכנע אותי ואל תנתק לי בפנים, אני לא יודע מה אני אעשה לך".
במועד אחר, אחרי עוד הודעה קולית, אלפרון שלח לקורבן תמונות של הבניין בו מתגוררת אשתו וכן של רכבה.

באישום שני נטען כי באוקטובר 2022 נפגשו אלפרון והמתלונן במשרדו של עורך-דינו של הקורבן בנס ציונה. נטען כי בפגישה אמר הקורבן לנאשם כי אין כרגע באפשרותו להחזיר לו את הכסף. לפי כתב האישום, אלפרון קם, בעט ברגלו של הקורבן וגרם לו לחבלה.

אלפרון מכחיש את המיוחס לו. לטענתו, הוא הלווה למתלונן עשרות אלפי שקלים, והציל אותו מחוב שהיה לו לאחרים, ללא תמורה. לטענת אלפרון, המתלונן מנסה להתחמק מתשלום החוב ולכן הגיש את התלונה נגדו.
כאמור, בעוד שהליך ההוכחות במשפט עדיין מתנהל, ב-3 בנובמבר 2022 הגיש המתלונן בהליך נפרד בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד. בהיעדר התנגדות של אלפרון, בית המשפט נענה לבקשה, וב-7 בנובמבר קבע השופט קובי אסולין כי הצו יישאר בתוקף עד 3 בפברואר 2023.

בבקשתו האחרונה להארכת הצו הודה המתלונן כי לא היו הטרדות נוספות ואיומים כלפיו. אלפרון, שקודם לכן לא קיבל הודעה על הבקשה לצו, קיבל הפעם זימון והתנגד להארכתו, בטענה שבקשת המתלונן הוגשה שלא בתום לב. בעקבות הדברים נקבע דיון במעמד שני הצדדים ל-9 במאי.

אלא שהמתלונן, שהיה זה שביקש כאמור את הארכת הצו למניעת הטרדה, לא התייצב לדיון. במקביל התברר כי הוא גם לא התייצב לדיון בהליך ההוכחות בתיק העיקרי נגד אלפרון, שהתקיים באמצע חודש אפריל.

בשל כך, השופט אסולין החליט לבטל את הצו: "בנסיבות אלו, בהיעדר התייצבות המבקש חרף קבלת הודעה על מועד הדיון, לאור הודעתו בבקשה כי לא היו הטרדות נוספות ואיומים, אני סבור כי אין מקום להיעתר לבקשה להארכת תוקף הצו ואני מורה על ביטולו".

עו"ד שלי היאט שמייצגת את אלפרון מסרה בתגובה: "בעניין זה מתנהל תיק הוכחות ולכן לא נוכל למסור פרטים מתוך ההליך. אני כן אציין שמה שלא במחלוקת, הוא שמרשי הלווה עשרות אלפי שקלים למתלונן (שהסתבך עם מלווים ומרשי הציל אותו מהחוב כלפיהם ללא תמורה) ומסרב להחזיר לו הכסף. מאז הגיש המתלונן תלונות למשטרה בחוסר תום לב ובקשות חסרות בסיס להרחקה, מגדיל לעשות ולא מתייצב לדיונים, לטעמנו כדי ליצור מצג שוא כאילו הוא חושש ממרשי, בעוד שהוא מודה בבקשת ההרחקה שמרשי לא יצר איתו קשר, ומכאן שהבסיס לבקשה נראה לכאורה כניצול לרעה של הליכי משפט. השופט לפיכך לא אישר הצו".

יש לציין כי במידה והעד ימשיך לא להתייצב לדיוני ההוכחות, התביעה תצטרך להחליט האם לבקש מבית המשפט צו הבאה.

השארת תגובה

תגובה אחת על “מתלונן נגד זלמן אלפרון אינו מתייצב לדיוני בית המשפט”

  1. אי אפשר לדעת מה היה
    האם שילם או לא
    כנראה שהוא לא שילם פרוטה
    ואולי אף סיכם איתם
    על חלוקת החוב
    ואז הוא מנסה לקחת את הכסף
    לעצמו באמתלה ששילם להם
    לא הגיוני שבורר ישלם מכיסו
    זה לא הליך שקיים בכלל.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *