פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד רועי יפרח (35), בטענה שהתחזה ללוחם ולשוטר וגנב נשק, תחמושת וציוד צבאי ומשטרתי מאזור הלחימה בדרום.
במקביל ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
כתב האישום הוגש באמצעות חקירה משותפת של תחנת מסובים והמחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). מכתב האישום עולה כי ב-7 באוקטובר הגיע יפרח לאזור הלחימה בדרום והציג עצמו בכזב בתפקידים שונים, ביניהם חבלן, לוחם ביחידה הלאומית ללוחמה בטרור וכן כאיש שב"כ.
עוד נטען, כי על בסיס ההתחזות ושהותו של הנאשם באזור הקרבות, התאפשרה לו גישה לנשק, תחמושת וציוד צבאי ומשטרתי. נטען כי במהלך התקופה שבין פרוץ המלחמה ועד שנעצר ב-17 בדצמבר, הנאשם גנב נשק ותחמושת בכמות גדולה, ובין היתר 14 רימוני הלם, שני רימוני עשן, שלושה מנגנוני הפעלה ומלכוד מאולתרים למטעני חבלה, מחסניות, כדורים ועוד (הרשימה המלאה מפורטת מטה).
בנוסף נטען כי הנאשם גנב ציוד צבאי ומשטרתי רב כגון מדים, מכשיר קשר, רחפן, וסטים צה"ליים, שכפצ"ים ועוד.
מהחקירה עלה עוד, כי יפרח הוביל חלק מהנשק והתחמושת ברכבו למקומות שונים, וכי בעת שנעצר הוא החזיק בנשק, בתחמושת ובציוד – הן ברכב, הן בדירתו והן בדירת אמו.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות גניבת נשק, הובלת נשק ותחמושת, החזקת נשק ותחמושת, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגניבה בנסיבות מיוחדות.
הפרקליטות טוענת כי כי הנסיבות המחמירות באות לידי ביטוי בכך "שבעת מצב חירום בו נתונה מדינת ישראל, הציג עצמו הנאשם כלוחם ונושא תפקידים בגופי הביטחון וביחידות מיוחדות, על מנת לגנוב נשק, תחמושת וציוד בהיקף ניכר, והכל תוך גריעתו ממערך הנשק של צה"ל ושל המשטרה".
התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על דוחות פעולה משטרתיים, עדויות של גורמים צבאיים וראיות נוספות.
מתיק החקירה עולה כי הנאשם עצמו הודה שמעולם לא שירת בצה"ל, ומסר גרסאות שונות ביחס להימצאות פרטי האמל"ח השונים ברשותו. לטענתו, כוונתו לא היתה פלילית אלא "להגן על המדינה".
לצד כתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשה למעצר עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בעברו הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות נשק וסמים.
יש לציין כי במסגרת הפרשה נחקרו ארבעה חשודים נוספים, ביניהם שוטר. בתום החקירה שנוהלה במחלקה לחקירות שוטרים שוחררו הארבעה למעצר בית ובמקביל הורחק השוטר מפעילות משטרתית. החלטה בעניינם של הארבעה תתקבל בהמשך.
לדברי סנגורו של יפרח, עו"ד איתן סבג, "מדובר בכתב אישום ובקשת מעצר מופרכים, על גבול ההזויים".
בדיון בבית המשפט השמיע עו"ד סבג טענות מדהימות. "מדובר בחובש באיחוד הצלה שהגיע ב-7.10 בשעת בוקר מוקדמת לאזור כפר עזה והציל חיים ופינה גופות וחלקי גופות ומסר נפש כדי להציל חיים של יהודים שנרצחו… לאחר הלחימה הוא הצטרף עם הנשק שמיוחס לו אל תוך לבה של עזה. הנאשם נלחם בלבת עזה בסג'עיה, בבית חאנון ובכל המקומות הכי מסוכנים ועבר מבית לבית, תוך חירוף נפש של ממש".
לדברי עו"ד סבג, הוא העביר ליחידה החוקרת תיעודים שלו מעזה, "בין היתר פותח פיר של מנהרה שאליה נכנס ראש הממשלה בנימין נתניהו. העברנו להם תמונות שלו עם הלוחמים שעימם הוא שילב כתף אל כתף. הדבר נעשה מתוך מקום של ששרות המדינה וכן בגלל הכאוס שבו הייתה שרויה באותה עת מדינת ישראל כמדינה בעת שכשלה בהגנה על אזרחיה והיה מי שנטל נשק כדי להציל חיים".
"אותו אדם שנלחם חודשיים בעזה. יש גם שוטרים שאישרו את זה שמדובר במי שנלחם בעזה", אמר עו"ד סבג, "אחרי כל ההתנהלות הזאת, מעמידים אותו לדין על אותה החזקה של רובה שאיתו הוא לחם, כדורים ו-וסטים. זה דבר תמוה ומוזר. לאורך כל הליך הימים יחסו לו עבירה נוספת של החזקת נשק ותחמושת, כשמדובר באקדח האישי שלו שאיתו נלחם ב-7.10 לפני שנכנס לעזה. עם הנשק שלו חיסל עשרות מחבלים".
בתגובה לאתר "פוסטה" אמר עו"ד סבג: "הלקוח שלי הוא חובש שהגיע ב-7 באוקטובר לאזור כפר עזה, הציל חיים תחת אש, תוך שהוא מחרף נפשו ומחסל מחבלים באמצעות נשקו האישי אותו הוא מחזיק ברישיון. לאחר מכן הצטרף לצוות מיוחד של לוחמים בתוך עזה, ונלחם פנים מול פנים עם מחבלי החמאס, באישור צה"ל ובציוד לחימה שצה"ל סיפק לו".
"למרבה האבסורד", הוסיף עו"ד סבג, "מדינת ישראל שכשלה בהגנה על אזרחיה ב-7 באוקטובר, באה כעת חשבון עם האזרח שאני מייצג, אשר התנדב לעשות זאת למען עם ישראל. בכוונתי להציג את כלל הטענות והתיעודים בפני בית המשפט, ולהוכיח כי הנאשמת בנסיבות – היא מדינת ישראל, לא רועי יפרח".
