האם המשטרה הסתירה מבית המשפט חלקים מסרטוני מצלמות גוף בתיק מעצרו של חשוד בהחזקת סמים?
זו אחת השאלות שעולות מדיוני הארכת מעצר שהתקיימו בעניינו של חשוד, שטוען מצידו כי הוא גם הוכה קשות על ידי השוטרים בעת מעצרו.
תחילת הסיפור ב-28 מרס, אז צעיר מנשר ישב עם אדם נוסף ברכבו בתחנת דלק במושב יעד שבגליל התחתון, בעת ששוטרים מיחידת האופנועים של תחנת נהריה פנו אליהם וטענו שהריחו סם.
לכן הם גם ערכו חיפוש ברכב, ולפי המשטרה על גופו של החשוד נתפסו 32 גרם קוקאין קריסטל.
בעוד שאחד החשודים נחקר ושוחרר בתחנה, חברו שעל גופו נתפסו הסמים נעצר ונלקח לחקירה.
אחריה הובא לבית משפט השלום, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו.
נציג המשטרה טען כי קיימות עילות להארכת מעצר – שיבוש חקירה ומסוכנות – והוסיף כי החשוד אינו משתף פעולה בחקירה.
כבר בדיון הראשון טענו הסנגורים, עו"ד ליאור דוידי ועו"ד שלי גורביץ' ממשרדו, כי החשוד הוכה קשות על ידי השוטרים במהלך המעצר.
"מרשי קיבל מכות", הלין עו"ד דוידי, "מדובר בבחור רזה מאוד, לא גבוה, למה להגיע למצב הזה ולהכות אותו בפניו? הוא כמעט איבד את העין… אתמול הוא הקיא ללא הפסקה מהמכות. הוא אמר להם שהוא לא מתנגד, ורק שלא ירביצו לו".
השופטת אפרת קריב האריכה את מעצרו של החשוד עד 31 במרס וציינה בהחלטתה: "מצאתי לקבוע, כי מתקיים חשד סביר, הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו… יש מקום לאפשר פרק זמן נוסף ליחידה החוקרת… על המשטרה לפעול להוצאת הצילומים מהמצלמות בתחנת הדלק ולאיתור עדים".
בדיון שני להארכת מעצרו של החשוד, השופט צבי כוחן התייחס לפגיעה הפיזית שנגרמה לחשוד: "בית המשפט צופה בהמטומה סגולה על עינו הימנית של העצור".
נציג המשטרה אמר כי תיק החקירה הועבר למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).
עו"ד דוידי ציין בדיון הזה: "יש מצלמות בתחנת הדלק… יש סרטונים שאנשים צילמו… זה לא עולה בקנה אחד עם מה שהשוטרים תיארו. רב הנסתר על הגלוי. עולות שאלות רבות לגבי ההתנהלות (של השוטרים, ו.ג)".
השופט האריך את מעצרו של החשוד עד אתמול (2 אפריל).
הדיון השלישי התקיים בפני השופטת איילת השחר ביטון פרלה, שהוצגו לה לראשונה סרטונים ממצלמות הגוף של השוטרים.
"בשל חבלת פנים בולטת על עינו הימנית של העצור, ערכתי הפסקה בדיון וצפיתי ב-12 סרטונים מתוך מצלמות הגוף של השוטרים", ציינה השופטת. "נתתי דעתי למתואר בדו"חות הפעולה לגבי הנסיבות שבהן נחבל המשיב, שאינן מתועדות בסרטונים המצורפים לתיק החקירה, אך ניתן לעורר שאלות לגבי אותן נסיבות מהתיעוד שבתיק… שאלה בפני עצמה: מדוע אין תיעוד רציף של מצלמות הגוף אלא מקטעי סרטונים באורכים של דקה וחצי ועד לעשרות דקות?", שאלה השופטת.
עוד הוסיפה ותהתה השופטת, מדוע דרושים למשטרה שבעה ימי מעצר נוספים (כדי לפענח את תעלומת הסרטונים, פוסטה).
השופטת ביטון פרלה קבעה כי החשוד ישוחרר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית ופיקוח של קרוב משפחה, "בהינתן שמדובר במשיב השוהה לראשונה בחייו במעצר".
ואולם ערר המשטרה לבית משפט המחוזי על שחרור החשוד התקבל בפעם הראשונה.
עדכון 6 אפריל
החשוד הובא להארכת מעצר נוספת בחשד לסחר בסמים – 30 גרם קוקאין, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר.
שוב, בית משפט השלום הורה על שחרורו למעצר בית.
שופטת המעצרים התורנית סימי פלג קימלוב התייחסה לתיעוד מצלמות האבטחה בתחנת הדלק, וציינה: "דו"ח הצפייה שהוצג בפני הוא מ-1 באפריל, ויש לתהות כיצד ייתכן שדו"ח זה לא היה בתוך תיק החקירה (בדיונים הקודמים)".
השופטת קבעה כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו, אך ניתן להורות על שחרורו כאמור בתנאים מגבילים.
המשטרה הגישה ערר נוסף למחוזי חיפה וטענה כי החלטת השחרור שגויה, לאור כמות הסם שנתפסה ברשות החשוד וראיות נוספות המעידות לכאורה על סחר בסמים.
היחידה החוקרת ביקשה שבעה ימי מעצר נוספים להשלמת החקירה.
סנגוריו של החשוד, עו"ד ליאור דוידי ועו"ד שלי גורביץ ממשרדו חזרו וטענו כי המשטרה הסתירה מידע מבית המשפט.
השופטת גלית ציגלר עיינה בתיק ומצאה שאין מקום להתערבות בהחלטת בית משפט השלום, ופרק הזמן שהיה למשטרה לביצוע פעולות בנות שיבוש היה מספק.
לפיכך החשוד ישוחרר למעצר בית.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "כלל חומרי החקירה, לרבות החומרים שתועדו, הוצגו במלואם לבית המשפט. החקירה עודנה מתנהלת ומטבע הדברים לא נפרט מעבר לכך".
