שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירון לוי, גזר 30 חודשי מאסר וקנס של 300 אלף שקל על רפי ניניו, יועץ ליבואני מזון שהורשע במתן שוחד, תיווך לשוחד וסיוע להפרת אמונים.
ניניו הודה במתן טובות הנאה לשישה עובדי שירות המזון במשרד הבריאות, כדי שיקלו בטיפול באישור בקשות ליבוא מוצרי מזון לישראל.
סך טובות ההנאה שנתן ניניו לעובדי שירות המזון, בכסף מזומן ובמתנות על פני עשור, הסתכם בכ-140 אלף שקל. במקביל טיפלו אותם עובדים בבקשות של היבואנים שייצג ניניו, ובחלק מהמקרים תעדפו את בקשותיהם.
שירות המזון הוא הגורם המפקח על המזון המיוצר בישראל ומיובא אליה. במסגרת הפרשה הוגשו כתבי אישום נגד שבעה עובדי שירות המזון ונגד 11 נותני שוחד, רובם ככולם הודו בעבירות אך עונשם של מקבלי השוחד טרם ניתן.
ניניו (65) היה בין היתר נציגו של יבואן תוספי התזונה תמיר סיטי, מי שהפך לעד מדינה בפרשה. עורכי הדין טל פרג'ון, אלעד אשכנזי וליאור אחרק מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, ביקשו לגזור על ניניו 42 חודשי מאסר. לפי כתב האישום המתוקן, התפתחו יחסי ידידות בין ניניו לאיש שירות המזון ארתור פטחוב, שטיפל בבקשות אישורי ייבוא. השניים בילו יחד במסעדות, הצגות וטיולים בחו"ל, אך לצד זאת נתן ניניו לפטחוב שוחד בדרכים שונות – סכומי כסף במזומן, הלוואות וטובות הנאה נוספות בכ-60 אלף שקל. ערך טובות ההנאה שנתן הנאשם לבכירה אחרת, ויקטוריה שמיט, מנהלת תחנת שירות המזון בנמל אשדוד, הסתכם בכ-30 אלף שקל.
הסניגור, עו"ד קובי סודרי, ביקש להניח את העבירות בפרופורציה: ניניו הצטרף אל התרבות הארגונית ה"שוחדית" שהשתרשה בשירות המזון – ליצירתה אחראים בראש וראשונה עובדי שירות המזון עצמם. יחסי החברות שלו עם חלק מעובדי הציבור היו אותנטיים והתפתחו באופן טבעי תוך יצירת טשטוש גבולות בין המותר לאסור, והיענותו של ניניו לבקשות עובדי השירות שפנו אליו לא נבעו ממניע עברייני.
ההגנה ציינה עוד כי לא נגרם נזק מוחשי לציבור או לבריאותו, מעבר לאפליה בטיפול ביבואנים.
השופט לוי, מי שהחמיר כבר בעונש שגזר בפרשת "ישראל ביתנו" על מזכ"ל המפלגה דאוד גודובסקי, סבר גם כאן כי "המעשים שבהם הורשע הנאשם (ניניו) מצביעים על כשל ערכי ומוסרי עמוק", אף כי "אין חולק שאלמלא שיתוף הפעולה של עובדי הציבור, לוקחי השוחד, לא היה מצליח הנאשם להתנהל בצורה כה מושחתת, פרק זמן כה ממושך".
עו"ד סודרי מסר בתגובה: "פסק דין שגוי, שהחמיר שלא בצדק, תוך עיוות דמותו של הנאשם. מאמין שבית המשפט העליון יתקן את העוול הזה".
