פרקליטות מחוז מרכז טוענת בכתב אישום שהגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה כי עבריין מרמה שניהל קשר רומנטי עם אישה נשואה אוים ונדרש על ידי שישה מוכרים למשטרה לשלם "קנס" של מאות אלפי שקלים, מאחר ואותה אישה מקורבת לאחד מהם.
הנאשמים בתיק הם:
ישראל פלח (27) מחדרה.
אשר לוי (45) מנתניה.
נתנאל סבג (35) מירושלים.
אליק בן (35) מתל אביב.
אזר זכות (43) מנתניה.
משה כהן (31) מרמת השרון.
מכתב האישום שהוגש בתום חקירת משטרת נתניה עולה, כי אחד הנאשמים כעס על כך שא' מנהל קשר רומנטי עם אישה המקורבת אליו, ולכן הוא קשר יחד עם הנאשמים האחרים לסחוט ממנו סכומי כסף שונים.
לפי כתב האישום, ב-16 באוגוסט הגיע פלח לדירתו של בן במגדל מגורים בתל אביב ושהה שם במשך מספר שעות. בשלב מסוים באותו יום, כך נטען, לוי קבע להיפגש עם א' בקניון השרון בנתניה לצורך עניין עסקי. א' הגיע לקניון בערב, שם פגש את לוי, סבג, זכות וכהן. לבקשתם, הוא התלווה אליהם לנסיעה ברכב לצורך פגישה.
התביעה טוענת כי במהלך הנסיעה לקח כהן את שני מכשירי הטלפון הניידים של א'. החבורה הגיעה לדירתו של בן, שם לפי האישום שהה מלבדו אדם נוסף שזהותו אינה ידועה, בעוד שבן הציג עצמו בפני א'.
מהחקירה עולה, כי בעקבות סימן של בן, במשך למעלה מ-20 דקות הטיחו חמישה מהנאשמים (פרט לפלח) ב-א' כי הוא יוצא עם אישה נשואה, דרשו ממנו לשלם להם קנס כספי של מיליון שקל והיכו אותו תוך שאיימו כי במידה ויסרב – הוא ייפגע. במהלך האירוע, טוענת התביעה, לוי ובן אף נופפו לעברו של א' בסכין מצ'טה.
מכתב האישום עולה כי בן וזכות ערכו לא' "חקירת יכולת כלכלית" באמצעות שיחה עם מכר של א', והסכימו להפחית את גובה "הקנס" ל-300 אלף שקל. כמו כן נטען כי הם הודיעו לו שלרשותו עומד חודש על מנת לגייס את הכסף ולשלם אותו, אחרת יאתרו אותו "בכל מקום". מיד לאחר מכן, לפי האישום, הורו לו עזוב את המקום.
בכתב האישום נטען כי בחלוף מספר ימים יצר לוי קשר טלפוני עם א' ו-וידא שהדרישה מובנת לו והיא תקוים. בהמשך, טוענת הפרקליטות, א' פנה לסיוע של המשטרה.
ב-9 בספטמבר נעצרו השישה ומעצרם הוארך מעת לעת בבית המשפט. במסגרת החקירה התגבשה תשתית ראייתית שכוללת עדותו של א', שזיהה את הנאשמים גם במסדרי תמונות. הוא אף שחזר את הסחיטה לכאורה, והשתתף בעימותים שנערכו בחדר החקירות מול חלק מהנאשמים.
בתיק החקירה גם סרטוני אבטחה מקניון השרון ומבניין המגורים של בן, שתיעדו את הגעתו של א' והנאשמים למקום, כמו גם את צאתו של א'. יחד עם יתר הראיות צורף כנספח לכתב גם תמלול של תשאול מוקלט אשר נערך עם מכרו של א', אליו התקשרו הנאשמים.
כמו כן בתיק, עדות שמסר מכר של אחד הנאשמים, לפיה אישה המקורבת לנאשם בגדה עם א', ש"ישלם על מעשיו". התביעה טוענת כי בהמשך עדכן הנאשם את חברו כי הוא נמצא אצל "הרוסי" (לטענת התביעה, מדובר בכינויו של בן).
בתיק החקירה גם מסרונים, פלטי שיחות ואיכוני טלפונים סלולריים של הנאשמים והמתלונן, המלמדים על שהותם במקום. גם עדותה של אותה אישה נשואה נמצאת בתיק החקירה.
כשהוטחו הראיות בנאשמים, הם הכחישו את המיוחס להם וטענו כי א' משקר, וכי הוא בעל עבר פלילי בעבירות מרמה. גרסאותיהם לא מנעו כאמור את הגשת כתב האישום, וגם לא בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בעברם של כולם הרשעות קודמות בעבירות שונות, שבגינן ריצו מאסרים.
לבקשת עו"ד ג'קי סגרון, המייצג את כלל הנאשמים, הדיון בבקשה נדחה ל-13 באוקטובר לצורך לימוד חומר החקירה.
מגיע לו לשלם ארבה יותר
אליק בן אדם עם לב זהב
הרוסי אחד הגברים בעזרת השם בקרוב ישתחרר