אישום: ירה לעבר בית מגורים בקלנסווה שבו שהו קטינה ובני משפחתה

שתף כתבה עם חברים

הנאשם נצפה כשהוא מטשטש את לוחית הרישוי של רכבו ולאחר מכן הגיע ביחד עם שני אחרים בסמוך לבית. שם פתחו בירי כבד לעבר הבית באמצעות נשק ארוך 5.56 מ"מ וכן באמצעות אקדח 9 מ"מ

ירי לבית
(צילום ארכיון להמחשה בלבד)

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד וואסים מחלוף, בן 23, תושב קלנסווה, המואשם בירי לעבר בית מגורים שבו שהו בני משפחה ובהם קטינה, וכן בשורת עבירות נשק ושיבוש מהלכי משפט.

על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד אריאל סיני מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי), עולה כי הנאשם הוא בעליו של רכב יונדאי i25 לבן. ב-3 בדצמבר בשעה 14:25 לערך נצפה כשהוא מזייף ומטשטש את לוחית הרישוי של רכבו, במטרה להקשות על זיהויו.

בהמשך אותו יום, בשעה 18:10, הגיע הנאשם ביחד עם שני אנשים נוספים שזהותם אינה ידועה למאשימה, ברכב המזויף, לרחוב אבו בקלנסווה, שם מתגוררת משפחה מקומית.

עם הגעתם למקום ירדו מהרכב שניים מהמעורבים ופתחו בירי כבד לעבר בית המגורים. לפי האישום, הירי בוצע באמצעות נשק 5.56 מ"מ וכן באמצעות אקדח 9 מ"מ, ומספר רב של כדורים נורה לעבר הבית.

במהלך האירוע שהתה בבית אם יחד עם בתה הקטנה. כתוצאה מהירי, נגרם נזק לרכב שבבעלות בני המשפחה וכן נזק חיצוני למבנה עצמו. באורח נס לא היו נפגעים בנפש.

לאחר הירי נמלטו הנאשם והמעורבים הנוספים מהמקום. הפרקליטות מייחסת לנאשם, כי פעל בצוותא עם האחרים, נשא נשק ותחמושת ללא היתר, ביצע ירי מנשק חם באזור מגורים באופן המסכן חיי אדם, זייף וטשטש את לוחית הרישוי של הרכב ופעל בכוונה לשבש הליך שיפוטי.

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות לעצור את הנאשם, המיוצג על ידי עו"ד שאדי נאטור, עד תום ההליכים. בבקשת המעצר צוין, כי ממעשיו עולה מסוכנות ממשית לחיי אדם, בין היתר בשל העובדה שהירי בוצע בלב שכונת מגורים ולעבר בית שבו שהו בני משפחה ובהם קטינה.

בין הראיות בתיק נגד מחלוף – צילומי מצלמות אבטחה המתעדים את אירוע הירי ומאפשרים זיהוי של הרכב ומספר הרישוי, וכן זיהוי המשיב על ידי בנה של המתלוננת כמי שישב ברכב שממנו בוצע הירי. תיעודו מטשטש את לוחית הרישוי לפני האירוע ונוסע לאחר מכן עם לוחית תואמת לזו שנראתה בסרטוני האבטחה.

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

בנוסף, איכון הטלפון הנייד הציב את המשיב בקלנסווה בזמן הירי, בניגוד לגרסתו כי שהה ברמאללה. המדינה הוסיפה, כי הנאשם שבר את מכשיר הטלפון שלו טרם החקירה, מסר גרסאות סותרות באשר לבעלות על הרכב. בנוסף, חוות דעת בליסטית קבעה כי נורו תרמילי 9 מ"מ לעבר בית הקורבן. לנוכח הראיות והעבירות המיוחסות לו, טענה הפרקליטות כי מתקיימת עילת מעצר בשל מסוכנות ממשית.

עו"ד שאדי נאטור מסר בתגובה להגשת כתב האישום: הנאשם כופר בכל האשמות. מדובר באירוע אשר רב הנסתר בו על הגלוי.
לאחר עיון בחומר הראיות, הנאשם יתן תגובה מפורטת לעובדות כתב האישום

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *