הרכב של שלושה שופטי בבית המשפט העליון קיבל באופן חלקי ערעור שהגישו סנגוריהם של האחים אסף ועמוס רוקח מבאר שבע שהורשעו במעורבות בפציעת עובדי פיצרייה בעיר, והפחית שנה ממאסרם.
תזכורת: בכתב האישום נגד האחים רוקח נטען כי דקרו ופצעו שני עובדי פיצרייה, ואיימו על עובד שלישי, לאחר שהביעו את מורת רוחם מטיב הפיצה שנשלחה לביתם. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את השניים לאחר ניהול הוכחות בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת סכין (ביחס לאחד מהם), וגזר עליהם שמונה שנות מאסר בפועל. זאת, בנוסף למאסר על תנאי וחיוב כל אחד מהם בתשלום פיצוי של 50 אלף שקל לכל אחד משני הקורבנות.
הסנגורים – עורכי הדין נס בן נתן ומאי ג'רבי ממשרדו וכן עו"ד ניל סיימון, הגישו ערעור לבית המשפט העליון, הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. בפתח הדיון הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מן הערעור על החיוב בפיצויים, ולאחר שמיעת הערות השופטים, חזרו בהם גם מן הערעורים על הכרעת הדין.
עו"ד סיימון שמייצג את אסף רוקח העלה בדיון בבית המשפט העליון טענות שנגעו למצבו הנפשי של מרשו – נתון שלא היה בפני בית המשפט המחוזי. לפיכך, השופטים חנן מלצר, דפנה ברק-ארז ויעל וילנר הפחיתו שנה בעונשו והעמידו אותו על שבע שנות מאסר.
לאחר מכן דנו השופטים בעניינו של עמוס רוקח, המיוצג על ידי עורכי הדין בן נתן וג'רבי. "לפתחו רובצת אחריות לא מבוטלת להתלקחות האלימות כמי שיזם אותה ונכח באירוע", קבעו השופטים. "עם זאת, קשה להתעלם מעמדת המדינה בבית המשפט המחוזי, באשר לכך שחלקו חמור פחות מזה של אסף (שהודה כי הוא היה הדוקר באירוע). לפיכך, השופטים העמידו גם את עונשו של עמוס רוקח על שבע שנות מאסר.
יחד עם זאת, השופטים ציינו בהחלטתם: "אין במסקנה שהגענו אליה כדי לגרוע כמלוא הנימה מחומרתם המופלגת של האירועים, או מן הנזקים הקשים שנגרמו למתלוננים ושהם נושאים עימם יום-יום בהתמודדות מורכבת ונמשכת. המתלוננים הם אנשים נורמטיביים שחוו אלימות קשה, וזו הותירה אותותיה בגופם ובליבם. אנו מודעים לקשייהם ומבקשים לחזק אותם. כשופטים, נדרשנו להתחשב בנתונים שלא היו נגד עיניו של בית המשפט המחוזי, ואין בכך כדי לפגום ולו במעט מאהדתנו למתלוננים ומן ההתייחסות החמורה בעיקרה לאירוע כולו".
