שופט בית משפט העליון נעם סולברג הוציא צו עיכוב ביצוע להחלטת בית משפט המחוזי, שהורה למח"ש להחזיר את מכשיר הטלפון של סנ"צ עמית פולק.
מפקד תחנת חדרה פולק מסרב לשתף פעולה עם חקירת מח"ש, ולא מסר את קוד הפתיחה למכשיר האייפון שלו שנתפס בצו בית משפט, כבר שבעה חודשים.
מחר יקיים השופט סולברג דיון בבקשת רשות ערר שהגישה מח"ש באמצעות פרקליטות המדינה, נגד שחרור המכשיר לקצין (1 אפריל). הטלפון נתפס בחודש אוגוסט, בעקבות פתיחת חקירה נגד סנ"צ פולק בחשד לתקיפה והפעלת כוח שלא כדין כנגד מפגינים סמוך לבית ראש הממשלה בקיסריה. עוד הוא חשוד בשימוש לרעה בכוח המשרה ובשיבוש הליכי משפט.
שופטי שלום ומחוזי הורו למח"ש להחזיר את הטלפון לסנ"צ פולק לאחר שנכשלה בנסיונות חדירה למכשיר המוגן בקוד מזה שבעה חודשים.
בבקשת ערר לעליון תיארה מח"ש את ההשתלשלות: באוגוסט הקצין הבכיר זומן לחקירה והגיע ללא הטלפון הנייד, בטענה שהוא נשבר ואינו שמיש. כאשר עלו אינדיקציות שפולק עושה בכל זאת שימוש בטלפון, הוצא צו תפיסה למכשיר.
אז התברר כי פולק החליף את הטלפון שלו במכשיר חדיש – אייפון 15 אליו הוכנס כרטיס הסים שלו. מאז, הקצין הבכיר מסרב למסור את קוד הפתיחה למכשיר ולשתף פעולה, למרות צו חיפוש שניתן על ידי בית משפט שאישר ביצוע חיפוש בטלפון על פי מילות חיפוש בין התאריכים 1 אפריל 2024 ועד 13 ביולי 2024.
מאחר שהמכשיר מטכנולוגיה חדישה, מח"ש לא מצליחה לפרוץ את הצופן עד כה. הקצין, מפקד תחנה האחראי על אכיפה נגד אזרחים שכבר הסתבך בעבר בפרשות מפוקפקות, "מצפצף" על חקירה של גוף חקירה רשמי כאחרון החשודים, כאזרח מן השורה.
עם זאת, ב-19 בפברואר, השופט בוריס שרמן מבית משפט השלום בחיפה דחה את בקשת מח"ש להאריך את צו התפיסה. השופט כתב כי "בחלוף שישה חודשים בהם מוחזק הטלפון התפוס, משתנה נקודת האיזון וניתן משקל גבוה יותר לזכויות הפרט אשר נפגעות מהתפיסה".
אתמול, שופט בית המשפט המחוזי בחיפה זאיד פלאח דחה את הערר שהגישה מח"ש וקבע כי עליה להחזיר את מכשיר הטלפון לקצין, "ואין להמשיך ולהחזיק ברכוש זה רק בשל חוסר יכולת העוררת לפרוק את הטלפון".
היום ניתן כאמור צו עיכוב ביצוע (31 מרס). זאת בעקבות בקשת רשות ערר דחופה שהוגשה לעליון באמצעות עו"ד גל הרניק בלום ועו"ד דגנית כהן ויליאמס מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.
הפרקליטות טוענת כי להחלטה על השבת התפוס "השלכות רוחב משמעותיות בכל הנוגע ליכולתן של רשויות האכיפה למצות הליכי חקירה בעידן של טכנולוגיה משתנה. מעבר לכך, להחזרת התפוס משמעות בלתי הפיכה בעניין החקירה הספציפית של החשוד, קצין משטרה, האמון על השמירה על שלום הציבור וביטחונו, ועל פי החשד מעל בתפקידו… ועושה כל שלאל ידו כדי להעלים ראיות".
לדברי הפרקליטות, "כיוון שפיצוח סיסמאות הוא עניין תלוי מכשיר, מערכת הפעלה וציוד 'פריצה' שמתעדכן ומזהה פרצות חדשות, ממשיכה העוררת בניסיונות לפרוץ את הטלפון התפוס… המכשול היחיד העומד בפני החוקרים בדרך אל השגת הראיות הוא סירובו של המשיב למסור את קוד הפתיחה… מכל מקום, התיק מצוי כרגע בשלבי החלטה סופיים באגף הפרקליטות במח"ש בשאלת הגשת כתב האישום".
עוד נטען כי "יכולתן של רשויות האכיפה למצות ראיות בעידן של טכנולוגיה משתנה, והשהות הנחוצה לשם כך, גוברת על זכותו של נאשם לקניינו, כשמדובר בראיה שהיא בליבת החקירה. מניעת יכולתן של הרשויות לשוב ולנסות לפרוק את הטלפון, מבלי שתיעשה בו פעולה משבשת, עלולה לפגוע ביכולתן לפענח פשעים, ולמנוע מיצוי דין עם חשודים רבים… בשורה של פסקי דין התיר בית המשפט השארת טלפונים ניידים כתפוסים, כאשר בעליהם הם שסירבו למסור את הקוד לפתיחת המכשיר ומנע, למעשה, את חילוץ הראיות החבויות בו".
סנגורו של הקצין טוען כי מדובר בחקירה פוליטית. אתמול אמר בבית המשפט המחוזי: "ברור שאם היה פוטנציאל לראיות בעבירת רצח, אז זכות הקניין נסוגה… ואם אנחנו מדברים על עבירה שהיא כלום ושום דבר מלכתחילה, אז זכות הקניין (של החשוד) מקבלת את הבכורה. לא בקלות אפשר לבוא ולהאריך את צו התפיסה מעבר ל-180 ימים. על כן, מתבקש לדחות את הערר".
אתר "פוסטה" הפנה שאילתה למשטרת ישראל, ולמחלקת המשמעת במשטרה, לגבי עמדתה ביחס לסירוב של קצין בכיר לשתף פעולה עם חקירה של גוף חקירה רשמי. האם ראוי שמפקד תחנה המהווה סמל דוגמה וסמכות לאכיפת חוק נגד אזרחים, יתנהל כאחרון הנחקרים ומה על מראית העין? טרם נמסרה התייחסות מהמשטרה – האם היא מגבה התנהלות זו ובכך הופכת אותה לנורמה.
החודש פורסם באתר "פוסטה" כי שופט שלום קיבל בקשה של עו"ד יובל זמר, והורה להחזיר מחשבים לחשוד בעבירות כלכליות אחרי 180 יום, מאחר שבלהב 433 לא הצליחו לפרוץ את הסיסמה המוגנת. השאלה היא האם דינו של אזרח השומר על זכויותיו ומסרב לשתף פעולה כדינו של קצין משטרה.
לרשויות יש אפשרות לפרוץ כל אייפון בכל ססמא מורכבת, אלא רק אם הוגדר לעבוד ב- “מצב בטוח”. והגדרה של מחיקת נתונים לאחר 10 נסיונות.
חברת סלברייט מוכרת לרשויות תוכנות פריצה שעולות הון תועפות, רק בתיקים חמורים משקיעים כסף בפריצה.