עיריית רעננה דורשת מדיירים בשני בניינים לבצע עבודות תיקון תשתית בשווי מאות אלפי שקלים.
לפני מספר שבועות, בעקבות תלונה לעירייה על רטיבות בבניינים משותפים בשכונת הפרחים שבמערב העיר, נשלח מהנדס מטעם העירייה למקום, ומסר לאחר מכן חוות דעת לפיה עיקר הרטיבות הינה מתחת לגינה פרטית של אחד הדיירים.
העירייה החליטה להוציא דרישת תיקון לכלל הדיירים בשני הבניינים. בדרישה נכתב כי על הדיירים לבצע עבודות איטום על פני כ-100 מ"ר – פרויקט שלהערכת הדיירים עלותו עלולה להסתכם במאות אלפי שקלים.
עו"ד טל קדמי, פעיל חברתי מרעננה שבני משפחתו מתגוררים באחד מהבניינים, אומר כי מדובר בדרישה לא הגיונית: "אין שום הסבר הגיוני מדוע מתערבת העירייה בסכסוך שכנים", אומר עו"ד קדמי, "התנהלות העירייה היא שערורייה. במקרים מסוג זה יש גורם שלו הסמכות הבלעדית לפעול – המפקחת על המקרקעין שסמכותה מקבילה לשופטת שלום, אז למה העירייה מתערבת?".
לדברי עו"ד קדמי, הדיירים בשני הבניינים שכרו מהנדס כדי שיחווה דעתו. לדבריו, בחוות הדעת הנגדית העריך המהנדס כי דרוש תיקון אך לא כל כך מאסיבי. בנוסף, טוען עו"ד קדמי, המהנדס ששכרו הדיירים העריך גם כי האחריות לתיקון אמורה ליפול על הדייר שתחת הגינה שלו הרטיבות.
עו"ד קדמי טוען עוד, כי המהנדס החיצוני מטעם העירייה החתום על חוות הדעת כלל לא ביקר במקום, ונראה כי מהנדס אחר ממשרדו היה זה שבדק את הנושא.
"למה להעדיף חוות דעת של מהנדס שלא ביקר בנכס, על פני עמדתם של מהנדסים שכן ביקרו כגון מהנדס מטעם הבניינים?", מוסיף עו"ד קדמי, "אם במסמך אותו מומחה חיצוני עיקר הרטיבות מתחת לגינה פרטית, למה לא פנתה העירייה לבעלי הגינה הפרטית, ולמה במקום זה פנתה לכלל בעלי הדירות לביצוע עבודות מאסיביות במאות אלפי שקלים, שלא באותה הגינה בכלל?".
מה חדש בנדל"ן בכל הארץ >>
מה קורה בוועדות לתכנון ובניה >>
עוד הוסיף עו"ד קדמי: "העירייה טוענת שיש לתקן ליקויים באופן מקיף. הרמת ריצוף, חידוש איטום, בדיקת הצפה וריצוף מחדש, והכל בליווי קונסטרוקטור, אך כשהיתה צריכה לבצע תיקונים בנכסים שלה, הסתפקה בתיקונים נקודתיים".
אתר "פוסטה" פנה בשאילתה מפורטת לדוברת העירייה נינט לוין, ואף אפשר לה מספר ימים למסירת תגובה, אך עד עתה לא התקבלה תגובה.
