כחודשיים וחצי לאחר שנעצר והועמד לדין, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הורה לשחרר באיזוק אלקטרוני צעיר בן 25 מפתח תקווה שהואשם בעבירות גניבת נשק, נשיאת נשק ותחמושת, החזקת נשק ותחמושת והחזקת סם.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת משטרת פתח תקווה, ב-31 באוקטובר הנאשם הגיע ברכבו ליחידת דיור בעיר, אליה הגיע יחד עם בן-זוגו חייל מילואים השוכר את יחידת הדיור העליונה. החייל נשא עמו באותה עת את נשקו האישי – רובה M16 מקוצר ועליו הותקנה כוונת אופטית. כמו כן החייל נשא עמו גם מחסנית תואמת לנשק ובתוכה כדורים.
נטען כי בשלב מסוים הודיע הנאשם שנגמרה לו הסוללה בטלפון ועלה לקחת מטען מיחידת הדיור העליונה. בהגיעו למקום הבחין בנשק ולקח אותו ואת המחסנית עם הכדורים, הלך לרכבו והכניס אותם לתא המטען. בהמשך החביא את הנשק בביתו ולאחר מכן העביר אותו יחד עם התחמושת לחדר אשפה בבניין מגוריו.
מכתב האישום עולה עוד כי במהלך ליל ה-1 בנובמבר החזיק הנאשם בסם המכונה "דוקטור", בשווי כ-1,000 שקל.
התשתית הראייתית נגד הנאשם התבססה על עדויות שנגבו, צילומי אבטחה, הודאתו של הנאשם, דוחות פעולה של השוטרים וראיות נוספות. לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים.
יש לציין כי בשלב המעצר טען סנגורו של הנאשם, עו"ד אבי כהן, כי הנאשם גנב את הנשק כדי להגן את על בני משפחתו, בעקבות הטראומה שחווה ממאורעות ה-7 באוקטובר. לדבריו, לא היתה לו כוונה למכור את הנשק, אלא להחזיק בו להגנה עצמית. כמו כן צוין כי ביצע את הגניבה זמן קצר לאחר שחזר מביקור תנחומים בישיבת שבעה לזכר לחברו שנרצח בדרום.
הנאשם נשלח לשירות המבחן. תסקיר ראשון שהוגש בעניינו לא המליץ לשחררו, גם לא למעצר בית באיזוק אלקטרוני, לאחר שהתרשם כי עולה חשד לכך שהנאשם צורך חומרים ממכרים ומתקשה לקחת אחריות על חלקים בלתי מתפקדים באישיותו. בתסקיר שני, נוכח אי התאמת כלל המפקחים, שירות המבחן לא מצא מקום להורות על העברתו של הנאשם לחלופת מעצר.
בתסקיר שלישי נבחנו שלושה מפקחים והוצעה חלופה מרוחקת גיאוגרפית. לפיכך, שירות המבחן המליץ לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני, בפיקוחם של אותם שלושה מפקחים.
למרות זאת, הפרקליטות הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם והתעקשה על הארכת מעצרו עד תום ההליכים.
השופטת אפרת פינק לקחה בחשבון נסיבות אישיות של הנאשם, ובין היתר את הטראומה שחווה כאשר חברו נרצח באירועי 7 באוקטובר. כמו כן היא ציינה את נטילת האחריות מצדו, והורתה על שחרורו למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים.
