ראשל"צ: מוכר למשטרה מעבירות אלימות נעצר בחשד לתקיפת נהגת

שתף כתבה עם חברים

לדברי החשוד, המתלוננת היא זו שעשתה את עבירת התנועה, ואף ברחה מזירת התאונה. כשנעצר הודה בחקירתו כי שבר את הטלפון שלה

ריב בכביש (אילוסטרציה, ארכיון דוברות המשטרה)

אורי גטהון (24), תושב קרית מלאכי, עבר תאונת דרכים עם האופנוע שלו ברחוב סואן בראשון לציון ביום שלישי (17 בינואר). לדבריו, נהגת שנכנסה לנתיב בצורה לא חוקית, ברחה מבלי לתת לו פרטים. היא נעתרה לדבריו לעצור לאחר כמה דקות, וגטהון והמתלוננת החלו לצלם זה את זו בטלפונים, מבלי שהיא נותנת לו את פרטיה.

לטענתו, הוא הלך לקנות מים, וכשחזר – נעצר על ידי משטרת ישראל. אז נמצאו עליו על פי החשד כ-שמונה גרם סם. בחקירתו הודה גטהון כי שבר את מכשיר הטלפון של המתלוננת.
גטהון הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשבעה ימים, בחשד לעבירות שימוש עצמי בסמים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד.

רס"ב דמיטרי שנקר, שייצג את המשטרה, טען כי מהסם שנתפס על גטהון עולה מסוכנות לציבור, וכי גטהון תקף את המתלוננת וגרם נזק לטלפון שלה. בדיון עלה כי לחשוד יש מספר הרשעות בעבירות אלימות והוא אף ריצה מאסרים על כך.

הסנגורית, עו"ד אליז קסנטיני, הדגישה שהשוטרים "איתרו" את החשוד מפני שגטהון השאיר את מספר הטלפון שלו, לדבריו, אצל המתלוננת, והמתלוננת נתנה להם את המספר. היא תהתה מדוע המתלוננת ברחה ממקום התאונה, וחזרה על טענתו של גטהון, לפיה היא זו שעשתה את העבירת תנועה. בנוסף, הדגישה הסנגורית כי בסרטון שצולם על ידי החשוד ניכר כי אין אלימות בין השניים, או התנהגות אלימה מצדו. עו"ד קסנטיני תהתה עוד מדוע במשטרה לא הזמינו בוחן תנועה למקום, ומדוע לא ערכו עימות בין החשוד למתלוננת.

השופט אבי וסטרמן קיבל חלקית את בקשת המשטרה והאריך את מעצרו של החשוד ביום אחד, עד לחמישי, 19 בינואר.
בחמישי, תהתה עו"ד קסנטיני מדוע המתלוננת טרם נחקרה באזהרה, על אף שברחה מזירת התאונה, ומדוע טרם נערך עימות בין השניים. היא ביקשה לשחרר את גטהון לחלופת מעצר.

השופט וסטרמן הדגיש כי החשוד התנצל על כך ששבר למתלוננת את מכשיר הטלפון ואמר כי יפצה אותה. בעקבות כך שלא השתנה דבר בחקירה ולא נערך עימות בין המתלוננת לבין החשוד, והשופט שיחרר את גטהון למעצר בית (19 בינואר).

עדכון (24 ינואר)
המשטרה ביקשה להאריך בשנית את תנאי השחרור של החשוד, אולם השופט גיל גבאי סבר כי לא נעשו פעולות חקירה משמעותיות במשך הזמן שחלף, ודחה את הבקשה (24 ינואר).

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *