בית המשפט העליון סולל את הדרך לשחרורו של אורן קובי למעצר בית באיזוק אלקטרוני. השופט עוזי פוגלמן קבע כי שירות המבחן יבחן מפקחים נוספים שהציע קובי, בצירוף תנאים נוקשים של איסור שימוש בטלפון ובמרשתת. זאת נוכח "כרסום מסוים במשקל הראיות", לאור הטיעונים שהציג הסנגור עו"ד רצון דרחי, ולאור הימשכות ההליכים הצפויה.
בתסקיר קודם, שירות המבחן קבע כי יעילות חלופת מעצר לקובי "מוגבלת" עקב מאפייני האישיות שלו, נוכח יכולתו "להפעיל אחרים" מרחוק, ומאחר שהתרשם כי המפקחים שהוצעו יתקשו להציב בפניו גבולות.
השופט פוגלמן כתב כי טענות ההגנה לגבי מידת שליטתה של עדת המדינה לעומת שליטת קובי בחברות לשיווק קרקע חקלאית, והיקף המרמה – יתבררו בהליך העיקרי. עם זאת, ציין השופט פוגלמן כי הראיות בעניין עבירות המרמה והיקפן הוקהו במידה מסוימת.
הפרקליטות ייחסה לקובי היקף מרמה של 71 מיליון שקל (לא כולל תיק "אדמה"), ואילו עו"ד דרחי טוען כי לא ניתן לייחס לנאשם מרמה מרגע שאושר הסדר הנושים בחברת "אדמה", החברה הקודמת במסגרתה פעל באופן גלוי.
כמו כן, קיבל השופט את טענת ההגנה לגבי אפיון המרמה לכאורה השונה בשני התיקים. בתיק אדמה מדובר ב"הונאת רוכשים", ובתיק החדש מדובר ב"הונאת נושים" לכאורה – חלקם אותם לקוחות אשר קבוצת אדמה נשארה חייבת כלפיהם. לא מדובר בהונאה של לקוחות החברות החדשות שלפי הנטען הופעלו על ידי עדת המדינה, עם קובי מאחורי הקלעים.
השופט פוגלמן ציין כי גישת המדינה, כי עצרה את פעילות קובי בתיק הנוכחי, לפני שהספיק להונות גם את לקוחות החברות החדשות שהקים – הינה "השערה בלבד".
"החלטתי להחזיר לדיון מחדש את בחינת השאלה אם לעצור את העורר בפיקוח אלקטרוני", כתב השופט פוגלמן. "לצד הנסיבות שמקימות עילות מעצר, מצוות הדין היא לבחון את האפשרות לנטרל את הסיכון הנשקף מהעורר בדרך שאינה מעצר מאחורי סורג ובריח. שירות המבחן יכין תסקיר משלים, אשר יובא לפני בית המשפט המחוזי".
.
