הותר לפרסום: עד המדינה בתיק הטלגראס ניסה להתאבד עקב חשד לפדופיליה וסחר בסמים

בית המשפט המחוזי מרכז התיר היום לפרסם כי עד המדינה בפרשת טלגראס ניסה לשים קץ לחייו והוא מאושפז כתוצאה מכך במצב קשה בבית החולים (1 נובמבר).
עד המדינה חשוד בסחר בסמים ובפדופיליה, כפי שפורסם לראשונה באתר "פוסטה" בתחילת חודש ספטמבר. בהמשך גם נודע כי נגד העד מתנהלת חקירה נוספת, במסגרתה הודה לכאורה בגניבת מטבעות ביטקוין בשווי 100 אלף דולר שהוחזקו בארנק משטרתי.

בעקבות פנייה של אחד מכלי התקשורת, השופט חגי טרסי התיר לפרסם שני פרטים משמעותיים לגבי עד המדינה.
ראשית, ב-23 בספטמבר הגישה הפרקליטות בקשה לדחיית דיוני ההוכחות עקב ניסיונו של עד המדינה בתיק לפגוע בעצמו.
שנית, בעת שכוחות ההצלה הגיעו לטפל בעד המדינה, התגלה כי הוא החזיק מספר רב של טלפונים סלולאריים וכסף מזומן, דבר אשר עשוי להעיד כי הוא עודנו סוחר בסמים.

לדיון שהתקיים היום התייצבו גם סנגורים של חלק מהנאשמים, אשר הצטרפו לבקשה לצמצם או להסיר את גדרו של צו איסור הפרסום, באופן שיאפשר פרסום נסיבות האשפוז – דהיינו, את התרחשותו של אותו ניסיון פגיעה עצמי, כמו גם את העובדה שעל רקע מצבו הרפואי העד אינו כשיר בעת הזו למתן עדות.

להשלמת התמונה ציין השופט טרסי את תגובת הפרקליטות לבקשה, לאחר שקילת הנסיבות, לפיה קיים אינטרס ציבורי בפרסום מקצת הפרטים, אך נדרש איזון המאפשר לפרסם כי בשלב זה בוטלו שני דיוני הוכחות בשל מצבו הרפואי של העד, מבלי לפרט את נסיבות אשפוזו.

השופט טרסי ציין כי מחד, פרסום העובדה שמצבו הרפואי הקשה העדכני של העד הינו תולדה של ניסיון פגיעה עצמית, "עשוי להקים פגיעה חמורה בפרטיותו של העד". מאידך, לדברי השופט, קיים אינטרס ציבורי מובהק בפרסום הפרטים בגין מגוון רחב של טעמים, ביניהם היקף המעורבים בפרשה, הנושאים שבמחלוקת ציבורית, טיב הראיות שנאספו, מעמדו של עד המדינה כעד מרכזי ועיתוי ההתרחשויות – סמוך למועד בו אמור היה להתחיל בעדותו.

על רקע זה ובעקבות אותן הערות, ובמיוחד בשים לב לכך שקיים צו איסור פרסום כל פרט מזהה בנוגע לעד המדינה, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט והגיעו להסכמה לפיה יצומצם היקף צו איסור הפרסום בנוגע למצבו הרפואי של העד, באופן שיאפשר פרסום לפיו דחיית הדיונים ואשפוזו של העד הינם תולדה של ניסיון פגיעה עצמית, כמו גם את העובדה כי על רקע מצבו הרפואי העדכני – אין ביכולתו להעיד בעת הזו, ועל רקע זה אף נדחו כאמור מספר דיוני הוכחות לבקשת הפרקליטות.

באשר לנתונים הנוספים אשר פורטו בנושא שני לגביו התבקשה התרת הפרסום, השופט קבע: "אלה מלכתחילה לא חסו תחת איסור הפרסום שהתייחס למצב הרפואי בלבד, גם אם במובן הרחב, ועל כן אין מניעה מההיבט של צו איסור הפרסום לפרסם פרטים אלה, מבלי שיהא בכך כדי להוות קביעה מצדו של בית המשפט או הסכמה מצדה של המאשימה לאמיתותם של אותם פרטים".
עו"ד איתי בר עוז וניצן ביילין, שמייצגים מטעם הסניגוריה הציבורית את עמוס סילבר, מסר: "ניסיון ההתאבדות של עד המדינה הוא נדבך נוסף בשרשרת כשלים ומחדלים שהראו במהלך חקירת הפרשה. עד המדינה והראיות שהוא מביא אתו הם מרכיב משמעותי בראיות התביעה וכעת המדינה צריכה לשקול היטב את המשך ההליכים בתיק"

עו"ד איתי רוזין, המייצג כמה מהנאשמים, מסר: "מדובר באירוע טרגי בו עד המדינה ככל הנראה לא עמד במסכת הלחצים ובסיטואציה הקשה שהעמידה אותו המדינה שגם הגישה נגדו שני כתבי אישום חמורים. אין ספק שעיקר תיק הלטגראס עומד על עדותו של עד המדינה וכעת התיק בקריסה. אנו סבורים שיש בכך כדי להוביל לשחרורם המיידי של סילבר ובראל השניים האחרונים שנותרו עצורים בתיק, והפרקליטות תצטרך לקבל החלטות קשות אך הכרחיות בתיק".