שני מגה-תיקים כלכליים נגד איש העסקים גבי מגנזי הגיעו לסיומם לאחר גישור ממושך – בחילוט כלכלי כבד בגובה 25 מיליון שקל, אבל בעונש מאסר מתון, יחסית להיקף הגדול של הפרשות – 22 חודשי מאסר.
שופט בית משפט המחוזי מרכז עמי קובו ניהל את הליכי הגישור בשלל הפרשות של מגנזי, שבהן הופיעו תובעים מפרקליטות מיסוי וכלכלה (תל אביב), מפרקליטות מחוז ירושלים ומרשות התחרות.
תיק ראשון: עבירות כלכליות, מרמה ותיאום מכרזים
בתיק זה עו"ד טליה גרידיש ועו"ד ניצן ביילין ייצגו את מגנזי, עו"ד עמית חדד ועו"ד ליאור שביט ייצגו את החברות שלו.
על פי האישום, לאחר שמגנזי רכש את חברת "מגנזי תשתיות", הוא רשם כבעל מניות מהנדס בכיר, על מנת ליהנות מסיווג קבלני גבוה שיאפשר לו לגשת למכרזים בהיקפים גבוהים, וכדי שהחברה תמשיך להחזיק סיווגים שבהם אחזה טרם רכישתה.
בפועל, המהנדס שאליו העביר מגנזי את המניות בנאמנות לא מילא תפקיד ניהולי מהותי בחברה ולמעשה הוא שימש כ"קוף".
על כך, מגנזי הורשע במרמה כלפי רשם הקבלנים.
בהמשך, מגנזי ניגש לסדרה של מכרזים בגובה עשרות מיליוני שקלים, וזכה בהם.
מגנזי הורשע בעבירות על חוק התחרות, במכרזים של המועצה המקומית שוהם, תאגיד המים "מי חדרה" ותאגיד המים "פלגי השרון".
במכרזים אלה הורשעו מגנזי וחברותיו בתיאום ההצעות מול מתמודדים אחרים, במטרה לשלוט בזוכים ולגרוף את רווחי המכרזים.
כך, במכרז של החברה הכלכלית שוהם לביצוע עבודות פיתוח ותשתית בהיקף של 50 מיליון שקל, מגנזי תיאם עם המתמודדים האחרים את הצעותיהם, כך שהוא ישמש כקבלן משנה של הזוכה ויקבל לכיסו את כספי המכרז.
באישום אחר, מגנזי סיכם עם חברת דניה סיבוס, כי דניה תגיש הצעת מחיר שתיקבע על ידו; במקביל הוא סיכם עם הקבלן זלמן בראשי כי מגנזי תשתיות תקבע את המחיר שאותה תגיש חברת זלמן בראשי, ואף תשמש קבלנית משנה של זלמן בראשי, לאחר שזו תזכה במכרז.
במקביל, מגנזי תשתיות "נגשה למכרז כקבלן ראשי.
התיק כלל עבירות כלכליות נוספות.
חשבוניות פיקטיביות: חברת מגנזי בטון מכרה סחורה בשווי 6.4 מיליון שקל במזומן ללקוחות מזדמנים, אך הוציאה חשבוניות לחברת מגנזי ב.ג.מ למרות שהיא לא היתה צד לעסקאות ולא קיבלה את הכספים.
חברת מגנזי ב.ג.מ הורשעה גם בעבירת הלבנת הון (דיווח כוזב) בכך שניהלה חשבון בנק בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, מבלי להצהיר על הנהנים בחשבון.
החברה גם שילמה לעובדיה כ־3 מיליון שקל במזומן, ללא רישום או דיווח וללא ניכוי מס כחוק.
תיק שני: שוחד במטה יהודה ואשקלון
בתיק זה ייצגו את מגנזי עורכי הדין צבי קלנג ויעל פטובי.
למגנזי יוחסו שלושה אישומי שוחד מול בכירים בעיריית אשקלון, בעיריית ראש העין, ובמועצה האזורית מטה יהודה.
שתיים מבין שלוש הפרשות נמחקו במסגרת הגישור.
בסופו של דבר, מגנזי הורשע "רק" במתן שוחד של 200 אלף שקל לראש מועצת מטה יהודה משה דדון.
בשנים 2010 עד 2015 ביצע מגנזי עבודות תשתית רבות בישובי המועצה האזורית שבהרי ירושלים וקיבל מהמועצה סכום מצטבר של 137 מיליון שקל.
בחלק מהמכרזים שם הוא זכה, לאחר שקיבל מידע פנימי חסוי והשפיע על תנאי הסף שקבעה המועצה.
ראש המועצה משה דדון, נטען, פעל במסגרת תפקידו בדרכים שונות לקדם את האינטרסים הכלכליים של מגנזי, במשוא פנים והעדפה.
בעד פעולות אלה של ראש המועצה מגנזי נתן לו שוחד של 200 אלף שקל במזומן.
ראש המועצה דדון שמר על כספי השוחד בכספת האישית שלו.
דדון הורשע זה מכבר על פרשה זו ואחרות ונדון לארבע שנות מאסר.
כתב האישום המקורי ייחס למגנזי מתן שוחד של 100 אלף שקל גם לראש עיריית אשקלון לשעבר איתמר שמעוני, שאף הוא נדון לארבע שנות מאסר על פרשות אחרות אותן הוא כבר סיים לרצות.
מגנזי זכה באשקלון במכרזים רבים בשווי 57 מיליון שקל.
בין מגנזי לבין שמעוני היתה היכרות קודמת כאשר שמעוני היה מנכ"ל חברת אתרים בתל אביב, ומגנזי ביצע את פרויקט פיתוח נמל תל אביב.
בכתב האישום נטען כי לטובת עבודות שמגנזי ביצע באשקלון הוא העביר 100 אלף שקל במזומן לשמעוני.
נטען, כי הכסף נמסר על ידי הנהג של מגנזי למקורבו של שמעוני בחניון של מלון ריץ' קרלטון בהרצליה.
עוד נטען, כי מגנזי נתן שוחד של עשרות אלפי שקלים גם למנכ"ל עיריית ראש העין בעבר יגאל ינאי.
בסופו של דבר, פרקליטות מחוז ירושלים שניהלה את תיק השוחד ויתרה על הרשעה בפרשות אשקלון וראש העין עקב קשיים ראייתיים.
מגנזי הודה כאמור בשוחד רק בפרשת מטה יהודה.
22 מיליון ויאכטה
שני התיקים עברו לגישור אצל השופט קובו, לאחר שהתקיימו דיוני הוכחות רבים שבמהלכם התקיימה חקירה נגדית ממושכת, בין השאר של רשם הקבלנים.
הסניגורית, עו"ד טליה גרידיש, הצביעה על כך שקשיים ראייתיים אשר הציפה ההגנה במהלך חקירות נגדיות הובילו לתיקון משמעותי של כתב האישום, אשר מלכתחילה כלל אישומים רבים יותר, לטענתה.
עו"ד גרידיש ציינה, כי מגנזי שילם בפרשה מחירים כבדים.
צוות ההגנה הדגיש אף את חלוף הזמן – 10 שנים ויותר מביצוע העבירות.
גם נציגי הפרקליטות ביקשו "לנקות שולחן" מפרשייה גדולה מאוד, כאשר הודאתו של מגנזי חסכה זמן ציבורי רב.
השופט קובו הוביל לפיכך להסדר שבו נגזרו על מגנזי 22 חודשי מאסר בכל אחד מהתיקים – הן בתיק השוחד, והן בתיק העבירות הכלכליות וההסדרים הכובלים.
אלא שהעונשים בשני התיקים נקבעו בחופף – מגנזי ירצה את העונש בסופו של דבר פעם אחת.
כ"איזון" לכך יחולטו מהחברות שלו 22 מיליון שקל, כולל יאכטה בשווי 2.4 מיליון שקל שנתפסה ביוון.
כמו כן, מגנזי ישלם קנס נוסף של 3 מיליון שקל.
